一個國家的硬件是國土和人民，軟件是文化和傳承，缺一不可。

所有國家的國土都是隨着歷史會發生漂移的：通過跑馬圈地自由占領無主土地、戰爭擴張、武力搶奪、花錢購買、等都可以獲得更多的國土；出賣和戰爭失敗後“割地求和”“賠償戰爭損失”會失去國家的土地。

到二戰後，聯合國才基本確認現在世界的國境線，國際法世界各國共同維持現狀。

早年歐洲人來到北美洲的時候，美洲印第安人只有部落沒有國家，他們通過武力占領跑馬圈地，趕走了原住民，把他們限制在“保留地區”，建立了美國。後來又購買了阿拉斯加，合併了德克薩斯、夏威夷；早年中國的歷史上是許多小“國”，秦始皇武力“掃平六國，建立秦王朝”過後又分分合合，被多次分裂，外族武力侵占；又多次重新統一，直到現在的版圖（其實仍然台海分裂着）。

人民也是會隨着歷史漂移的，這裡環境氣候不利於人類生存，就遷徙到那裡，通過戰爭占領了別人的土地，也可以統治和奴役、接受和容納那裡的人民。一個國家貧窮落後與人民為敵，壓榨人民，人民會反叛，會逃亡，放棄自己的土地和國籍；一個國家經濟富裕，政府強大，文明進步，就會發展人民的數量，周圍散居的地區民族人民也會自覺認同歸附，到百年千年萬年之後，人口婚姻混雜，基因融合，水乳交融之後，種族其實也就沒有區別了。

具體地講，中國的歷史上曾經出現過的蒙古族和滿族外族入侵，元朝和滿清王朝都是外族入侵者建立的政權，中國漢民族政權敗亡（僅僅在政府層面），中華民族的國土被占領，中國人民被奴役。但是由於蒙古族和滿族野蠻落後的文明程度，沒有強勢的文化，雖然武力可以消滅中國政權，但是無法消除中華傳統文化。中國的傳統文化、文字和歷史、生活的風俗習慣並沒有消失，仍然堅強不屈地在民間傳承不斷。

等於是外族拿到了硬件，我們華漢民族保留了軟件。

當時蒙古族騎兵靠能征善戰運兵快速，戰鬥力超強，所以依靠戰爭殺戮占領土地面積極其廣大。但是他們文化落後，統治能力薄弱，占領範圍過大自己管理不過來，所以最終被同化、排擠、政權被推翻；滿清政權靠明朝末期內亂，農民造反逼死了皇帝；叛徒帶路入侵，奪取了明朝政權。但是他們意識到自己文化弱勢且人口稀少，沒有足夠人力和能力統治中國這麼多人民和這麼大的國土，所以，他們大量使用漢族投降官員，還通過考試選拔漢族官員，不限制漢族文化傳統繼續傳承。

漢族人民從來也沒有完全被臣服，他們在邊緣地區休養生息，隨時隨地都有反抗和鬥爭繼續着。這才有外族統治幾百年之後，漢民族還會有英雄強人群起反抗，來“恢復中華”！“中華”“華夏”“漢族統治”國家才是繼承中國的文化傳統的我們自己的國家。中國在蒙古族和滿族入侵之後敗亡，但是在明朝和民國二次通過戰爭反抗恢復，中華民族的歷史文化和文明沒有被消亡，而是在人民自己中間得到傳承延續。

那麼，中華民國和中華人民共和國為何要維護“元朝和滿清王朝為中國歷史朝代”呢？二娃以為是從文化的角度，因為中華軟件沒有消失，中國傳承的文明一直延續繼續存在。再就是中華民國和中華人民共和國要保留滿清政府時代的遺留國土（反正都是撿來的嘛）。

這裡要談一下外蒙古、內蒙古和“蒙古國”：

蒙古入侵中國之後，同時也入侵了俄羅斯和歐洲大片地區，占領了別人的國家，奴役哪裡的人民。蒙古族統治俄羅斯300年，產生過8位“沙皇”，現在仍然有俄羅斯蒙古人混血後裔在俄羅斯生活。外蒙古成為“蒙古人民共和國”，是二戰之後蘇聯美國英國協商瓜分戰後利益的結果。“雅爾塔決議”把蒙古分化瓦解，也是俄羅斯人報復當年被侵略的原因，當然還有跟中國製造一個戰略緩衝地區的目的。

當年強盛無比的蒙古帝國和滿清王朝，自己沒有發展出強大的文化傳統，雖然是暫時的戰爭勝利者，卻被歷史文明的大浪沖刷殆盡——那麼一點點分裂的國土和少數貧窮落後的人民和瀕臨滅絕的虛弱的民族傳統文化。歷史證明了一點：中華民族的強勢傳統文明戰勝了異種異族的落後文明。

同樣，說得不好聽一點，目前中國一些地區民族鬧獨立，比如新疆和西藏，在哪裡廣大國土面積之下，氣候條件卻非常惡劣，新疆沙漠缺少水資源，西藏高原氧氣稀薄，生存條件相當艱苦，包括許多生活在邊緣自治地區的少數民族人民，經濟和文化都還處於原始落後階段。那裡大量人民需要依靠中國政府和發達地區的資助才能生存，軟件和硬件都不行。所以，他們的獨立是沒有出路的，他們的民族弱化，文明落後，逐漸消亡被歷史淘汰是挽救不了的。

嘿！