西岸的评论：

留言时间：2014-08-03 22:11:51

这次战争明显是以色列刻意发起的，而不是被动地承受，这是从CNN对这次战争的起因的介绍能够得出的唯一结论。

这次战争的直接原因是三个犹太少年在约旦河西岸失踪，以色列当时就指控是阿玛斯所为，但回避了一个最基本的事实，即西岸的巴勒斯坦人是法塔赫控制，哈马斯没有任何活动空间，从能够看到的关于法塔赫与哈马斯的关系来看，法塔赫要是在加沙活动，是会被哈马斯逮捕的，反之换到了西岸也是如此，因此哈马斯要是在西岸进行有组织的任何行动都是非常困难的。

以色列因此出动军队搜索西岸一千多家巴勒斯坦人，逮捕了上百人，仍然没有发现失踪的少年（这种行为本身就是体现了占领的概念，是违反国际法的）。

后来三个少年的尸体被发现。而哈马斯从来就没有承认这是他们干的。

这件事最大的可能是少数巴黎斯坦极端分子干的，属于个别刑事案件，以色列本来是可以与法塔赫合作进行调查的。

然后发生了在耶路撒冷的一个巴勒斯坦少年被绑架然后活活烧死的事件，以色列官方承认这是一种报复行为，属于非法。之后一段手机录像开始在网上流传，另一个巴勒斯坦少年被以色列警察酷刑拷打，警察认为他是另一个被烧死的少年的同伙，这件事客观上给人一种感觉，即被烧死的的少年有可能是以色列警察的行为（另一个没死是因为是巴勒斯坦裔的美国人，在访问耶路撒冷）。

这件事激起了巴勒斯坦人的愤怒，而以色列则开始了对加沙的军事行动，目标是哈马斯。

因此这次战争对以色列来讲是个有选择的战争，而不是不得已为之，也因此就不具备“自卫”的性质。

另一个在美国主流媒体上可以看到的就是对以色列在人口密集地区使用大规模杀伤武器的做法的质疑。以色列的借口是哈马斯使用人肉盾牌，且不说这是否是事实，但因此就是用大规模杀伤武器理由，就好比银行劫匪使用平民作为人肉盾牌，警察就有理由干脆就把银行炸平是一个性质的借口，而后者在任何国家都是被认为是不合适甚至违法的。我知道在中国军队的规定里，在这种情况下只能派地面部队进行面对面的战斗，只有这样才能把平民的伤亡降低到最低，而不是简单地发射导弹将对方不论平民还是战斗人员都杀死。因此以色列军队的这种做法表现了屠杀的性质，因为不珍惜对方平民的生命。前苏联在阿富汗曾经有过类似的行为，用大炮轰平村庄，因为无法击败占据了村庄的抵抗组织，被国际社会普遍抨击，因为属于屠杀行为。类似的，美军当年在越南也有过，也是被认为属于屠杀行为。因此以色列如今在加沙，和历史上在加沙及其他占领区的做法是不合时宜的以丛林法则为基础的野蛮行为，类似美国历史上对待印第安人，和后来模仿美国做法的希特勒（希特勒自己的说法）。

至于停火的事情，CNN甚至FOX都解释了，以色列接受的停火的条款是哈马斯停火，以色列不再攻击加沙居民点，但可以继续对地道进行行动。

问题是，地道是哈马斯操作的，也就是停火的概念是要求地道里的哈马斯不抵抗而被以色列消灭，这显然是扯淡不可操作的停火条款。因此这次以军的两人被击毙，一人被俘（导致停火失效）事件，美国这里的解释是有可能是地道里的哈马被逼不能不反击。

因此导致停火失效的责任客观上是在以色列，而不应该指责哈马斯。不要把以色列提倡停火看作是多么高尚，大家都是基于自己的最大利益，BBC解释了以色列的停火动机，因为整个夏季的旅游业基本停滞，经济损失很大，这是以色列最先提出停火的原因。而哈马斯不接受停火，是因为停火协议不包括以色列接触对加沙的封锁，因此停火不停火对巴勒斯坦人来讲没有区别，反正都是生活在监狱里。

美国这里有一篇文章形容的很准确，以色列的这次战争，就好比是监狱里的犯人暴动了，警察镇压，但问题是，凭什么先把巴勒斯坦人当作犯人？

准确讲，哈马斯做所以在加沙能够得到压倒多数的支持，和这次甚至在西岸都得到法塔赫治下的巴勒斯坦人的压倒多数的支持，是因为以色列对加沙的七八年封锁已经超出了现代人类可以接受的程度，使得加沙成为一个关押了一百八十万人的大监狱，不可能有生产，不可能有行动的自由（欧洲有不少反映这个题材的影片，比如“加沙海的漂流瓶”）。

以色列是个国家，而哈马斯并不具备这个法律地位，因此国际社会对以色列的标准自然是不能用对哈马斯来衡量的，以色列也不能把自己降低到哈马斯的档次。

无论从任何角度讲，杀死对方的人超过70%是平民，不论你的intention是什么，客观上都是对平民屠杀的概念，因为等于不把对方平民的生命当回事。

从最根本的角度讲，以色列到底想要达到什么效果？

在后殖民时代，以色列显然不可能把全部巴勒斯坦人都杀光，也不可能把全部巴勒斯坦人当作奴隶或犯人来对待，比如对待加沙的人，那么就不能消灭类似哈马斯这样的军事组织。因此，如何想要和平，就不得不做出妥协，让巴勒斯坦人有自己的坛坛罐罐，即有战争的成本，从而不愿意轻易战争。

而如今以色列的做法是让对方根本就没有退路，只有拼到底，这就是为什么哈马斯能够在加沙做大的最根本的原因。

但似乎是以色列有一部分人是不希望和平的，因为和平了，以色列在中东不过就是个普通的国家，不会得到全世界犹太人的如此的关注和支持。

基于圣经旧约理念的犹太复国主义（Zionism）是不实际的，因为从埃及到伊拉克都是以色列领土是不可能实现的任务，以色列唯一可行的和平计划是退回到67年战争之前的边界，最低可以符合国际条约，，占领道德制高点，得到世界同情。

而如今除了美国，以色列在世界上没有任何一个朋友。而美国人支持以色列过去是因为政府中东政策的需求，现在是因为基督教原教旨主义在美国的做大，把保持以色列立国（因此而消灭全球的犹太人，并不是消灭以色列）作为宗教旨意。

美国基督教原教旨与以色列员外集团的合作是最荒谬的组合（为了耶稣再次降临，需要以色列存在，等到降临后，转化全世界的犹太人成为基督徒，实现上帝的意愿)，犹太人并非不懂，但利用了这点，因为可以占有美国的大量笃信基督教原教旨的最愚蠢的选民的选票，现在最积极公开支持以色列的几个美国议员，都是因为选区内有大量的Evangelical选民的缘故。

这次以色列对加沙的行动，历史上第一次连美国官方都出现批评声音，是罕见的。我相信以色列以后会意识到，战争的成本是极大的（真是没当过兵的喜欢打仗，比如以色列的总理BB）。

～～～～～～～～～～～～～～～

蜜蜂的评论：

赞同西岸，当年以色列人被屠杀，是希特勒的一大罪行，希特勒德国已经为此买单。全世界正义势力是同情犹太人的，中国人同情犹太人，曾经接受过在大海上漂泊的犹太人难民，在中国上海居住。

犹太人需要祖国，国际社会也是支持的，阿拉伯国家围剿以色列，以色列顽强抵抗，也曾经赢得国际社会的尊重，阿拉伯国家买了这个大单。

一步一步的冲突结果，哈马斯坐大，跟以色列不断蚕食巴勒斯坦人土地，利用强势压迫巴勒斯坦人的利益，把巴勒斯坦人逼到绝路，这些都跟以色列政府自己的政策相关。自以为是霸占了别人的土地，建筑起定居点，就会属于自己，实际上以色列国家和人民会付出更大价格买单。有人认识到这一点，提出拆除定居点，交还土地换取和平，但是没有被接受。

这次冲突，以色列政府把自己的道德降低到恐怖份子水平，自己在制造敌人，除世界媒体向以色列口诛笔伐，已经没有国家同情以色列人死亡，没有国家支持以色列政府的镇压行动。

连自作聪明的以色列和愚蠢野蛮的哈马斯在一样思维等级，国家政权领袖们和在野恐怖份子一样原始，都放弃妥协，张扬流血，以为流血会解决问题。他们没有预计到这一次屠杀的结果，会制造更多更绝望更残酷的恐怖份子，延续到互相屠杀直到成本耗尽，这个单买不完。

美国无所作为是已经束手无策，国际社会袖手旁观，只有万维上还有自以为是的几个傻逼嗜血动物叫唤不停喷粪不息，为以色列的错误张目，简直不可理喻。

嘿嘿！