相對我們美國的警察，香港的警察太妹氣。嘿嘿！不過，美國強悍的警察雖然好事做了一籮筐，但是，濫殺無辜事件層出不窮，卻是一大美國社會的噩夢。

這次美國民眾“膚隔深”小鎮的遊行示威，警察過度使用武力，只是導火線，法庭判決惹火民眾，不是第一次。人們直接目標還是幾百年來的種族歧視問題，過去一段時間天真的人民認為：奧巴馬這樣的黑人在美國奮鬥，被美國選擇為總統，就會是種族歧視的徹底終結。

當年蜜蜂也這樣認為：美國黑人已經奮鬥到最高地位，美國民主制度真偉大！黑人兄弟們會有了努力的生活奮鬥目標，會是黑人族裔從此改變命運的開端。結果如何呢？令蜜蜂沮喪，近年來，美國的種族歧視觀念並沒有因為總統的種族而改變多少，種族歧視的影響並沒有大幅減少，美國的法庭仍然沿襲白人的裸體，連民主的新衣都不批。

這次白人警察射殺黑人（即使有搶劫案在先）事件，可以有不同的結局，但是種族對立，沒有辦法遏止這類事件反覆發生。追究起來，本質上還是美國黑人在美國政治經濟地位低下，沒有政府的政策和經濟扶持，長期處於底層的黑人很難擺脫無知識無技能無機會的命運。底層民眾無論黑白，法律教育和道德規範教育，還任重道遠。

美國政府關注全世界的人權意識，花費巨大資金和人力，企圖去改變他人的人權事務。卻沒有對自己國民進行基本人權意識教育，清除種族歧視的勢力和思想影響，幫助自己的國民真正尊重人權。實在是一個令自己汗顏，又頻頻遭遇種族歧視困境的原因......

關於美國的選舉，為什麼蜜蜂從來不認同所謂“美國民主選舉，”只是認同“總統選擇”呢？美國總統的選舉是上層精英設計的制度和規則，已經使用200多年，這個規則從來沒有民眾參與制定，人民卻必須服從這個規則，民主選舉的制度並沒有民主地制定，這說明什麼呢？少數先賢們也可以決定未來幾百年。這不是順理成章，為中共現政府也可以制定將來的民主指出了方向嗎！

本來，總統候選人必須要有知識豐富，道德高尚的人物，才能被推薦出來參與競選，但是蜜蜂來美國後的幾位總統，並不是這樣的完美的人。總統必須要經過“選舉人”投票當選總統。看起來規則不錯，但是，總統候選人卻通常沒有任何具體執政實踐，通常不是某方面的學術專家，有些人根本沒有任何業績。沒有領導力和組織能力，沒有認識人才和使用人才能力，國際知識貧乏甚至無知........

況且，人民從來沒有直接投票選舉“總統候選人”，從來沒有什麼“一人一票”計數選舉。而是以“少數服從多數”的州“選舉人”代表州多數去投票。每年美國人參與投票選舉“選舉人” 時候，選民對總統候選人基本上毫無了解，媒體的宣傳非常片面，就看你出不出得起那個錢，多數選民並沒有認真研究候選人，在盲目的狀態下投了沒有多大效果的票，被居住地多數的“選舉人”那麼幾位代表了。

因此，有近一半美國人不積極參與投票，選舉只是在不到60%的民眾中進行。國家政權無比強大，誰也沒有能力對抗政府，甚至是徹底錯誤的國家政策和法律，美國人也沒有辦法改變。美國許多內政外交政策失敗，比如國內大公司欺詐、金融業腐敗、國外從越南戰爭，塞爾維亞戰爭、伊拉克戰爭、美國蘇聯冷戰和對抗、援助本拉登抗蘇又不得不花費巨資追殺本拉登......

那麼，誰又能阻止美國總統競選的“遊戲”呢？每次給你兩個爛蘋果，選擇其中一個。你有多大的自由呢？總統又能代表什麼呢？黑人當選總統並不是黑人受歧視的終結，為什麼奧巴馬總統一上台就得到諾貝爾和平獎？那是歐洲人在嘲笑美國的戰爭政治。哈哈！

奧巴馬作為半個黑人後代，已經貴為總統。在他的治理下，不該發生的事發生了，他又能為消除美國的種族歧視做些什麼實在的事務呢？前段時間搞了一個“非法移民合法化”的法律，可能算是一個改變，起碼解決了南美洲非法移民的人生出路，但是，有人指責他動機不純，是企圖增加自己明年競選連任的少數族裔票。所以啊，要根除美國的種族歧視影響，實在是太難了，基本上是一個“不可能完結的任務。”

嘿嘿！