設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
花蜜蜂劇場  
既已化雲聚天穹,何又成雨灑西東?落地入土潤蒼生,飛天志在搭彩虹!  
網絡日誌正文
兩岸“和平統一”是唯一途徑 2016-01-26 09:11:14

阿妞不牛的文章:台灣問題恩格斯和一位共黨要人的話管用

從兩岸民眾的福祉出發,所謂台灣的獨立以及兩岸的統一,都不是要刻意去追求的目標,更不是迫不及待要實行與滿足的要求。

······················

蜜蜂的評論:
不頂這牛小姑不行!

真知灼見、字字珠璣啊!國台辦從上到下從左到右前前後後都沒有誰能夠如此明白說清楚箇中玄機,妞姑說得是清清楚楚又明白如話。

大陸人民要愛祖國要統一、台灣人民愛台灣要獨立要愉快。是目前兩岸政府和民眾不可調和的兩種主要口味。麻辣香甜全靠美國的“悍保包”(master)強制膩在一起。不吃也得吃,吃了也白吃!

無論如何,《美國台灣關係法》已經維持兩岸和平二戰後這70年,還會繼續維護到將來。有什麼辦法呢?這不陰不陽兩性不明不白關係的“一個中國”,兩岸民眾都不滿意,其實,這是對立的國共兩黨自家造成的。

不過,現實的“不獨不統”現狀,實際上是對中國兩岸人民目前最好的狀態。有點像我們極樂世界的佛祖----既不男又不女。哈哈!兩岸民間交往現在已經沒有限制 ,自我設置限制交往的僅僅是雙方政府高官——-他們造成這樣的不陰不陽局面,他們才是活該,我們不必自尋煩惱。

台灣大陸關係和現實未來走向,只有我們萬維才具備了最高綱領性的分析和預測。

哈哈!這不是吹牛,不是瘋牛,是真牛!

《美國台灣關係法》不是一張廢紙,《美國台灣關係法》是中國政府在聯合國驅逐台灣代表進入常任理事國獲得投票權的交換條件。是中華人民共和國政府對世界和平的承諾。

萬維有人說《美國台灣關係法》是一張廢紙。隨時可以廢除,蜜蜂說:你可以這樣隨便說,美國中國台灣政府都不敢這樣做。哈哈!“雅爾塔會議”決定了台灣屬於中國領土,這是《美國台灣關係法》的法理基礎。也是國際關係的法理依據。不是誰可能輕易改變的。

台灣獨立就是破壞這個基礎,外國承認台灣獨立也是破壞這個基礎,美國、聯合國中負責任的國家不會那麼做。再加上大陸始終保持着武力威脅,兩岸也一直沒有宣布結束戰爭狀態----就是說一直還在內戰期間,任何國家介入糾紛都屬於“干涉內政”。

所以,“雙方承認兩岸同屬一個中國”雙方中“任何一方不得單方面改變現狀”就是兩岸關係的依據。台灣不敢”獨立“!中國也不能”武統“!台灣獨立會造成中國“武力打壓”獨不成!大陸“武力統一”要遭遇美國武力護衛。統不了!《美國台灣關係法》制約着雙方的極端分子,迫使雙方都努力“維持現狀”。

《美國台灣關係法》為中國人民設計了唯一的統一途徑“雙方面共同改變現狀”----兩岸和平相處,最終和平統一!兩岸未來別無他途!

嘿嘿!

瀏覽(1991) (1) 評論(31)
發表評論
文章評論
作者:花蜜蜂 回復 芨芨草 留言時間:2018-01-04 15:34:27

你說的這種情況,在有生之年可能看不見。可能看見發恰恰相反。

哈哈哈!

回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-28 20:12:12
就着蜜蜂的這個話題,老蔣在時台灣不會獨立,老蔣還想着回大陸呢。現在的台灣,老蔣的觀念都消亡了,台灣出生的人只關心台灣自己的事情。不是大陸想不想統一的事情,是台灣想不想獨立的事情。大陸強大時台灣不會獨立,也不敢獨立,若宣布獨立,只會有菲律賓、越南幾個小國家支持,美國不出聲,連日本都不敢公開支持台灣獨立。不過世上風水輪流轉,大陸不會一直強大。到了大陸勢衰的時候,西藏、新疆如果能獨立出去,台灣也會搶時機獨立,那時大陸就是想統一也是心有餘而力不足了。
回復 | 0
作者:芨芨草 留言時間:2016-01-28 20:00:06
蜜蜂博主,追到這兒來了,等着看樂山大佛在文革中得以保存的故事吶,也把樂山武鬥的事情寫寫吧,否則沒人提起,就被淹沒在歷史中了。
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2016-01-27 18:51:43
salz,哥

民進黨這次恐怕是真正翻天了,國民黨等於又徹底丟掉台灣。要翻盤不知道猴年馬月了,很悲慘的。

作為老國民黨人後代,為他們惋惜。

啊!
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2016-01-27 18:47:08
老香哥,

台獨有一個理論就是“統一會被大陸窮鬼搶光!”

哈哈哈!
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2016-01-27 18:43:45
登錄哥說得對!

蜜蜂也是“國家在國際的問題首先是國家利益問題”論的擁護者。

無論如何,即使中國民主了,仍然要在國家利益上跟國外斤斤計較。寸土不讓。

嘿嘿!
回復 | 0
作者:salz 留言時間:2016-01-27 14:16:44
哈哈,還真要民進黨多當幾年總統,這樣造福大陸百姓。看着那鬥爭才是好玩的。
回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2016-01-27 09:10:32
老花, 缸說不給力, 真是缸砸它幹嘛, 費力不討好。 還指望這個破缸養魚呀? 香港回歸也是啃老罵街,台灣會有啥區別。 台灣是把刀, 雞肚子上的一把刀。 當然,現在被玩殘卷刃鏽爛不堪,埋到雞糞里了, 也就可以不理了。
“砸缸”大概說的解放台灣演戲吧? 這是狼行千里吃肉的問題, 貪官不能餓肚子, 吃大陸吃台灣反正要吃的。 毛澤東管不了, 老花你也管不了, 耶穌如果替窮鬼硬出頭也會被釘上十字架,大陸百姓苦難夠多了, 去吃台灣吧。
回復 | 0
作者:log_in 留言時間:2016-01-27 08:51:18
蜜蜂大哥,
我覺得台灣問題實際上對中美主要是一個地緣政治利益問題,對中國還有一個國家安全和發展問題。我比較討厭在談地緣政治和國家安全時夾帶私貨,比如什麼民主自由啊,信仰啊這類東西,嘿嘿。其實民主的自然趨勢是分裂而不是統一,哪都一樣。

對中國來說,台灣的地理位置太重要了。以前閉關鎖國年代和被美帝封鎖年代,台灣並不重要。現在不一樣了,中國未來顯然要發展全球海軍,要把美軍擠出西太平洋,要琉球獨立並跟中國友好,要把日本鬼子封死在北緯30度線以北,要把南海作為自己的安全勢力範圍。所以台灣回歸,台灣東部面向太平洋方向將會是天朝海軍太平洋艦隊司令部和重要海空軍基地,嘿嘿。這種發展是必然的,蜜蜂大哥難道沒看出來現在中國和老美實際正在展開全方位高端軍備競賽麼?

所以,台灣跟香港不同,絕對不能搞成一國兩制那種破爛貨,香港的問題大家都看到了。香港亂一點沒關係,因為香港這個地方沒有地緣安全價值,香港人喜歡自己操自己就讓他們操去吧。當然,我是絕對支持台灣和平統一的,但是這個和平統一從中國國家利益角度來看必須是大陸主導下統一。所以北平模式比較好,就是大軍壓境之下的和平解放,不打仗,不流血,不死人,不破壞環境,嘿嘿。其實大陸並不需要台灣的錢財和技術,也不需要台灣的人,只是需要那塊地方。台灣的問題是人太多。所以在北平模式達成前,類似經濟制裁之類的舉措和軍事壓力應該是很長一段時間的政策,力爭把台灣搞窮搞慘,台灣願意移民的趕緊走,為最後的和平統一創造條件,嘿嘿。

千萬別誤會,我是完全從純軍事角度,從地緣安全角度看這個問題,這裡沒有價值觀問題,也不涉及共產黨國民黨民進黨誰好誰壞,中國美國誰好誰壞。我覺得在談地緣安全,談軍事,談國家利益時,那些純屬扯淡麼。
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2016-01-27 07:36:45
在不具備統一條件的狀況下,維護和平共處局面遵守關係法是最好選擇。
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2016-01-27 07:33:59
香椿樹1

你的觀點是“砸缸”。

兩兄弟爭論要繼承父母留下的缸,別人不好裁判,乾脆砸爛那口缸,大家免得爭。

嘿嘿!
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2016-01-27 07:27:23
謝謝補充!

和平統一是唯一途徑,和平統一的障礙是大陸的政治體制,大陸政治體制不包容台灣政治體制。如果不存在統一問題,大陸堅持己制,別人也沒有辦法。但是中國就只能維持現狀永遠分離着。

這樣,就存在有國際政治均衡發生變化、大陸實力狀態此消彼長、國內矛盾引發內部動盪等情況下,台灣就存在獨立的可能變數加大。

如果這種打破均衡,突破關係法的機會出現了。形勢就會失去美國中國台灣三方控制,那時候,應對形勢不會那麼完善,擦槍走火戰爭狀態一旦發生,就禍及三方,殃及池魚了!

這種擔心也是有道理的,所以,大陸現在的政治體制改革就迫在眉睫,勢在必行。

呵呵!
回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2016-01-27 07:12:51
法理藉口其實沒啥用, 小平放棄統一的藉口原因是台灣失去了堵門狗的資本, 老毛時代不肯放棄這個藉口, 隔一天打一炮就是因為台灣當時確實是可怕的堵門狗。 今天台灣對中華民族的貢獻就是“免費大白鼠”。 社會實驗成本高風險大周期長, 台灣的地位不可替代, 說不定能幫大陸完成做了一半的文革實驗呢。 有人說越南菲律賓不能做實驗嘛? 不能, 那裡都不是華族, 智商習慣都不一樣, 並且中國也沒法控制。 台灣大白鼠要病死了可以輸血, 太肥胖了可以減肥控制飲食。
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2016-01-27 07:09:32
謝謝阿妞姑的深入評論!

以前為了了解《美國台灣關係法》看過一個資料。明確說明是中國進入聯合國常任理事國的交換條件。後來,比較少這樣提及,因為如果這樣提及,會被認為是中共“出賣”台灣。

關係法表面上台灣獲得和平的保護,實際上限制了台灣獨立;大陸表面上失去武統的強勢,卻仍然獲得和平統一的選擇;雙方既獲得和平共處的利益,又有不獨不武的限制。從維護和平對台海兩岸來說,是最好最聰明的設計。

從這個關係法來看,大陸台灣只是擁有和平共處,維持現狀的限制,但是也擁有雙方認可和平統一的路徑。從維護台海和平來說,是一個充滿智慧的約法,台海雙方都沒有吃虧,也長期接受並遵守了約法。維護了和平。

正因為如此,中國關係法的重要性不言而喻不可忽視,如果有什麼蠢人自高自大無法無天,企圖藐視、突破或者廢除這個關係法,就會犯不可饒恕的罪行。

嘿嘿!
回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2016-01-27 06:58:12
我是反對統一的, 反對現在統一, 不論文統還是武統, 也反對將來統一, 不論文統還是武統, 這一點旗幟鮮明。 我是高喊一個中國的, 這樣保留一個法理,所為的法理就是一個藉口, 打狗的藉口。 換句話說, 台灣藍綠太陽花所做的一切都對中華民族不倒有好處, 當然, 不一定讓你感覺不痛苦。 原因? 不論文統武統,都對大陸底層百姓不公平。 因為文統是讓利收買, 武統打完了巴掌還是要餵棗子, 還是大陸百姓的利益。
台灣最好是民進黨執政, 這樣大陸也就不會再延續坑害老百姓的讓利政策。 台灣目前去美國當狗美國也不會真喂, 因為糧食, 根本的原因當然是射程400公里的半制導火箭炮改變了天平的平衡,美國再投入多少錢到台灣也沒啥用途。 軍事領域已經沒有啥可爭的了。 台獨的機會在大陸內亂, 阿妞等權貴真要掀翻桌子作死搞內亂, 那也怪不得台灣獨立, 上海也該獨立, 當狗上海比台灣值錢不是。狗兒乖可以當寵物養, 呲牙咧嘴又沒有威脅的賴皮狗你去打它餵它都是浪費時間。
我鼓勵阿妞等貪官別老想着刮大陸的老百姓,搞不好鬧出第二次文革就只能當喪家犬了, 到台灣撿錢去, 很方便, 搞一次解放台灣演戲, 台灣股票市場就能刮下來一層一層的黃金,合理合法還不虧心, 直接換成美元不用怕王岐山敲門。 具體辦法: 先賣空再演戲, 和解之前添倉加槓桿,貪官透露這點信息也不算泄密, 算成演戲的一部分還可以零工資占編制尼。
回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2016-01-27 06:57:19
我是反對統一的, 反對現在統一, 不論文統還是武統, 也反對將來統一, 不論文統還是武統, 這一點旗幟鮮明。 我是高喊一個中國的, 這樣保留一個法理,所為的法理就是一個藉口, 打狗的藉口。 換句話說, 台灣藍綠太陽花所做的一切都對中華民族不倒有好處, 當然, 不一定讓你感覺不痛苦。 原因? 不論文統武統,都對大陸底層百姓不公平。 因為文統是讓利收買, 武統打完了巴掌還是要餵棗子, 還是大陸百姓的利益。
台灣最好是民進黨執政, 這樣大陸也就不會再延續坑害老百姓的讓利政策。 台灣目前去美國當狗美國也不會真喂, 因為糧食, 根本的原因當然是射程400公里的半制導火箭炮改變了天平的平衡,美國再投入多少錢到台灣也沒啥用途。 軍事領域已經沒有啥可爭的了。 台獨的機會在大陸內亂, 阿妞等權貴真要掀翻桌子作死搞內亂, 那也怪不得台灣獨立, 上海也該獨立, 當狗上海比台灣值錢不是。狗兒乖可以當寵物養, 呲牙咧嘴又沒有威脅的賴皮狗你去打它餵它都是浪費時間。
我鼓勵阿妞等貪官別老想着刮大陸的老百姓,搞不好鬧出第二次文革就只能當喪家犬了, 到台灣撿錢去, 很方便, 搞一次解放台灣演戲, 台灣股票市場就能刮下來一層一層的黃金,合理合法還不虧心, 直接換成美元不用怕王岐山敲門。 具體辦法: 先賣空再演戲, 和解之前添倉加槓桿,貪官透露這點信息也不算泄密, 算成演戲的一部分還可以零工資占編制尼。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2016-01-26 23:19:00
還有一點,那就是大陸民主化之後,台灣屬於中國的法理仍然存在。那麼大陸的民意仍然對台灣前途有着決定性的作用。這就是蜜蜂看見的民主化之後統一的樂觀前景基礎。本妞當了民主中國的總統,也會想方設法尋求台灣和大陸統一。飯台文作為台灣總統,當然也可以想方設法讓台灣獨立——不過仍然只能是和平民主的方式。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2016-01-26 23:18:29
還有一點,那就是大陸民主化之後,台灣屬於中國的法理仍然存在。那麼大陸的民意仍然對台灣前途有着決定性的作用。這就是蜜蜂看見的民主化之後統一的樂觀前景基礎。本妞當了民主中國的總統,也會想方設法尋求台灣和大陸統一。飯台文作為台灣總統,當然也可以想方設法讓台灣獨立——不過仍然只能是和平民主的方式。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2016-01-26 20:04:00
關鍵是習近平等中共領導人要轉變思維,要認識到中美關係對中國自身發展的重要性,要把台灣作為一個中美合作的立足點,而不是一個根本性的戰略衝突點,只有這樣,才能真正抑制台獨,並尋求中國自身的發展。而這個發展,最主要的是政治經濟社會制度朝向文明化民主化的大幅度改革。至於統一台灣的問題,不是主要甚至終極目標。用這樣的世界大局戰略思維,中共就能把最大的注意力集中在國內民生上,而不是走上內部嚴控維穩,外部樹敵對抗的邪路。
但是,中共政權的性質,使其轉不過這樣的彎子——只有到了千瘡百孔窮途末路,才會這樣國家外交大轉彎,比如毛澤東見尼克松,鄧小平聯美反蘇。現在有錢了,不裝大爺對不起毛澤東啊。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2016-01-26 19:53:53
馬甲的發言分析有很多道理。蜜蜂的答覆到點。
回復 | 0
作者:阿妞不牛 留言時間:2016-01-26 19:51:42
蜜蜂到點到位:
【《美國台灣關係法》是中國政府在聯合國驅逐台灣代表進入常任理事國獲得投票權的交換條件。是中華人民共和國政府對世界和平的承諾。
“雅爾塔會議”決定了台灣屬於中國領土,這是《美國台灣關係法》的法理基礎。也是國際關係的法理依據。不是誰可能輕易改變的。】

很多年前,蘇聯垮台之前,中國大使到我留學的學院,談中美關係。他在說了很多動聽的中美關係好話之後,說了一句:中美關係可以說不存在任何問題,只有一個台灣問題。而台灣問題,其實就只有一個美國的《台灣關係法》問題。當時一位美國教授對他說:《台灣關係法》雖然是美國國內法,實際上是中美建交有關的三個公報的必要補充,而且是法律的性質。這個必要補充,就是維護台灣海峽的和平,並且維護着中國的統一,因為《台灣關係法》第一是反對動武,第二是反對台灣獨立。而美國政府已經明確聲明,只有一個中國,北京是唯一合法政府。
該位大使很有風度,回答說,謝謝你,我們欣賞你對這個法案的解讀。
這對俺印象很深。俺除了很認真的逐字逐句研讀了《台灣關係法》,還發現, 中共內部不是沒有明白人。只是外交有一套固定說辭,而且這套說辭主要是說給國內與台灣人聽的。北京從來沒有要求美國廢除甚至修改台灣關係法,甚至沒有提出,這個法案是發展中美關係的障礙云云。
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2016-01-26 18:12:28
馬甲哥,謝謝長時間關注。呵呵!

一個似獨立非獨立的台灣同樣比一個獨立的台灣更符合美國的利益,因為那樣的台灣更適合於充當政治經濟的媒介。
················

台海對立,雙方都需要裁判,美國就是裁判。嘿嘿!美國樂得出買武器給台灣,台灣明明曉得再好的武器都沒用,再貴的武器都是舊貨,還是要花這個冤枉錢。

只要買了美國飛機,就被捆綁在美國公司了,維修零配件升級培訓飛行員等等,都是要不斷花錢的。

哈哈!
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2016-01-26 18:02:59
老張,

經濟上差距已經解決,不是問題。問題在台灣人民現在普遍不認同大陸政治體制。

統一的障礙,馬英九已經反覆講過,政治體制一黨專制確實是有問題的,台灣不願意被“吃掉”哈哈!不是煮了吃,是少數被多數吃掉。贏家通吃。

這需要一個制度轉變,容納不同黨派,民主選舉領導人。言論自由、新聞自由、法治社會等。一句話,需要共產黨民主改革。比如一人一票,平等競選。其實並不難,中共可以制定規則,共同遵守規則逐步完善。你是好人,人民一定會選擇你。

共產黨不願意放棄權力,不敢政治改革是因為歷史包袱。如果堅持到底,慢慢失去人心,台灣要挑戰底線,大陸要武統,美國要干涉,大家都選擇愚蠢的辦法魚死網破。吃虧的是人民。

嘿嘿!
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2016-01-26 17:46:57
登陸哥,謝謝深入討論!

克里米亞問題不能跟台灣比,克里米亞的人民公投是“回歸”俄羅斯,因為它曾經是俄羅斯領土,被赫魯曉夫“送或者託管”給烏克蘭的,美國沒法理找話說;

台灣是美國令日本“歸還”中國的,相當於戰敗國的戰爭賠償,如同蘇聯占領日本北方四島一樣,這沒有爭議,沒有異議,是長期國際認可的。

台灣有人現在想從中國所屬下獨立出去,直接破壞二戰後的國際秩序,國際社會不會認可。如果台獨情況發生,大陸武力必然鎮壓,這符合“反分裂”國際慣例,況且一直處於戰爭狀態。就像英國“奪島”一樣,國際會無話可說。

至於你說的迫使台灣統一的具體操作,那蜜蜂不用去引導。做他們要做的,無所不用其極。

哈哈!
回復 | 0
作者:馬甲 留言時間:2016-01-26 15:00:10
先要澄清一點:馬英九任內的軍購好象超過了李登輝與阿扁任內的軍購的總和。不信去查查。在軍售這個問題上好象從來不存在台灣要不要的問題,只有美國給不給的問題,因為總體上說台灣要的永遠多於美國給的。而且如果美國一定要給,台灣不要也得要。所以即便台灣不獨立,美國也能在相當的程度上滿足軍售的需要。

另外,在美國為什麼不支持台灣獨立這一點上阿妞和蜜蜂都沒有說到點子上。

目前根據《台灣關係法》,如果台灣要獨立,美國可以制裁台灣,而且如果白宮要支持台灣獨立,甚至有人(比如某個可能利益受到重大損失的財團)可以依據這個告白宮,雖然這種可能性不大,而且勝算也很小,但對白宮來說也不是完全沒有風險。這是阿妞所說的美國在這個問題上的法理的合理性。但是,任何法律都是可以更改的,美國是否會更改這個《台灣關係法》呢?至少目前不可能。不是因為台灣或中國大陸,而是為了美國自身的利益。

中國有個孫子曰:不戰而屈人之兵為上上策。美國比中國更了解這一點,這從美國的國際戰略上可以看出。

如果今天美國支持台灣獨立,那麼即便不被捲入與中國的直接的軍事衝突之中,也不符合美國的最大利益,因為那樣一來,台灣這顆棋子就淪為一顆只具有軍事價值的棋子(除非中國認同台灣獨立,這在目前來看不大可能)。如果台灣繼續維持目前這種似獨立又非獨立的狀態,對美國來說,它不但具有在軍事上制衡中國的價值,更具有在政治上甚至經濟上制衡中國的價值。

只要台灣不獨立,美國在與中國打交道的任何時候如果遇到麻煩,就可以打台灣這張牌。因為只要美國把台獨頭上的箍緊一下,中國就舒服很多,只要美國把台獨頭上的箍稍微松一下,中國就難受很多,所以這是對付中國的非常好使的籌碼,而且是美中台三方都非常清楚,而中台雙方的任何一方都決無法單方面改變又不可能聯合起來改變的狀況。這是在下棋,而不是打牌:所有的棋子和布局都明擺在檯面上,但是你根本改變不了。

至於經濟上的制衡,即便如台積電這些大公司全都跑到中國大陸去設廠,只要台灣維持一個獨立的市場就仍然對大陸具有競爭性,美國隨時可以加以利用。

而在軍事上,即便台灣不獨立,萬一美國哪天和中國發生直接的軍事衝突的話,台灣永遠毫無疑問地是站在美國一邊的,所以,不論台灣獨立不獨立,對美國來說它的軍事價值是不變的。

以上是從制衡中國的角度來看問題。但是,美國永遠從自己的利益出發,而不是從制衡中國的角度出發。當美國認為需要制衡中國的時候,台灣可以成為制衡中國的一張牌,當美國想和中國合作發展關係時,一個似獨立非獨立的台灣同樣比一個獨立的台灣更符合美國的利益,因為那樣的台灣更適合於充當政治經濟的媒介。
回復 | 0
作者:老張 留言時間:2016-01-26 14:06:30
台灣很多年輕人認為自己是台灣人,這是事實。但是個人感覺,台灣人對大陸的進步也感到高興。大陸很多省份GDP己超過台灣,如果大陸不照顧台灣,他們的名次更靠後。再過二十年,大陸經濟發展、法制和道德水平進步,國家統一沒什麼障礙了。
回復 | 0
作者:log_in 留言時間:2016-01-26 13:11:24
嘿嘿,所謂兵無常勢,水無常形,世上沒有任何東西是一成不變的。與台灣關係法是如此,美日安保條約也是如此。這些東西開始看似是美國固化西太平洋地緣政治的利器,但未來可以變成美國的一根上吊繩。美國人是很能審視度勢的,到萬不得已的時候,就自動想辦法脫扣了。為什麼呢?因為什麼也沒有自己的命重要。

台灣最終必將跟大陸統一,原因在於地理位置太近而且對中國太重要了,丟不得。統一最終必定是武統或者是大兵壓境之下的和統。香港的例子放在那了,類似一國兩制性質的和平回歸遺患無窮。況且和平回歸的可能性被美國多年武裝保衛台灣的行為或口頭行為給破壞了,造就了水滸楊志賣刀故事裡牛二心態在台灣社會的爆棚,所以也註定台灣人終將為此付出代價。

大陸為什麼還沒統一台灣呢?一是還沒給台灣搞窮。大陸既能維持台灣一定程度的富裕,也能把台灣搞的窮困潦倒,大陸絕對有這個能力,只是想做不想做的問題。一個窮困的台灣對於以大陸的意志統一是絕對必要的,因為人窮志短。二是要發展在西太平洋壓倒優勢的軍力同時大殺器的確保摧毀能力。後者是給美國人的台階使他們主動給自己鬆綁。對於第二點,以大陸的實力和發展勢頭,在不太長的時間內就能達成,根本不用懷疑。統一台灣大陸一定要根據自己的節奏。台灣豬腰子大一塊地方離大陸連火箭炮都夠得着,就算宣布獨立了也跑不了。

一些人對美國的軍力和信用非常迷信。俄羅斯人乾乾脆脆的搞掉克里米亞接着又高調蹂躪美國人支持的敘利亞反對派,美國人連個響屁也放不出來,派點軍隊跟普京過幾招都不敢。美國人究竟怕俄羅斯什麼呢?其實怕的就是老毛子的大殺器,那是可以招致亡國滅種的。在這種可能的悲慘結局面前,什麼普世價值,自由民主等等等等都是大糞,為一個離自己姥姥家萬里之遙的,遠談不上核心利益的地方亡國滅種,這代價,連橫路進二都能看得清清楚楚。與台灣關係法未來能不成廢紙麼?
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2016-01-26 12:53:05
Robert,

在對待台獨問題上,我們觀點相同,“武力統一”只是最後選擇,是對台獨問題向美國的底牌。

美國也不會為台獨犧牲跟大陸的關係,也不會為台獨而破壞亞洲的地區和平局面。所以,不必擔心蔡英文,她如果推動台獨,必然得不到美國支持,也不合法理,失敗是必然的。她不是傻瓜,不能不明白這點。

美國會不會使用台獨藏獨疆獨思潮遏制中國崛起呢,那是肯定的,但是不會挑戰中國武統的底線,為何?因為中國政府在擁抱美國,餵狼成狗,處處維護美國地位、維護美國利益,那三個地方獨立都做不到這麼好!

嘿嘿!
回復 | 0
作者:Robert 留言時間:2016-01-26 11:18:02
阿妞明理, 馬英九明智, 蜜蜂值得稱讚.

周恩來忍屈負重, 反周沒了良心.

正是看到統獨是十分遙遠的事情, 兩岸政府為了人民的福址, 要搞好關係, 和平發展, 和平競爭. 避免兩岸惡性競爭(阿扁時代).
馬英九明智之處是與大陸搞好關係, 又避免買美國武器, 是把兩岸人民利益最大化, 避免美國兩岸通吃, 把美國利益最大化.
回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2016-01-26 10:54:04
公孫哥差矣,嘿嘿!!

台獨不合國際法理,永遠不能實現。和平統一是唯一路徑,這一點蜜蜂跟阿妞共識,有何“走板?”你不要極端。阿妞是明白事理的右派,她跟蜜蜂一起反擊藏獨言論在萬維有目共睹,你居然不實事求是。可以去查啊!

你反周恩來蜜蜂是不贊同的,周恩來有缺點,但是,他一生維護國家維護黨的團結,最終積極參與推動美國中國關係,對國家對民族功勞非比尋常。你跟極端右派分子一起污抹黑污衊周恩來才是同流合污。

哈哈!
回復 | 0
我的名片
花蜜蜂 ,3歲
來自: 中國
註冊日期: 2012-09-16
訪問總量: 4,641,709 次
點擊查看我的個人資料
最新發布
· 以色列巴勒斯坦第七次中東戰爭結
· 沸沸揚揚的名單
· 以色列才是真正的戰鬥民族
· 兩個先見之明
· 美國最高法院犯規了!
· 世界上最大的麻煩製造者是歐洲英
· 天機:俄烏戰爭快要停息了
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.