這是事情整體來講是大陸的錯誤，試圖用王道理念來感化台灣。而馬英九同意與習近平見面，不過就是沒路中找出路的概念，是為了自身黨的生存找機會，儘管是基於自己的成本，但顯然不是主動表達善意的因素。 而如果台灣所有人都發現自己的生存成本明顯提高，沒有其他出路，自然也就不得不考慮與大陸談判，和平解決兩岸問題。 這才是大陸應該做的，如果想把事情辦成。 取消經濟讓利，讓台灣知道脫離大陸經濟圈的成本，就如古巴無法利用美國資本和消費市場的概念一樣。 那麼看看在美國與古巴的關繫上，是誰在這幾十年裡更願意與對方接觸？台灣根本就是被大陸的讓利慣壞了，以為這是應該的。自己的一畝三分地在世界經濟蕭條的狀態下混得不錯，有這種思維的人怎麼會去想變化？ 如今已經不是軍事起決定性的作用的時代，看看伊拉克戰爭就知道了。而是經濟權力決定一切，偏偏在世界上目前中國大陸掌握這個權力，連美國都不得不忌憚。而經濟壓力下台灣人過得好不好自己知道，屆時才會懂得做交易的概念，而不是就盼着不斷索取。以大陸的軍事能力，已經不用擔心台灣走極端，就是在最壞的情況下大陸也是有動作的空間，但台灣還有什麼空間？和平談判下雙方的最終成本都低，而即使在馬英九時代台灣也只是想占便宜而不願意談判。 有權不用過期作廢，經濟壓力必然導致台灣內部分化，畢竟資本不姓台，台灣資本也是要盈利的。 大陸在對台關係上需要接受世界潮流，放棄王道理念，走向軍事和經濟制約的路數。 整體來講是台灣人的perception不同，認為軍事上能抵擋大陸的進攻，因為可以依靠美國的軍事力量，因此不在乎大陸，而經濟上以為連茶葉蛋都吃不起的大陸不得不依靠台灣來維持經濟，典型的島民意識。但在經濟上即使依賴其他國家台灣也是沒有什麼出路的，因為僅從運費這一項來講，就很難發展對其他國家的經濟，畢竟成本更高。如果連美國都捨棄NAFTA放着門口的墨西哥市場不用，跨一個大洋來開發中國市場，台灣能有更厲害的經濟能力不這種做？ 讓台灣知道成本，也就是不再是嚇唬，而是讓其實際難受，才會改變台灣人的對兩岸關係的perception。 其實看看香港，如果不是因為九七回歸，香港的經濟在九十年代末的亞洲金融危機就完蛋了，因為不會有大陸政府的金融救濟。而不是可以拖到現在。經濟活動是人類的最基本活動，其他什麼體制的，軍事的談論都是為這個服務的，都是間接的。 |
