設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
花蜜蜂劇場  
既已化雲聚天穹,何又成雨灑西東?落地入土潤蒼生,飛天志在搭彩虹!  
網絡日誌正文
中美主導世界不必對立 2016-07-15 06:18:54

阿妞姑的文章:中美必有一爭,但無一戰   

蜜蜂的評論:

阿妞這篇寫得好!蜜蜂一定要拍一下牛屁!嘿嘿!

中國人從康梁孫袁蔣毛以來,都是在為中國獨立自強崛起幸福而奮鬥的,至於後來中共毛澤東選擇到蘇聯推動的共產主義方式,那是因為當時在中國並沒有更多選擇,歷史發展到後來推翻蔣介石解放全中國老實說許多是不得已而為之,那是因為蔣介石拒絕了所有馬歇爾的建議和努力,中共當時並沒有其他選擇。

換了天地之後,歷史發展到毛澤東主導的抗拒蘇聯共產主義霸權主義、反蘇聯美,也是真正高瞻遠矚符合歷史潮流的舉措。事實證明是正確的。從現在到未來很長時間裡,中國跟美國的聯繫和關係,鄧小平說過的:“不會好到哪裡去,也不會壞到哪裡去”。還是準確的。


U2142P27T1D607353F3DT20100823103931.jpg


所以,從:章某人“2012年中國崩潰”到你的朋友閻某人“2019年中美必有一戰而中國敗亡”這些都是聳人聽聞的無稽之談,只能暴露自己井底之蛙的局限思維能力。網絡右派們已經對目前中共無計可施束手無策到只有網絡口水了。估計到2019時候大部分會開始銷聲匿跡倒是非常可能,因為那時候他們已經要開始為自己準備後事了。

這次“南海仲裁”出籠之後,美國更多表露出了他們遏制中國發展的實質。中共上層那些親美親日的觀點和言論,在很長時間裡會受到壓制,獨立自主和發奮圖強的觀點和言論會成為主流。這會造成新的民意詮釋中國政府的合法性,維護共產黨政權的穩定,堅強民族主義和愛國精神。反而是國內外那些崇美媚日的網絡漢奸們、竭力推銷宣揚“普世價值”的右派們應該也會大大收斂,因為“普世”的結果是中國會失去南海、領土、主權——人民賴以生存的基礎。


14436064.jpg

資料圖:西方漫畫版中國龍宣揚中國威脅論,呵呵!

中國定會繼續發展壯大崛起,跟美國的關係會在國家民族的利益競爭中合作,國際政治衝突演變中協調,在維護世界和平中互相諒解妥協下繼續。世界這麼大,並不是只有一強獨霸的選擇,中國美國完全可能聯合合作共同應對各種危機,聯合世界其他國家共同維護人類和平。

嘿嘿!


瀏覽(1317) (7) 評論(14)
發表評論
文章評論
作者:花蜜蜂 回復 秋念11 留言時間:2016-07-16 10:41:20

美國人求戰是對方比較弱小才心切,如果對手強悍野蠻了,他們也膽怯。

越南戰爭美國兵也被掉進陷阱被尖竹樁刺穿身體嚇壞了。小孩給美國兵擦皮鞋,把它綁在炸彈上炸死,這些血淋淋的殺戮,誰也怕。

嘿嘿!

回復 | 0
作者:花蜜蜂 回復 香椿樹1 留言時間:2016-07-16 10:32:21

中國的帶路黨其實就在黨內在黨內高層,王立軍為何跑美國領事館而不跑北京,就是這樣暴露了。為何中共高層權力鬥爭要看美國佬的臉色?

嘿嘿!

回復 | 0
作者:花蜜蜂 回復 秋念11 留言時間:2016-07-16 10:29:23

這也是蜜蜂要說的。

美國二戰後成為世界老大,高科技日新月異應該是了不得了吧?想想朝鮮戰爭,越南戰爭,都因為蘇聯或者中國參與,美國有不得不妥協。白白丟了幾十萬士兵生命。

美國人打仗也會輸,政府也會妥協,克林頓曾經燒毀徵兵證逃亡加拿大。美國兵在越南最後是丟棄走狗逃命一樣跑掉。

嘿嘿!

回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2016-07-16 06:30:29

俄羅斯武器有多厲害, 美國毫不猶豫地扶持車臣,邊境推進, 如果不是冒出一個普京, 俄羅斯連現在的可憐地位都保不住, 莫斯科早就成坦克訓練基地了。

回復 | 1
作者:香椿樹1 回復 秋念11 留言時間:2016-07-16 06:29:03

愛好和平的人判斷中美不會戰爭的前提是中國沒有出烏克蘭那樣的金融寡頭和葉利欽那樣的帶路黨。 美國好戰求戰, 但是發動戰爭的特點是首先培養帶路黨。 中國不能低估帶路黨的危害。

回復 | 2
作者:秋念11 留言時間:2016-07-15 20:21:41

美國連越南都打不過。。。但對美國的求戰心態不能低估

回復 | 1
作者:花蜜蜂 留言時間:2016-07-15 17:10:52

中國學者:宣稱“中美必有一戰”的人實屬危言聳聽

新加坡《聯合早報》13日刊文說,中國在國際舞台上特別是在東亞地區,仍然有很大的戰略迴旋和緩衝空間,只要保持足夠的戰略耐心,準確判斷事態變化,處理好中美關係,仍可確保和平發展的“國際戰略機遇期”不至中斷,這也有利於東亞地區的和平、穩定。

回復 | 1
作者:花蜜蜂 回復 花蜜蜂 留言時間:2016-07-15 11:25:17

現在你更加明確了:外來侵略,幫助了共產黨毛澤東獲得了成功。這是歷史的辯證法,南海仲裁,也會幫助中國人認識到美國的居心不良,反而會助長中國的民族主義和愛國主義。

右派的“殖民主義幫助中國”的“普世牌”再打不下去了。嘿嘿!

回復 | 3
作者:花蜜蜂 回復 香椿樹1 留言時間:2016-07-15 11:19:27

根據你的觀點,已經修改了文章,當年明朝的滅亡,是亡於李自成的農民起義,李自成張獻中等已經徹底推翻了明朝,逼死了皇帝,才有了滿清撿到這便宜。

這個狀況是日本最想複製的,但是,沒想到國共合作,擁蔣抗日,倒是把中國打得來團結一致共同抗日。這是日本鬼子無論如何想不明白的。

哈哈!

回復 | 1
作者:香椿樹1 留言時間:2016-07-15 09:16:50

中美現在不能再戰有個前提條件, 中國的官商學黑勾結沒有長到烏克蘭寡頭那個尺寸!

戰爭的危險還是存在的。 當年滿清幾十萬人口面對數十倍的明朝依然製造出揚州屠殺, 只要官商學黑勾結,裡通外國是必然選擇。 北方災害頻繁,獨力根本難支撐, 都是靠袁崇煥與奸商勾結輸送戰略物資而讓這些豺狼渡過饑荒的。

今天官商學黑依然在不斷壯大, 而官商學黑羽翼豐滿後所做的第一件事就是勾結外鬼破壞政府的執政能力。 所以過分樂觀也不可取。 華爾街對中國的滲透能力很強, 連家寶那個級別都上船了, 何況下邊。

回復 | 0
作者:花蜜蜂 留言時間:2016-07-15 08:48:28

中國美國之間,不是沒有戰過,但是誰都沒有得到好處。在美國國會爭論制裁打擊中國的時候,有人就問:我們還要與中國來一場戰爭嗎?所有人啞口無言。

因為跟中國的戰爭,成本不可估量不說,誰最終勝利還不知道!除非已經傻到以吃屎為生自己都不想活了,才會想到跟中國開戰。

嘿嘿!

回復 | 0
作者:香椿樹1 留言時間:2016-07-15 07:17:29

是南海引出的話題吧, 中國的南海政策是主權在我, 共同開發。 如果周邊國家入股開發南海,中國主導, 其收益絕對比引入美孚殼牌高。 因為中國的個性就是合作共贏, 西方公司從來都是唯利是圖。 矛盾的焦點是不是又回到了華爾街資本家呀? 威脅世界和平的正是資本家, 並且, 他們不把底層百姓當人, 為達目的毫無底線。 中美沒有一戰? 法國經歷的恐怖襲擊是什麼? 極端的穆斯林有道理去襲擊歐洲對移民最包容的法國嗎? 邪惡勢力沒有底線, 盲目樂觀很危險。

回復 | 2
作者:香椿樹1 留言時間:2016-07-15 07:11:08

如果美國是華爾街, 那麼中國不但要有一爭, 還有一戰。 別看中國新武器層出不窮, 只要把阿妞送進政治局,中美一戰的機會馬上來臨。 核武器算個球啊, 烏克蘭沒有核武器? 俄羅斯今天造導彈還離不開烏克蘭配合。

如果美國是指普通百姓! 中美不但沒有一戰, 連一爭也沒必要。 中國美國百姓無非是要豐衣足食嗎。 以現在的生產能力和技術水平不應該有貧困短缺。 賺不到錢而無法生產, 那是經濟制度有問題! 所謂的資源短缺都是人為製造出來的, 中美底層百姓需要的是合作, 也需要競賽, 不是競爭, 現代技術水平已經接近為樂趣而勞動的層次了。

回復 | 1
作者:香椿樹1 留言時間:2016-07-15 07:04:11

矛盾是永恆的, 中美不對立也是不可能的。 但是, 阿妞一貫的攪渾水, 麵包饅頭裡摻砒霜。 美國的問題出在華爾街與底層百姓的矛盾, 而不是中華民族和美國民族的矛盾。 美國有什麼民族?經過阿妞這麼一裁剪塗抹, 華爾街的騙子就被美國老百姓給保護起來了, 連那些被警察按地下後腦開槍的黑人也有義務保護華爾街了。

華爾街會與一切威脅到他們斂財的民族,國家,團體和個人做對! 蘇聯強大了當然威脅到他們的盈利, 整個歐洲都公費醫療,免費上學, 還不是蘇聯社會主義導致西歐資本家不得不讓步嗎?

回頭在看美國國內, 林肯不是要解放黑奴嗎,不是被殺了嗎, 肯尼迪不是說窮人吃不飽飯, 富人睡不着覺嗎, 結果兄弟倆都被殺了。 克林頓運氣好, 雞窩門鬆了, 克翁失雞, 安知非福!, 不然恐怕也是死,當然現代科技進步暗殺手段也會進步, 是可以讓他不聲不響的死, 但是,人家還要公審行刑的震懾效果泥。

回復 | 2
我的名片
花蜜蜂 ,2歲
來自: 中國
註冊日期: 2012-09-16
訪問總量: 4,479,872 次
點擊查看我的個人資料
最新發布
· 日本鬼子要哭了
· 烏克蘭的抗戰可能打不下去了
· 建議中國解放軍炸掉台灣的總統府
· 日本跳出來自取滅亡
· 俄烏戰爭很有可能要結束了
· 不吃日本魚搞掉日本首相
· 以哈正在走向和平
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.