博名“豹子頭”義憤填膺的文章： “北京摺疊” 是部剽竊之作！ 有評論者問：所有“穿越”（時間回到過去）的作品是不是都是剽竊第一部這樣構思的作品？ 蜜蜂的評論：抄襲是基本上直接照搬別人作品。剽竊是把別人作品刪節、補充、隱蔽改頭換面、喬裝打扮作為自己的作品發表。它們並沒有多大不同。 文學作品中，抄襲《紅樓夢》的當年就有過郭沫若和巴金，早就就有人罵他們；過後有人又抄襲外國作品的，也不少。因為當時中國文化落後，他們先看到外國作品，一般讀者就以為他們是原創； 音樂美術作品的抄襲就更多了，主要是主題內容和表現形式的抄襲，一般來講，作品的主題構思、人物形象、事件發生發展結果、所有作品內容和形式有60%相同或相似，應該判為抄襲。 所以有一種說法“天下文章千千萬，就看你會抄不會抄”！ 音樂有時候你感覺又聽到了熟悉的曲調，文學感覺”似曾相識雁歸來“ 就是這個意思。 意大利著名作曲家羅西尼的有趣的小故事：一天，一位作曲家請他欣賞自己的新作，他欣然前往。聽音樂中，他不斷地把帽子脫了又戴，戴了又脫。那位作曲家很奇怪，問道：“是不是屋裡太熱了？”他回答說：“不。我有個習慣，就是見了熟人就要向他脫帽打招呼。閣下的曲子使我一次又一次地想起熟人，所以不得不經常脫帽打招呼。” 忘記說政治論文的抄襲，那就實在太多了。萬維有許多到處拾人牙慧的聲討毛澤東、共產黨的文章，大量引用謊言、謬誤、謠言、偽證比比皆是，還不以為然。最笑人的是把蘇聯在衛國戰爭中死亡人數2700萬算成斯大林暴政下殺害的蘇聯人數當中。簡直不可理喻！ 嘿嘿！ 不曉得是哪位先人板板說過：“第一個把女人比做花的是天才，第二個把女人比做花的是庸才，第三個把女人比做花的是蠢才”，就是說文藝作品要原創才是天才。雖然政治論文、學術論文、文藝作品有各自的特點，但是，追求原創目標是一樣。
|
