老實說，帶一家人到歐洲旅遊而不是跟團，確實不會是因為省錢，肯定比跟團費用高許多；

他們預定的旅館看起來不像青年旅行社，而像是高級飯店。說產生麻煩的原因，是男人在外面又招來一名女人，這就把同情他家老人的要求沖淡了，人家認為你心懷不軌，說不定有什麼花招，況且，那時候確實是夜靜人深之際，說不定人家值班的人也就一個人。

憑什麼相信你留你呢？

嘿嘿！

美國意大利的西部片，也有樣板化和概念化和互相操襲的問題。

比較極端化的思維，網絡博客比比皆是。

9月12日，備受爭議的達賴喇嘛訪問瑞典，瑞典主流媒體對此進行的報道，引得中國駐瑞典大使不滿，稱報道嚴重不實，充滿無知和偏見，意圖抹黑中國，完全不可接受。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這可能才是真正原因，嘿嘿！

這倒是奇怪，都姓桂，哈哈！

平時看中國電影，總覺得與世界其它地方的電影的一個很大的不同就是過於模式化。好人就是好的不得了，壞人甚至可以自稱是壞蛋。一個所謂的清官總要有一個一大群百姓都說“他是好官”是青天大老爺的場面，一個大俠一定會有家頭巷尾的百姓都稱其好透了的場面。

在這樣的思維教育之下，一旦看到有“中什麼友誼”之類的宣傳，就會傾向於想象人家會對你掏心窩的期盼，而一旦看到有人家有不那麼順自己意的地方，就容易馬上情緒化。

所以，文化藝術方面的影響是不容忽略的。世界文明在進步，中國的演藝界是否也應該與時共進呢？

另外，中國遊客半夜到達身乏體困可以理解，但人家值夜班的人也未必就和半天一樣精力充沛。一般值夜班的人對於各種突發事件更敏感緊張也是有可能的。

應該與桂敏海事件無關。在任何一個國家，你都不可能假設所有的旅館雇員都會對中國遊客有特殊感情因而會進行特殊照顧。而此事關鍵是旅館報了警，一旦旅館報了警，警察來只是執行他們保護當地業主的任務，應該都是有SOP的，不會去認真調查細節的。扔在外面而不抓捕也應該屬於國際警界處理這類無法抓捕的事情的一種慣例。連台灣處理抗議人員都是用卡車運一群人到荒郊野外丟在那裡了事。

另外，那位大使也姓桂？中國平時沒幾個姓桂的，都跑到瑞典去了 ：）

也許中國政府也想借題發揮一下，報復瑞典政府處理桂敏海案的做法。

自從中國處理個一名瑞典公民桂敏海交通事故致人死亡，而桂敏海私自更名逃離，過後又到香港買下銅鑼灣書店，經銷一些反共書籍，中共抓捕他之後，瑞典政府和人民都對中國政府和人民有了成見。

這件事也被拉扯進去了。

不排除受到過中方有關部門的唆使或鼓勵。看似有諸多蹊蹺。

另外，警察抓人丟到荒郊野外不知是否屬於警校教課書裡所教的。去年台灣開世大運時，他們的警察將抗議人員也是運到荒郊野外丟在那裡不管了。這次瑞典警察也這麼幹，是不是世界警界在不具備抓捕條件時領時處理的一種慣例？

不過西方警察還就是這樣保護資本方或業主。一旦資本方或業主報警，警察來了之後都是不問三七二十一先趕走非資本方。別說遊客，就是旅館的員工如果和資本方鬧意見，資本叫了警察來，照樣是將員工帶走，而不會做什麼詳細的調查的。商店叫了警察，警察也是抓顧客而不調查商店，總之在別人家的地盤不能惹地主。所以，這次問題在於旅館報了警。

現在看來主要問題出在：1）是半夜，所以不知該去何處；2）老人可能身體不適；3）中國民眾誤以為西方平時所宣傳的西方人性化與中國電影裡常演的大家魚水情（應該說那是一種在包括中國在內的世界任何地方都不真實的洗腦式宣傳，而今天的中國電影裡仍然充斥着這樣的宣傳。什麼青天大老爺啦，什麼好人好官啦，都是世界上普遍不存在的）是一回事呢；4）對於仍具有人民內部矛盾思想的中國人民難以接受警察會因為不涉及政治問題而對人民動手的現實；5）中方堅持說旅客已是飯店的客人，但旅店恐怕堅持只要還沒有check in就不算客人；6）旅行社在售票時缺少對遊客的教育；

這個案件在遊客這邊如果是以如下幾種方式處理，則不會出現那樣的結果：1）早到了，在機場等待。機場通常有休息處，且不會趕人；2）頂機票時不要定太早到的；3）如果一定要早到，那就提前一天定旅館，多花一天的旅館費；4）出事先與自己國家領事館聯繫。

在旅館這邊，如果碰到nice的人可能就會睜隻眼閉隻眼，但是一般來說，確實很難要求他們對中國遊客有特殊照顧，因為他們面對的是世界各國的人。至於警察將遊客丟到墳地或許因為知道你們這些遊客抓了也沒用。當然，中方使館的交涉到底會產生什麼效果本身就是一個政治事件的效果了，而政治事件的效果的影響因素很多。