設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
花蜜蜂劇場  
既已化雲聚天穹,何又成雨灑西東?落地入土潤蒼生,飛天志在搭彩虹!  
網絡日誌正文
他們未徵得同意就把我生下來 2019-02-10 06:36:22

原文標題:

印度男子狀告父母:“他們未徵得同意就把我生下來”

BBC中文網:2019年 2月 7日

_105544964_nihilanand1.jpg

拉斐爾的臉書專頁貼滿許多標語:為什麼我要吃苦、為什麼我要被塞車堵在路上、為什麼我要上班等等。


印度一名男子日前向當地法院控告自己的父母,指控他們沒有徵得自己同意,就把他生下來。

這名27歲的印度商人拉斐爾‧薩姆(Raphael Samuel)認為,世上的孩子生下來就要受苦,因此“生孩子”並不對。

他接受BBC記者潘迪(Geeta Pandey)訪問時承認,父母不可能向未被生下來的孩子徵求同意,但他認為孩子對是否出生沒有決定權,正因為這樣,父母應該為孩子支付一生的費用。

拉斐爾的父母都是律師,被自己的孩子控告似乎並沒有生氣。拉斐爾的母親卡維塔(Kavita Samuel)還發表聲明說,如果拉斐爾真有一個理性的原因證明父母有錯,她願意承擔責任。


拉斐爾在社交網站專頁上的照片大多戴着墨鏡和假鬍子。

圖片版權NIHILANAND
Image caption拉斐爾在社交網站專頁上的照片大多戴着墨鏡和假鬍子。

“人類滅亡後,就再沒有人吃苦”

拉斐爾說自己的思想建基於“反出生主義”(anti-natalism ) 。信奉該主義的人認為,人生充滿苦難,人類應該立刻停止生育。

拉斐爾認為,這樣做的話,人類就會慢慢滅亡,這對地球和各種動物都有好處。他解釋,人生是“沒有意義的,因此許多人都在吃苦”,而人類滅亡後,就再沒有人吃苦。

他去年在社交網站創立了一個名為“nihilanand”的專頁,貼滿了他戴上墨鏡和假鬍子的照片,他在專頁也發布了許多“反出生主義”的訊息,例如:“強迫一個孩子出生,然後強迫他要發展事業,這不是綁架、令他變成奴隸嗎?”,“你的父母可以去養一頭狗、或買一個玩偶,他們卻把你生下來。你沒有欠他們甚麼,你只是他們的娛樂。”


拉斐爾臉書專頁的標語圖片版權NIHILANANDImage caption"你的父母可以去養一頭狗、或買一個玩偶,他們卻把你生下來。你沒有欠他們甚麼,你只是他們的娛樂。"

父母“反應不錯”

拉斐爾說,他大約從五歲開始就有這種“反出生主義”的想法。

他說有一天不想上學,自己的父母卻不斷要他上學。他就問自己的父親:“為什麼你把我生下來?”他的父親沒有回答。

“我想,如果他當時給我一個答案,我的思想大概不會變成這樣。”

他之後決定把自己信奉“反出生主義”這個想法告訴父母,他說自己的母親“反應不錯”,父親也“開始接納”這個想法。

拉斐爾還說,母親認為他言之有理。“我的母親說她希望可以在我出生之前就碰見我,那樣的話,她肯定就不會把我生下來。”

六個月前的一天,拉斐爾在吃早餐的時候告訴母親打算控告對方。“她說沒問題,但聲言會在法庭為自己抗辯到底。”

拉斐爾的母親卡維塔在聲明中為自己的兒子辯護,認為外界只專注在拉斐爾的想法的一部份“並不公平”。

她認為拉斐爾控告自己的原因,是因為他信奉“反出生主義”,也因為關注地球資源因為有過多“不需要的生命”而承受壓力。拉斐爾也感受到一般孩子成長時需要經歷痛苦。她認為外界忽視了這些部份。

“我的孩子成為了一個毫無畏懼、擁有獨立思想的年輕人,我為此感到高興。他必然可以找到快樂。”

拉斐爾臉書專頁的標語圖片版權NIHILANANDImage caption拉斐爾在這張標語回應"孩子都覺得許多事情是理所當然的"這個說法。他說:"真的嗎?我以為沒有徵得一個人同意就把他生下來,還要迫令他工作、支付賬單去滿足你,這才是理所當然的意思。"

“不生孩子沒有問題”

拉斐爾通過社交網站專頁收到許多回應,有正面的,但大多都是反面的。他說他也收到其他母親給他發的訊息,指她們擔心自己的孩子看到拉斐爾的專頁後,會有什麼反應。

一些人也認為,拉斐爾這樣做只是為了自我宣傳,他否認。“但我的確想要把‘不生孩子沒有問題’這個想法宣揚出去。”

“我知道法庭一定不會受理這個案件。但我仍然希望提告,因為我想要說明自己的想法。”

“我並不希望自己出生,但那不是因為我生活不高興。我活得很好,但我寧願不在世上。”

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

無論如何荒謬的想法,這男孩也有他的道理。人類中的大多數,確實忽視了製造一個孩子來到這個世界,養育和教育的責任及孩子要面臨的人生艱難險阻。而父母的能力確實有限,為自己的生存已經焦頭爛額,還不說孩子的人生,自己確實無能為力。

我一位朋友肯特,已經結婚三次,他第一次離婚之後住在妹妹家,目睹了孩子跟父母的難以相處,就發誓堅決不要養孩子,自己輕輕鬆鬆地完成自己的人生就夠了。

我的鄰居藍塔麗自己是父母的第五個女孩,她自己也生了五個孩子,三男兩女,她說,每年到她父母家家庭聚會,三十多個子子孫孫圍着祖父母拍照,那場面真溫馨!

嘿嘿!


瀏覽(2365) (5) 評論(4)
發表評論
文章評論
作者:花蜜蜂 回復 kkllyy 留言時間:2019-02-11 07:12:54

你的孩子你必須付錢撫養教育,但是不屬於你,屬於社會,如果你虐待孩子,馬上剝奪你的撫養權。哈哈!

回復 | 0
作者:花蜜蜂 回復 kkllyy 留言時間:2019-02-11 07:10:19

歸根結底,中國社會是一個宗族社會,幾千年沒變,一個大宅門把家族聚集在一起,一個一個的小村莊,基本上都是一個宗族的人。舊時的所謂一人得道雞犬升天,一人犯罪株連九族,也都是這樣來的。這個國家特別容易煽動起宗派主義和民族主義,是有歷史原因的。

孝道作為維護家族利益,傳承財產也是有益的。

印度恐怕也是宗族社會,他們的族群貴賤都是嚴格區分的,種姓不同不通婚。

回復 | 0
作者:kkllyy 留言時間:2019-02-10 21:32:09

這個人的某些觀點我還是贊同的,即父母把你生下養大,總的來說是一種娛樂,是生物的需要,並不是你虧歉了他們什麼,所以在你18歲以後,他們對你並沒有支配權,你也沒有在他們年老後照顧他們的責任,動物界是這樣的,我覺得是對的,西方人也是這樣。

意思就是,你的孩子,其實並不屬於你!

回復 | 0
作者:kkllyy 留言時間:2019-02-10 21:01:18

這個極端了點,我不贊成,不過,對於中國十分過份的孝文化,我也不贊成,傳統的中國父母,僅僅把你生下來,養大,好像你就成了他們的私有財產了,除了對你擁有至高無上的支配權,讓你往東你不敢往西,還要在他們年老之後照顧他們到死,這和一般家裡面養的雞,豬,牛馬有何不同?以極其低廉的成本把動物養大後,就可以有超額收益,如果這樣,那我養10個孩子,以後我豈不就致富了嗎?這比做什麼生意都划算。

注意,我主要說的是老一輩的父母,他們並不認為自己對子女的教育負有什麼責任,只是讓你不餓着,不凍着就可以了,也沒有對你付出過多麼大的感情,唯一感興趣的,就是能從你身上得到什麼,還要用“孝”這種社會輿論控制你。

回復 | 0
我的名片
花蜜蜂 ,3歲
來自: 中國
註冊日期: 2012-09-16
訪問總量: 4,622,718 次
點擊查看我的個人資料
最新發布
· 以色列巴勒斯坦第七次中東戰爭結
· 沸沸揚揚的名單
· 以色列才是真正的戰鬥民族
· 兩個先見之明
· 美國最高法院犯規了!
· 世界上最大的麻煩製造者是歐洲英
· 天機:俄烏戰爭快要停息了
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.