今年美國總統選舉的感想
雖然至今還沒想好十一月八日那一票要投給誰，但對這次總統選舉感想卻比前幾屆都多。 對於候選人川普，幾十年前剛到美國就聞其名，當時讀到華文報紙介紹他出的一本書中有很多吹噓自己的性能力如何強悍的描述，曾使習慣於母國的名人富了或有成就了就宣揚他們如何愛國報效祖國的髙尚情操的我大為驚訝，留下深刻的印象並一直記着他。 然而令我想不到，幾十年後他也變高尚了，今年以要為“美國重新強大”為宗旨參加總統競選，而且得到相當大民意的支持，一路披荊斬棘節節勝利取得共和黨候選人的資格。 但他畢競以前沒有搞過政治，因此雖對當下美國時局的評擊很符合某些選民的口味，然而他提出的很多理念和主張，比如限制穆斯林移民；在美墨邊界讓墨西哥建高牆防止非法移民；向中國徵收髙的進口稅；讓製造業回美國；直接要給富人減稅讓他們創造就業崗位等等，明顯脫離現實沒有可操作性，所以他讓美國重新強大的主張目前看最多是一個夢，也就是說他沒有切實可行的政綱改變美國萎靡不振的現狀和改善支持他的那部份人的處境。 毫無疑問，美國現在呼喚着能代表美國廣大民眾特別是三十年來深受打擊損害的中下層國民的利益，既有真知灼見，又有切實可行的政綱計劃能夠帶領美國走上新的繁榮之路的政治家。可惜現在看來，川普不是這樣的政治家。 然而應當指出，不管川普作為總統候選人有多大的不足和缺奌，受到多少質疑和批評，也不管他是否能當選美國下一屆的總統，他在這次總統選戰中，第一次在美國主流政治舞台上全面公開揭示近三十年全球化對美國社會尤其是廣大中下層階層的打擊和損害，以及由此產生的潛在的國家危機的功績，將會記載在美國歷史上並且不可避免地對以後美國的國家走向產生深遠影響。在這奌上他使那些表面光鮮但嚴重脫離美國的基礎民意的所謂主流精英們（包括現在民主黨的候選人希拉蕊）相形見絀。用中國話說，他就是不名垂靑史，也將青史留名。 至於民主黨的候選人希拉蕊，首先，她在幾十年政治風浪中表現的堅韌不拔的進取心，毅力和奮鬥精神很值得佩服和尊敬。八年前他輸給奧巴馬，曾經認為她年歲已大，且健康情況不佳，因此競選總統的政治生涯會到此為止，想不到經八年政府高層工作之後她又捲土重來，這大概就是人們說的不屈不撓的美國精神吧，尤其存在一個弱女子身上實在值得讚揚和欽佩。她的政治閱歷和從政經驗對總統職務是足夠的，是川普不能比擬的。 然而正如相當多美國人的共識，她作為總統候選人有明顯的缺陷，比如國務院電郵門事件可以看出她處理國家事務的任性和隨意，維基解密的電郵又進一步揭示了她政治手腕的兩面性和誠信缺失，她非出身富貴之家，在幾十年美國上層社會中，和她那個同樣不富有的丈夫柯林頓遊刃有餘終於積攢了不少的財富，雖然一切目前看是合法，和中國的貪官土豪巧取豪奪本質不同，但不免會使人懷疑她在施政中會傾向維持華爾頓的掮客和美國富豪們的利益，而正是這些人幾十年的作為，醸成兩次金融危機，使中下層的民眾損失嚴重，地位每況愈下。 更重要的是從她競選中提出的理念和政綱中，看不出她對美國當前的困境和危機的深度認識和對現今中下層民眾的不滿和要求的深切同情和呼應。儘管後來在川普的迫擊之後，也提出要給富人多徵稅和不同意實行TPP等主張，但明顯可以感到她敷衍言不由衷的態度。她是華盛頓那幫“政治正確”的精英的代表人物，是現在相當多不喜歡她的美國人心中的一個經驗老到但改革意願不足的“政客”，美國人有理由懷疑，她當美國總統是否會真正代表全體美國人民的利益，領導美國進行變革，重現第一強國的活力。 從今年的媒體網絡和親身接觸的美國選民們展現的意願，可以強烈地感到不管誰為下一屆總統，都會面臨廣大己忍無可忍的美國民眾要求改變美國現狀的巨大壓力，如果他（她）在任期內不能在內政外交這方面有所建樹，一定會為美國人拋棄，最多就是四年的跛腳鴨的任期。 目前的總統競選，由於兩個主要候選人都拿不出系統改變時弊的主張政綱，並且他（她）們都有明顯的缺失可被詬病，所以遭成候選人之爭很多時間離開了國計民生的辯論，成為亇人品格和道德的互相攻擊。於是就出現了認為民主制度墮落，醜惡甚至下流的評論。 然而至少在我接觸到的美國人圈子中並沒有聽到對當今競選不入流的抱怨，也沒有人認為總統競選應當高大上就只能討論國家社會的上層問題。相反倒經常可以聽到他們從候選人的品格和道德推論這些人當選後的施政走向和能力，比如一位川普的堅定支持者就曾向我大談川普的三次破產又重新崛起的經歷將如何幫助他帶領美國走出經濟困境云云。美國人大概是是世界上最不在乎面子的民族，他們從不相信世上會有沒有缺陷的聖人，從不幻想選出一位聖人總統。然而民主制度保證他們從各種看似荒誕不經的爭論上了解候選人的美和丑（尤其是丑），從而選擇最合適的領導人,並且能在新領導人執政中警惕他（她）的人性丑的一面膨脹發酵危及自己的利益，從這奌上，敢於揭醜正是美國建國至今保持朝氣蓬勃的生命力主要原因之一。
|
