近日，瀋陽百歲老人關英漢因為蘆山地震災區捐出全部存款一時成為網絡與媒體的焦點人物。一些網友贊其為“最美爺爺”，而也有網友質疑老人曾多次捐出“畢生積蓄”可能涉嫌慈善造假，甚至有網民懷疑老人是給紅十字會“當托”“當槍使”。新華社記者日前來到關老人家中，採訪關老人和他的親人、鄰里，探詢事情真相。

百歲老人捐款意外引發質疑

日前，一條微博在網上引起廣泛關注。微博稱：“10萬3千餘元，是瀋陽百歲老人關英漢近年全部存款。24日，老人顫顫巍巍把錢交到瀋陽瀋河區紅十字會工作人員手中。老人反覆叮囑：‘錢要數清楚，一定要幫到在震區受苦的老百姓啊！’”

微博發出後受到網民熱議，許多網友被老人善行感動，認為老人善行可敬、真情不可辜負。但也有網友提出質疑，認為老人收入不高卻捐出巨款可能涉嫌慈善造假。“報道說關老人20年捐了30多萬，他退休金不足兩千，哪能弄到如此多的錢來捐獻，是生財有道還是‘當托’造假？”本文由會銷保健品整理推薦，感謝您轉載並保留出處。

帶着網民疑問，記者30日來到關英漢老人家中了解情況。關英漢老人家住瀋陽市瀋河區一棟回遷樓里，房子僅30餘平方米，屋內陳設極為簡單。家具僅有兩張單人床和一個老式大衣櫃，而掛滿半面牆的家庭合影幾乎成了家裡唯一的裝飾。

記者在關老家中見到了瀋河區紅十字會開具的“公益事業捐贈統一票據”，票據上註明瀋河區紅十字會收到關英漢捐款103324．2元。

那麼，老人哪來巨款捐助？老人的大女兒關宗秀告訴記者，老人退休後並不缺錢，這次捐款10萬多元是老人近三年攢下的，“他每個月退休金2400餘元，還有200元的高齡補貼。並且，老爺子已是四世同堂，共有8個子女，全家60多口人，孩孫們每月都會給老人不少‘孝敬錢’，逢年過節還要單給。加上他很節省，一年攢下個三四萬元錢一點都不奇怪。”

老人的樸素節儉確實遠近皆知。照顧關老的保姆楊雅琴介紹：“老人平時生活特別節儉，用水用電都很節省。每天買菜不超過3元，最喜歡吃白菜燉豆腐。”同住迎賓社區的一位大嬸說，“老爺子是大好人，平時不捨得吃穿，保姆買得最多的就是豆腐。他省下錢捐給災區，平常人可做不到。”

捐款遭誤讀、質疑因何產生？

“不到十年，關英漢四次捐出‘畢生積蓄’，難道是個職業捐款托？”面對這類網上質疑，關老表示自己從未宣揚捐獻了畢生積蓄，但每次確實是捐出了手頭的全部存款。“我捐款只是希望能幫助災民，沒想出名得利，也沒受到過指令要求。”

採訪時，老人雖然高齡，但思維很敏捷，對每一筆捐款也都印象深刻。“我一共捐過八次錢，每一次都是把手頭的存款全捐了。這回為震區捐出的103000多塊錢是三年前為瀋河區朱剪爐街道慈善分會捐款70400元後我攢下的全部存款和利息。”

老人說，平時自己常用放大鏡看看報紙標題，蘆山地震的消息就是從報紙上看到的。

“我看到報紙上寫災區好多人還住在露天裡，就想趕緊幫幫他們，我不能親自去四川，能做的只有捐點錢。”關英漢老人說，是社區幹部幫忙聯繫了紅十字會，他才能在家裡辦上捐款手續。“雖然捐出存款，但我兒女孝順、還有退休金、看病又有醫保，並不會影響生活。”

那麼，網上盛傳“多次捐出畢生積蓄”一說從何而來？瀋陽市瀋河區紅十字會工作人員候有恆介紹，老人八次捐款，有兩次捐給紅十字會。老人1991年第一次捐款捐出全部積蓄，之後每次捐款都是捐出手中全部存款。

“關老是2010年感動瀋陽10大人物之一，捐款引起媒體關注並不奇怪。但瀋河區紅十字會從未宣傳老人捐出‘畢生積蓄’，也從未主動向媒體通報關老人捐出‘畢生積蓄’。”侯有恆認為，“多次捐出畢生積蓄”有可能是網絡傳播過程中出現以訛傳訛。

記者調查發現，關於老人24日捐款事實的報道，大部分媒體選用“近年來全部存款和利息”“存摺清零”等描述關老的捐款事實，唯有一家網絡媒體以《瀋陽百歲老人為災區捐出畢生積蓄10萬元》為題進行了報道。微博傳言“老人捐出畢生積蓄被屢次報道”的情況並不屬實。（