圖：吳秋北批評反對派阻撓23條立法，是因為他們“身有屎”/本報記者何嘉駿攝

大公網2月12日訊（記者文軒 許嘉信）近日一句“將國安法以附件的形式納入基本法”，引來社會的不少爭議，提出建議的港區全國人大兼工聯會理事長吳秋北接受《大公報》專訪時表示，無論是國安法還是基本法23條，均是針對極少數搞分裂之人，是保護市民生命與財產的法例，社會毋須過度反應。他批評反對派屢阻撓23條立法，是因為他們“身有屎”，才故意將之“妖魔化”；而目前有外國勢力藉着“佔中”等非法行動，企圖將香港變成顛覆國家政權的橋頭堡，正是需要立法保護國家安全的時刻。

吳秋北的提議可謂“一石激起千層浪”，引起社會不少爭議，甚至是反對派的瘋狂圍剿。不過，吳秋北表示，去年八月已有此想法，但念頭不過是一閃而過，直至親眼目睹了長達79日的佔領行動，對佔領人士源源不絕的資源供應疑心大起，對背後的勢力深感憂慮，又見到佔領的目的在於推翻政權，覺得保護國家安全的法例不可不立，故而有此提議。

吳秋北説，對於一些外國勢力而言，會希望見到香港作為“示範”，“令國內出現反政權的邉印保瑥娬{如果對這種“顏色革命”沒有任何措施來防範，後果相當危險。“今次香港無事是好彩，但是下一次呢？如果無相關法例對這種違法行為予以制裁，一般市民的生命、財產如何得到保護？”

然而，相關建議背後是否有法理依據成為社會爭議的焦點之一。吳秋北解釋説，基本法18條表明，特區政府與人大基本法委員會商量後，可引入全國性的法律，且這也並非以直接套用的形式代替基本法23條，確立了23條，也不代表不存在其他國家安全的問題，“兩者並不是互相抵觸，而是相輔相成”。

故伎重施恫嚇市民

對於近日因此遭到反對派的謾罵不絕，吳秋北認為，這是反對派故伎重施，刻意放大反對的聲音，“03年討論23條立法之時，反對派用盡各種污衊之詞將23條妖魔化，他們本身做了壞事，害怕別人用23條予以制裁。”他強調，國安法不是針對一般市民，而是針對極少數搞分裂的人，“但他們‘身有屎’，所以就説是對付市民的，故意將之妖魔化，令一些不明所以的市民感到恐懼”。他表示，當初提出建議之時，完全沒有想到會有那麼大的反響，但對此並不後悔，“如果將我罵得一錢不值，甚至身敗名裂，而令社會更加認識到23條立法的重要性，我個人是在所不惜！”

至於有傳媒指吳秋北正尋找30名人大代表聯署向人大提出有關建議，令部分傳媒逐個找人大代表表態，吳秋北澄清指，這完全是誤傳，“我當時只是説，人大提建議的方式多樣，如果要提出一個議案，由30個人大代表聯署就可以形成一個議案”。他説，另外也可通過代表團的形式提交議案，如港區代表團，或廣東省代表團，並沒有説過一定要聯署。他相信，“如果只有我一個人，但如果我的建議值得考慮，人大亦會重視。”