|
|
|
最近薄熙來受審案件廣受關注，儘管面臨如此重大複雜的案情和身份如
此敏感特殊的人物，但中國政府依然選擇了公開審理，並通過網絡、電視等多媒
體手段全程直播。然而一些喜歡薄熙來和不喜歡薄熙來的人卻總在試圖通過輿論
來操縱或影響司法公正。
一些喜歡他的人不斷拋出“迫害論”“替身論”等等文章，而一些不喜
歡他的人卻不斷拋出“狡辯論”“無恥論”等等文章，但這些論調的提出着似乎
都忘記了最基本的法制原則。在庭審階段，公訴人即可以舉證，被訴人和辯護律
師也可以自辯或反駁，這些都是法律所賦予每個人的權力。無論是把公訴人的舉
證視為“迫害”，或者是把被訴人的自辯視為“狡辯”都是一種目無法制的表現
，都是對中國法制建設的嚴重干擾。
今天庭審剛剛進入第三天，薄熙來即承認了與其他女性保持不正當關係
，又承認挪用五百萬元公款作為私用，同時還有其他多項數額幾百萬到幾千萬的
指控在控辯階段。法律始終保障着雙方的權益，但最終採信哪一方意見不是靠嘴
皮子，而是靠證據。
一場庭審引來6.7億網民圍觀，每一句對話都全程公開直播，沒有一絲
隱瞞，這本來就是中國政府一種對法制自信的表現。還是那句話，在注重證據講
究事實的今天，在全國人民的眼睛注視下，法律不可能冤枉好人，也不會包容錯
誤。
最終審理結果會否公正合理，我相信只要行駛好自己的監督權，認真看
完雙方的控辯，每個人的心裡都會得出一個答案。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
