标榜的“民主、自由的颜色”是大众生活的最终目的或者目标吗？美、英比大陆中国乱多了，发展前景也好不了，拿什么保障大众的民主、自由的富裕生活及其发展？靠号称的“民主、自由的颜色”就能保障？纵观历史进程，现实并非如此，不能保障。

靠不切香港实际的“民主、自由的颜色”就能保障香港大众的富裕生活？嘴巴喊喊、搞些破坏“民主、自由”就行得通？就有香港变色颜色下自由、民主的好生活？行不通。“港独”乱港的结果是，空想的“革命的颜色”，扰乱、破坏了香港有序的公共秩序、公众生活、生产，搞乱了香港，损害了香港正常的发展。

有疑问可以去问问也是“颜色革命”变色的伊拉克、利比亚等国家的大众吧。从大众的颠沛流离、饥寒交迫、血流成河，国家的千疮百孔、积疾沉重难返，到如今的生活富裕水平大不如变色从前，国力大幅下降。要使有选择：他们愿意选择连生命生存权没有保障到生活水平大不如从前、空有民主、自由的变了色的“颜色革命”吗？！

连基本的“生命生存权”、“ 生活权”都没有、没有保障，还奢谈、空谈什么“人权”、什么“民主、自由”！这种“颜色革命”只是折腾祸害大众，变了色也好不了，可能更糟，很可能割了自己的命，不变倒更好。
       民主、自由的国家，如果连尊重别国国民、别国“民主”、“ 自由”的信仰、制度、国体都做不到，还奢谈、空谈什么“民主、自由”？泛化推广什么“民主、自由”？那“民主、自由、平等”自认优越的价值观，又从哪儿来的？  

乱港分子吃得太饱撑得太慌在作孽，好好的国泰民安、港泰港人安一等公民的好日子不要过，却想要做美、英空洞“民主、自由的颜色”下的二等、三等公民；自己要从政、政治野心居心叵测，却祸害不从政只想过好日子的大众。

香港的前景，有了大陆的金融、贸易、转口贸易、产业等支持，才可能更广阔，发展才可能更快更好。假设“港独”成了英美附属势力的桥头堡，是不可能得到大陆各方面支持的，很可能还会受到反击英美势力的打压，“港独”的香港是没前途的。英美金融、贸易势力的“港独”，恰是美英军事势力的“台独”。                                                                    
       乱港分子作乱了自己罪有应得，作乱了香港大众的生活罪不可恕！这等行径叫着自作孽难得活、不可活。

 2021年3月9日晚修改

 原文：https://news.ifeng.com/c/84RhjRy6PHf

谭惠珠：香港见证了一场失败的“颜色革命”