在澳大利亞布里斯班舉行的G20峰會，有一條消息引發媒體強烈關注，那就是俄羅斯總統普京的“早退”。

普京為什麼“早退”？各方說法呈現出“羅生門”的狀態。按照西方媒體的說法，普京“早退”是因為遭到西方各國領導人的冷遇；而16日中午，普京在記者會上表示，他的“早退”，是因為要回俄羅斯處理其它事務；普京的發言人稱，普京是完成了峰會所有議程之後才離開的，而對於缺席當日的午餐會，他們認為那只是“一種接待活動”。

因為烏克蘭問題，幾個月來，普京一直面臨來自西方的壓力，尤其是這種壓力所帶來的國內經濟的困難。有評論認為，這些壓力尤其是國內經濟困難，甚至會給俄羅斯帶來政治、經濟、社會的一系列不穩定。

普京是“硬漢”，他的強硬眾所周知。儘管此次G20峰會上西方各國領導人似乎對施壓普京甚有默契，但對於這一點，普京應該既有心理準備，也有足夠的預案；從長時間對普京的觀察來看，普京應該是“你硬他更硬，你強他更強”的那種人，斷不會因為受到一些冷遇和壓力就“早退”。所以，西方媒體對普京“早退”是緣於受到冷遇的說法，其實多少有一點兒“精神勝利法”。

按照16日普京在記者會上的說法，此次G20峰會上關於烏克蘭問題的雙邊會談“坦誠、內容豐富並十分具有幫助性”，雖然具體的會談內容我們無法盡知，但從普京兩天來的日程安排和各方透出的一些信息來看，普京固然受到來自各方的壓力，但這些壓力並沒有比以前大。況且在歐美之間在對待俄羅斯的問題上還存在不同的意見，也就是說，歐美之間的矛盾也為俄羅斯和普京提供了緩和國際環境的空間。

在我看來，普京的“早退”至少存在兩種可能性。

其一，鑑於峰會上與歐美國家之間雙邊會談的主要議題是烏克蘭問題，而在這個問題上雙方沒有統一的認識，西方要的，普京給不了；普京能給的，西方又不接受。普京在記者會上說“坦誠、內容豐富並十分有幫助性”，其實並沒有什麼積極意義，反倒顯示出，各場雙邊會談極有可能是雙方各說各話、彼此攤牌而已。這樣的會談很顯然對於烏克蘭問題的解決沒有什麼幫助，只不過是雙方重申各自既有立場和觀點，所以，與其留下來跟這些“道不同”的同事們坐在一起吃一頓索然無味的午餐，不如“早退”，還能在歸途的飛機上補補覺，畢竟這些天來APEC峰會、G20峰會連着來，硬漢也得歇歇。

其二，日前，朝鮮與俄羅斯雙方均公布了金正恩派“特使”崔龍海訪俄的消息。雖然朝鮮方面並沒有公布崔龍海訪俄的具體日期，但從俄羅斯外交部的新聞公報中，可知日期是17日開始的一周。那麼，普京說自己“早退”是為了回國處理其它事務，是否有為會見崔龍海做準備的因素呢？基本可以斷定是有的。在俄羅斯外交部的新聞公報中，崔龍海到訪的第一站是莫斯科，然後才是掉回頭來去遠東的哈巴羅夫斯克和符拉迪沃斯托克。這個日程安排，也可以看出，普京“早退”有準備會見崔龍海的因素。

崔龍海訪俄，也說明了兩件事情。其一，崔龍海的“二號人物”地位進一步得到鞏固；其二，俄朝之間有了互相靠近的需求，對於俄羅斯來說，在目前這種國際環境下，多一個朋友多一條路，且在朝鮮半島問題上增加了發揮更重要作用的機會，也符合俄羅斯轉向亞洲的戰略考慮；對於朝鮮來說，與俄羅斯靠近，既可以打破目前外交相對孤立的局面，也可以獲取俄羅斯的經濟援助，在改善國內經濟狀況上也多一種選擇。

基於此，普京“早退”回到俄羅斯之後，最大的一個看點是他與崔龍海會見時說什麼，以及崔龍海訪俄會收穫什麼。這一點，對中國來說，亦是需要密切關注的動向，畢竟俄羅斯和朝鮮都是與中國有重要關係的國家。