本周，中共邀请来自全世界的逾80名政治人物和学者到北京参加一个所谓“2015中国共产党与世界对话会”，称谘询外国专家如何反腐。但是中共也采取了不寻常的步骤公开谈论其对中国统治的合法性。

中纪委书记王岐山周三会见外国与会者包括前澳大利亚总理陆克文和前南非总统姆贝基的时候说中共的“合法性源自于历史”。

《石英》9月11日报导说，“合法性”一词首次出现在共产党官方公开的文字当中，暗示这个问题在中国被广泛而公开的讨论。

该会议是中共自从2012年十八大以来首次举行类似的活动。王岐山技术上在七个政治局常委当中排名第六，但是他作为反腐运动负责人的角色使他远比这个排名更重要。一些人认为他在中国是排在习近平之后的二号人物。

中国互联网上开始充斥着中共是否有统治“合法性”的讨论，中国公民们并没有选举共产党来执政。更加出乎意外的是，一篇分析王岐山使用“合法性”一词可能意味着什么的文章在互联网上广泛流传，并被主要门户网站和官媒转载。

党媒称中共可能重蹈苏联的覆辙

这篇文章9月10日首发于中共党媒《人民日报》微信公共帐号“学习大国”。文章说，前中共领导人过去从未明确讨论共产党执政合法性的问题。

为什么共产党现在提出“合法性”一词？这篇文章说，如果共产党不预防或克服它的统治合法性的危机，而仅仅沉湎于“打天下就可以坐天下”的陈旧观念，那么它有可能将重蹈苏联的覆辙。

该文章对王岐山的讲话作出结论——“提出执政合法性问题，蕴含着深刻的危机意识”。

《人民日报》几乎总是中共政策和意识形态的龙头喉舌。在社交媒体微博和微信变得风靡之后，该报纸使用它的帐号在这些平台上跟民众沟通。这篇文章被其他媒体广泛转载也显示出它的重要性。

网络炸锅 笑骂中共“合法性”

网上舆论对中共自辩“合法性”几乎一面倒“不买帐”，网民纷纷质疑“人民是谁？这个不解释清楚，一切都是概念游戏”、“历史是一成不变的吗？”也有网民指出，“把人民、群众等词换成公民才走上正轨”。

同时，不少网民要求有选票，“要不然真的试试给民众选票？”“放开舆论，放开普选看看人民高兴不高兴，满意不满意”、“选择，能不能再给人民一次机会？”

也有网友指出，“贪污腐败成风，官员财产拒绝公开，我们手里没有选票，就是不满意又能如何？”