朱镕基旧部、清华大学法学院教授高西庆日前在纽约谈中共以放弃十八届三中全会确定的“让市场在资源配置中起决定作用”的原则后，接受陆媒采访，再次谈这一问题，对一些“误解”作出解释。

美国之音：高西庆称中共放弃三中全会一原则

美国之音4月20日报导，高西庆在纽约外交关系协会举行的有关中共“十三五规划”影响讨论会上表示，2013年底中共十八届三中全会通过的《全面深化改革决定》，确定“让市场在资源配置中起决定作用”，但中共目前的“经济改革”正朝着相反的方向走。

2015年底，中共举行了中央经济工作会议，提出深化改革的五大任务：“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”，其中“去产能”列第一，被认为最为关键。

高西庆当时说，直到上周，他第一次听到了有关执行“去产能”的具体落实措施是：“几乎等于是放弃关闭无效工厂、留下好工厂的做法。现在他们说，不管你关闭哪家工厂，就关掉13.5%的工厂，即便你关的是最有效的厂，关掉就是。”

高西庆说，这项指令已经下发各省。他表示，这些措施说明了政府“无法从总体上控制什么是有效的，什么是无效的，他们实际上是放弃了三中全会决定的‘让市场在资源配置中起决定作用’的原则”。

高西庆说，中共政府“被不同的利益集团所绑架。最大的利益集团是国有企业”。

报导称，中共深化改革的根本矛盾在于，一方面经济增长在持续下行，另一方面最无效、产能最过剩的国企又动不得。实际就已表明动不得既得利益集团的奶酪，无法“让市场在资源配置中起决定”。

美国之音的报导发表后，文章被广为流传，引发各方的关注。

美国之音误读？

高西庆4月23日接受财新记者采访时表示，对于这一用英文作出的发言，有媒体发表了“高西庆：中国政府已放弃市场起决定性作用”为题的文章并广为流传。高西庆称，有关媒体曲解了他的意思。

高西庆称，他所谈到的去产能问题，是单就这件事本身在执行过程中所产生的具体执行问题而言，仅是针对某些政府机关、部门而言的，但这绝不意味着中共政府总体政策、改革措施等背离了“市场在资源配置中起决定作用”的原则，“我从来没有发表过这样的观点”。

高西庆认为，国企改革存在各种阻力，需加大力度。他表示，反腐取得了“重大成就”，是经济上的利好消息。

分析：习近平通过国企改革收回江派钱袋子

据报，江泽民自1989年上台后，开始了中共最为“腐败”、“淫乱”的“治国方略”，以加官、晋爵的手段收买人心，把国企利润最丰厚的企业让其家族、心腹把持。如江泽民之子江绵恒把持着电信行业，曾庆红、周永康家族把持着石油行业，刘云山之子染手金融业等。

有评论称，习近平当局的国企改革，要求减少国有资产流失，其实就是收回江泽民集团的钱袋子。

高西庆现任清华大学法学院教授、博士生导师。高西庆是中共前总理朱镕基旧部，当年由朱镕基提拔到证监委当副部级副主席，曾任中国投资有限责任公司总经理。