[影片名称] 300  

[领衔主演] 琳娜·海蒂罗德里格·桑托罗 文森特·里根

[导    演] 扎克·施奈德 

[影片类型] 战争片

[影片级别] 普通电影 

[开放对象] 所有用户

[出产地区] 欧美地区

[影片长度] 116 分钟

暴力到底  娱乐到底——评《300》

文/青衫

在最近这个时段，要谈电影，恐怕很难回避开《300》。上映首日票房2770万美元，单周票房七千万——第一周之后卖出去的每张电影票都成为利润；全蓝幕拍摄，无一实景，所有场景均为后期电脑制作完成；根据同名漫画改编，18+，R级限制，极其血腥暴力 …… 基本上，这是部纯雄性电影，适合男人以及崇尚暴力的女人观看。想想吧，一群肌肉健硕身着片缕的斯巴达男子，加上喷涌的鲜血、堆积如山的尸体、被砍落的纷飞的头颅、潮水般的军队、寒光闪烁的冷兵器——战斗、死亡和杀戮是本片的主题。

电影的故事很简单——忠实重现公元前480年，希腊斯巴达人抵御波斯人入侵的温泉关战役。是役，斯巴达国王列奥尼达斯率领300勇士迎战50万波斯大军，坚守在狭窄的温泉关，最后全部战死，同时也让敌人在关前留下超过两万具尸体。温泉关战役被称为影响西方文明进程最重要的战役之一：在温泉关，300斯巴达战士牢牢拖住波斯大军整整三天，使雅典人安全撤退到海上，联合希腊其他城邦组织反击，大败波斯人。古希腊文明借此得以保存，成为现代西方文明的奠基石。

温泉关纪念碑上的铭文也因此流传至今——

异乡的过客啊

请带话给斯巴达人

说我们忠实地履行了诺言

长眠在这里

（这让我想起古巴人为参与古巴独立战争的中国战士树立的纪念碑：“他们都是英勇的战士，没有一个逃兵”。）

如此荡气回肠的故事天生就具备了成为好剧本的条件——充满感召力，煽情、阳刚，于是轻易地把在死气沉沉的生活中混日子的男人以及少许女人骨子里的热情点燃，令他们涌进电影院去感受一场惊心动魄的战斗，感受300个拥有大卫般身材的男人释放的荷尔蒙，感受冷兵器时代残酷血腥的肉搏。

银幕上，砍斫在人身上的每一刀都带来刺耳的肌肤撕裂的声音，穿透人躯体的每一支长矛都伴随着四溅的血花，被斩断的每一个头颅都有断面清晰的特写……暴力美学被发挥到极致，让人联想起昆汀·塔伦蒂诺的一部暴力作品《杀死比尔》。同为改编自漫画的电影，后者象消防龙头崩裂似的喷血设计给画面添加入一些黑色幽默的元素，而忍者刀、日式庭院、飘雪则为影片带来东方的阴柔美感；《300》却截然不同，影片里每一个斯巴达人，无论女子还是孩童，无一不是内心充满斗志，棱角峥嵘，坚毅如石，冷峻如刀，全是天生的战士，而战斗更是刚猛惨烈，绝无拖沓。

但即便这样，也不要幼稚地谈“史诗般的悲壮”，这实在不符合一部纯种血统的好莱坞娱乐电影的本意。没有内涵，没有深度，没有思考，全都没有，导演自打一开始就没有考虑过这一切。在这里，只有视觉是第一位的，各种匪夷所思的视觉效果不停地冲击你的视网膜、视神经，进而传递到大脑和脊髓深处，直至震撼你全身。然而这种冲击毕竟是美的——没人能否认，年轻的王后显示古典的美，几乎全裸的斯巴达人在战斗中的姿态体现阳刚的美，战场的全景展示壮阔的美，短兵相接以死相搏的镜头诠释暴力的美……这压根儿不是一部需要你用脑子看的电影，完全不用，眼睛和耳朵就已经足够。导演的意图是要让观众热血沸腾或者两股战战，瞠目结舌或者头晕目眩，欲罢不能或者避之不及。所以我估计，这部片子的观众没有中间派，只有想看一遍接着再看一遍的和发誓绝不重看的两种。

片中有一个飞矢如雨的镜头，漫天飞来的箭活脱脱就是《英雄》的翻版。就电影视觉效果而言，这两者倒都是采用唯美主义的手法，难分高下。小小的区别在于，《300》大概更通俗一点，连《英雄》关于“天下”进而全球反恐一体化的主题都摈弃了，彻底放下身段，放弃矫情的机会，暴力到底，也娱乐到底。