如果我們將中共看成是邪惡的，那麼美國就很難清白。因為美國存在大量親共人士，並且美國有親共和扶共的長期歷史。美國在大部分時間裡由邪惡勢力當道。
二戰時美國就站在蘇聯一邊對抗納粹德國，蘇聯並沒有比納粹德國更加人性和文明（筆者認為蘇聯比納粹德國更加邪惡），美國幫蘇聯其實害了東歐和亞洲部分國家，讓東歐和亞洲部分國家長期陷入紅色恐怖之中。
美國在40年代末的中國國共戰爭中並沒有全力幫助國民黨，讓中共全面占領中國大陸。幹壞事是有報應的，這導致美國在隨後的朝鮮戰爭和越南戰爭中被蘇聯和中共合謀痛毆。所以美國沒幫國民黨贏得中國等於引狼入室，自斷後路。
同時我們也應該看到美國不是一窩黑的，既有邪惡勢力也有正義勢力。美國在二戰後逐漸感受到蘇聯的威脅，正義勢力抬頭與蘇聯對抗。但在戰勝蘇聯後，美國的正義勢力又開始衰退，邪惡勢力占了主流。
世道的變壞從中國的89年六四開始，六四後以美國為首的西方並沒有對中國進行隔絕和冷戰，反而接受了鄧小平的改革開放的提議，一大幫跨國資本家湧入中國開放的市場去賺帶血的利潤。所以六四後美國的主流變得道德淪喪，只知道賺錢放棄了正義，這也是美國衰落的開始，中國強大起來的原因。
目前美國的還有正義勢力嗎？目前還沒看到，有很多華人寄託於川普，但川普在政治上是一個糊塗蟲，還沒上台前就說中共鎮壓六四民主運動是正確的，他這樣的政治糊塗蟲怎麼能指望的上？上台後他僅僅看到美國由於中美貿易吃虧了，和中國打貿易戰並簽訂貿易協議。在加拿大抓住孟晚舟，中國採用人質外交抓了2個加拿大麥考後，美國竟然無動於衷，還一直堅守達成的中美貿易協定。我反對任何貿易協定，在中國作出實質性讓步前（實質性讓步是指平反六四，拆除長城防火牆，廢除國安法等惡法）任何協議都是向敵人的妥協，中國在改變邪惡性質之前唯一需要做的就是隔離和冷戰。但這些美國沒有做，所以特朗普也只是一個商人，他並沒有認識到中共的邪惡，並不是要滅共的正義勢力。
真正的正義勢力應該愛憎分明，善惡分明，並且對邪惡國家毫不妥協，勇敢冷戰。前總統里根就是一個這樣的總統，在對抗新邪惡大國--中國時，美國需要再出一個像里根的總統。只要美國對中國堅決隔離，勇敢冷戰那美國就會有勝利的一天。如果還是像現在一樣對中國綏靖，妄想和中共和平共存那美國最終會衰弱和死亡。世界上所有頭號超級大國最終都死在了求和和綏靖上，前超級大國英國就是在二戰前對德國綏靖，最後被德國超越，從此英國衰弱了。 正確的對中政策應該是這樣的： 1 首先要定性，既然中共是邪惡的，那麼中共國(中華人民共和國)必然也是邪惡的，中共國是美國的敵國。 2 立即撕毀中美建交聯合公報，不再承認中共國是中國的合法代表。對中共國的外交關係從大使級降級到領事級。重新承認台灣為中國合法政權的代表，重新建交。 3 到中國做生意，包括建廠或者做貿易就是叛國通敵，嚴格禁止中美貿易，並懲罰其它國家的對中貿易。建立民主同盟，盟國一致行動，對中共國及其追隨國隔離，脫鈎。 4 如果中共國膽敢進攻台灣，美國可以乘機消滅中共的海軍和空軍。而且還要轟炸中共國的中樞--北京和進攻台灣的軍事基地和工業基地，炸平北京後中共如果還不妥協，那就接着炸中共國其它的重要城市，炸回石器時代。 5 如果中共膽敢用核武器攻擊美國，那麼美國的核武器數量足夠毀滅整個中共國了。 |
