囉嗦的丹・布朗 2010-5-4

終於把這位仁兄去年的新書《遺失的符號》（Lost Symbol，2009）看完了。

大概是五、六年前吧，我讓一個美國朋友給我推薦幾本有意思的暢銷書。在給了我兩個作者的名字後他忽然問我是不是基督徒，知道我不是後又向我推薦了丹・布朗（Dan Brown）的《達・芬奇密碼》（Da Vinci Code，2003）這本書。當時我有點奇怪，就問他為什麼要先問我是不是基督徒。他說如果你是基督徒的話，這本書的內容可能會和你的信仰有衝突。

這本《達・芬奇密碼》讀起來相當費勁，太多的宗教，藝術，歐洲歷史和哥老會。不過因為故事編得跌宕起伏，引人入勝，我還是咬着牙，堅持把這本書看完了。看完後自認為能力大長，於是又找來了他的《天使與妖魔》（Angels & Demons，2003），接着又是他另外的兩本小說 （Deception Point，2006） 和（Digital Fortress，2004）。

我想還會有人要去看他的書的，所以就不介紹書的情節了，免得挨罵。看完了他的全部五本小說後，感想有三：

頭一條，這哥們兒忒會編故事。隨便哪本都可以用“跌宕起伏，引人入勝，絕路逢生，柳暗花明”這類的詞來形容。要做到“拿得起，放得下”不太容易。

再一條，這位仁兄忒羅嗦。尤其是到了結尾的時候，筆太粘。一頁一頁地寫起來沒完沒了。所有的五本書，有一本算一本，要是把最後一百頁縮寫為三十到五十頁，讀起來肯定會更愉快些。

最後一條，下回再看他的書之前，我得先從學知識的角度把《聖經》認真地讀兩遍，要不然很難欣賞他書中好多故事之外的意思。不過呢，估計我沒有可能認真地讀一讀《聖經》了，所以以後大概也不會再看丹・布朗的書了。（他寫書寫得慢，估計還得有兩三年，他的下一本書才會出來，到那時也許沒人記得住我曾說過不再看他的書這句話了）