啰嗦的丹・布朗 2010-5-4

终于把这位仁兄去年的新书《遗失的符号》（Lost Symbol，2009）看完了。

大概是五、六年前吧，我让一个美国朋友给我推荐几本有意思的畅销书。在给了我两个作者的名字后他忽然问我是不是基督徒，知道我不是后又向我推荐了丹・布朗（Dan Brown）的《达・芬奇密码》（Da Vinci Code，2003）这本书。当时我有点奇怪，就问他为什么要先问我是不是基督徒。他说如果你是基督徒的话，这本书的内容可能会和你的信仰有冲突。

这本《达・芬奇密码》读起来相当费劲，太多的宗教，艺术，欧洲历史和哥老会。不过因为故事编得跌宕起伏，引人入胜，我还是咬着牙，坚持把这本书看完了。看完后自认为能力大长，于是又找来了他的《天使与妖魔》（Angels & Demons，2003），接着又是他另外的两本小说 （Deception Point，2006） 和（Digital Fortress，2004）。

我想还会有人要去看他的书的，所以就不介绍书的情节了，免得挨骂。看完了他的全部五本小说后，感想有三：

头一条，这哥们儿忒会编故事。随便哪本都可以用“跌宕起伏，引人入胜，绝路逢生，柳暗花明”这类的词来形容。要做到“拿得起，放得下”不太容易。

再一条，这位仁兄忒罗嗦。尤其是到了结尾的时候，笔太粘。一页一页地写起来没完没了。所有的五本书，有一本算一本，要是把最后一百页缩写为三十到五十页，读起来肯定会更愉快些。

最后一条，下回再看他的书之前，我得先从学知识的角度把《圣经》认真地读两遍，要不然很难欣赏他书中好多故事之外的意思。不过呢，估计我没有可能认真地读一读《圣经》了，所以以后大概也不会再看丹・布朗的书了。（他写书写得慢，估计还得有两三年，他的下一本书才会出来，到那时也许没人记得住我曾说过不再看他的书这句话了）