草民談上網，看上訪 [原創]仙湖水澤
我愛上網，雖然我國的網速只有韓國的1/10，世界排名71位。與世界第二經濟體不相匹配。在這裡人們相互交流，發表對同一事件的不同看法，虛擬世界的網民，相對敢說真話。正如人們所說，網上假名說真話，會上真名說假話。形成了“躲貓貓”“我爸是李剛”，這樣的網絡輿論，使貪官污吏感到恐懼。黨和政府不斷地進行規範和引導，使其規範和完善，建立了網絡輿論監督的新媒體，推進了社會進步。網絡具有良好的互動交流、高速快捷、代表廣泛、公開公證、平等有份，等優勢。實現了溫家寶總理所說的，要“創造條件讓人民更有效地監督政府”的社情民意平台。 我有位親戚，工傷後住院。常常斷藥斷食，找有關部門也效果不佳，我們寫了《給工傷職工看病是企業的法定義務，不是恩賜--工傷病人，要吃飯，要治療，要生存的呼籲》帖在網上，我們這正在開展轟轟烈烈的大接訪活動，很快安監局、勞動和社保局、鎮政府高度重視，着手處理。事情得到園滿解決。 人們說信訪不起作用，但有時有事也起作用，這件事就是網絡和信訪起了作用。如果真的不起作用，人們為什麼千軍萬馬闖獨木橋？有人說只有大接訪時起作用，平時不起作用，也對，也不對。起不起作用要看天時、地利、人和。信訪是人治的產物，是專制的模式，是中國千年一貫的政治文化現象，是中國特色。如今中國的信訪進入“異化”，越截訪，上訪人越多；矛盾越化解，矛盾越激化。官員是上級任免，政績體制不可避免地蛻變為“政績工程”；地方政府只唯上，不唯民，要應付差事、要加官晉爵。 《信訪條例》 的本意是讓地方政府認真對待上訪反映的問題，從源頭上杜絕上訪現象，但是地方卻要通過各種手段“圍追堵截”，保持上訪“零記錄”創造維穩新“政績”。各級官員對越級上訪，恨之入骨；對上訪者如臨大敵，大道小道層層設卡、圍追堵截。導致幹群關係惡化，社會矛盾激化，使維穩、維穩，越維越不穩。 民不選官，官不為民。“群眾利益無小事”，成了官員的面具，“看領導的臉為自己牟利”，才是當官的真諦。要從根子上改變這種現象，必須從體制上改變，從自上而下轉變為自下而上的治理模式。只有讓人民行使自己的憲法權利，通過真實和規範的選舉，逐步實施民選，選出鄉、縣、市、官員，讓地方官員對百姓負責，才能讓絕大多數地方問題在地方得到化解，從而從根本上消除“上訪”的需要。 “絕對的權利就是絕對腐敗”。權力不受監督必然會被濫用，權利沒有有效的監督，一把手獨斷專橫，把服務權當作所有權。中國幾千年的封建文化，缺少“寬厚、包容、妥協、約制”沒有制衡和監督機制。從而造成無所不在的欺下瞞上。無處不是的，不貪白不貪，貪了白貪，的現象。無處不有的濫用公權魚肉人民，造成大量侵犯民權事件，而人民則不能維護自己的合法權宜，從而造成了源源不斷的上訪潮流。 應該設立“民主黨派法”，使民主黨派更好的完成參政議政、民主監督、社會服務三大職能，維護社會安定團結。黨委一把手不要兼任人大一把手，有利於社會制衡。政法委削減權利，使公、檢、法、司獨立依法辦案。公、檢、法、司領導都是共產黨員，不可能游離出黨的領導之外。政法委權利膨脹，容易形式第二黨委。設立“新聞法”，真正作到輿論監督。回歸警察不涉經濟案件，交通道路管理回歸交通部領導，防止警察治國。防止惡警、黑社會、腐敗官員聯合篡黨奪權。 要根除上訪現象，必須真正啟動政治體制改革，將社會治理模式從自上而下的訓政，變成自下而上自己管理自己。不是讓百姓“上訪”官員，而是讓官員為了爭取選票而“下訪”百姓。社會不需要維穩，而非常穩定。人民本來既不願意上訪，也不願意被“截訪”，更不願意被送進“黑監獄”或精神病院。但是要對這些所謂的“需求”說“不”，人民還得站出來維護憲法，保障自己的權利，其中最重要的就是憲法第 34 條規定的選舉權與被選舉權。只有公民主動出來競選，至少出來投票，才有希望建立一個自下而上的公民社會。選票自然會迫使官員對人民負責，濫用權力、揮霍民財、貪污腐敗的官員一開始就不可能被選上，選上了也將很快遭到罷免，至少在下次選舉中名落孫山。一旦民主發揮力量，絕大多數問題會在地方民主政治過程中自然得到解決，或至少在公正而獨立的法院上對簿公堂，人民根本用不着上訪，更不會遭到形形色色的公權或私人“截訪”。 只有開啟政治體制改革，我黨在人民心目中的形象，自然而然地光榮偉大。人民才真正有尊嚴地生活。 有人說網絡是人民的撒氣筒，我說是的。因為有了這個撒氣筒，人民會身體健康一些，心情舒暢一些，同時網絡監督，成為人類第一大監督工具，又是平民自己手中的監督工具。網絡是推動人類進步的主要動力。 有人說毛澤東時代沒有上訪，我說是的。那個時代一名村支書腐敗了，只許支書無法無天，不許百姓亂說亂動。誰要敢說半個不字，就是反黨，反社會主義，永世不得翻身。假設回到文革、回到毛澤東時代千萬個林昭、張自新將會再次人頭落地。誰一定想回去，請移民朝鮮吧。 有人說“大接訪、大排查、大化解”活動，不大起作用。我說不是，我說三大活動好的很，解決了一批堆積成山的陳案，化解基層的矛盾，解放了生產力，保持了社會穩定。但這是權宜之計，不可能青官情結永在，不可能一個國家，一個地區，全黨全民全部資源永遠投入這一運動式活動。 徹底解決信訪問題，只有溫家寶說的推行政治體制改革，不然也是他說的必然“人亡政息”。
