从“毒奶粉”到什邡，从个体到群体；中国社会问题一直是外界“讽刺挖苦”中共的源泉,然而事实的其本质无非是个“利”！往上说是高层之中的“利益群体”，往下则是人性自身的弱点。

前者大家耳熟能详，这多来自于中共高度集中的权力政体。在不受制约的专政体制下，政治权力不断膨胀，贪腐、贫富、民怨、乃至社会道德的沦丧都是自然而然的。这些问题到了极致则会迫使人们重新思考政党，乃至国家的出路。而这些年，中共高压的“维稳”政策制度更是加重了这种恶劣的现状。因此，中共新一届领导人习近平刚接手就大声疾呼：“物必先腐，而后虫生”。

与此同时，这种“清醒”的认知，很多民主义士又燃起了对中共政改的“希望”。 这是热血、善良人的自然反应，起初看了逢场作戏博主的“胡锦涛报告，了无新意”，笔者便对中共十八大没了什么热情。没想到最后时刻，胡的“裸退”震惊了我。

这就是笔者所提到的第二个“利”——人性自身的弱点。在中国的政坛上，权力是每个领导者的命根子，所以到了暮年，一些掌握权力的政客们还在恋栈不去。因此对于胡锦涛的“裸退”不但是高风亮节的评价那么简单，从历史的角度他或许是中共真正成为“现代党”的奠基人！同时也是打开中国高层民主缺口的第一人。

这些“冠冕”值不值得只有历史才能给我们答案，而现在我们也只能相信仁者无敌！中共走对了路子，也不失为国人之福。但是，很多人都在批判中共制度的“腐朽”，却很少人去为之改变。也许很多人是无法放弃自身的“利”而已，比如说某些媒体人，不顾政治事实，为其点击造谣生事。若官不作为，民之祸。而在信息技术的时代，媒体的乱作为，则是我们共同的祸。

其实，多维博客的扬子博主也看到了这一点，在此特出博文与大家共勉：在这个信息迷乱的时代，相信智者不惑、仁者无敌！

附：对何频的恶质要有深刻认识

何频离开多维时，由于对其权斗失败后支支吾吾，暗示拉人，败了就拆的小人行为不满，也对多维和多维博客荒废不堪的担忧，我连续发表文章，大骂何频。

其实那时骂何频，是策略性的。没事找事，就是立个柱子，拉个旗子，稳一下阵脚。嘴上骂，心里不一定骂。后来真骂了一回，是他和王军涛一起伤天害理，在王的同学墓前侮辱这位同学的政治观点。

最近一次，十八大闭幕，我建议查抄明镜团伙，也多是开开玩笑而已。打一下何频的气焰。

但这两天经过思考，确实觉得何频此人很恶质。

恶质是指他本人恶质，不指他政治观点。说老实话，我和他的政治观点距离不远。其实一个人，不论在哪个阵营，都有一个人品问题。何频一切以权斗为核心。以权斗私利论英雄，是几千年中国皇权宫廷乡间恶霸自私的遗老遗少。

胡锦涛闪亮裸退，何频团伙说他被逼下台。常委人员少了团派，何频团伙说他输的精光。其实中共常委产生，沈虎宁披露有一定可信。分析最有道理的，还是民运理论家胡平同志。胡平的意思，就是论资排辈，女人不行。这其实和我想法相同。我曾提出常委产生四张牌，但错在对中共的保守老旧估计太低，贸然加入年轻化牌。要知道，胡锦涛这个守规矩的人，对论资排辈是无意抗拒的。

胡这个人的优点，就是私心不重，原则很强。他按照原则办事，最后坦然裸退，怎么是输的精光呢？何频被董事会否决，多维被转让，他不守商业道德，拼命挖多维的墙角，这种小人，怎么能理解胡锦涛呢，怎么能理解裸退呢？

对比两个人，要把他们放在同样的环境中。如果你把何频这个权斗迷放在胡的位子，他不搞政治谋杀，猛捞几百亿才怪。

我们中国人的悲哀，就是看不到胡锦涛的伟大之处。我天天骂胡无能，但对他裸退绝对敬佩，对他的守规矩绝对赞赏。他这种大聪明，是中国人缺少和看不见的。台湾马英九被修理，也是民粹对大聪明无感。

中国要获得提升，要走向现代文明，就是需要有胡那样的高风亮节。对规矩要有一定的尊重。

最后我学习习总，用心说话，希望中国多一些胡式操守，少一些何式的恶质。

再加一句，大家不要忘了道德，胡最后显出了道德，我们不赞扬，谁赞扬？靠何频这样看不见道德，只看见权钱的人？