|
|
|
|
|
|
|
 | 女人需要有思想嗎？ |
| | 某煮婦最近象吃了興奮劑一樣，對椰子發動了一波又一波地瘋狂的攻擊，她這到底是那根兒筋不對了。老鄙根據縝密的推斷，認為煮婦是要求被重視的生理需求在作祟。主因是她很不服的椰子的文章又上了導讀，而且不管支持的不支持的人，人氣較高，而煮婦的人身攻擊的文章卻上不了首頁，心中不忿。輔因是屢屢被眾博友指出其不適當的身份，要求證明自己的願望比較強烈。對此老鄙鄭重提議：從明天開始，本着維護網友身心健康的精神，停止使用煮婦，家庭婦女等與討論無關的指稱，以平息煮婦的情緒。
老鄙原來曾認為，煮婦是嫁給了紅脖子。現在看來結論錯誤，決定給予平反。推理是這樣的：
1。煮婦在博文中經常拋出幾個專業名詞來，不懂行的人搞不清狀況，還以為煮婦很有料。其實這年頭誰不能古狗幾個名詞擺顯一下呢，你要真讓煮婦具體寫出個子午某有來她行嗎？實際上，她寫的文字常常顛三倒四，話都說不利落。
2。如果是一般的煮婦也不會知道那些專業名詞，必然老公知道一點兒，從枕頭邊上套出來的。“老公老公，你看椰子又寫東西了，你幫我看看，應該怎麼挑錯”。而且煮婦確實也提到過說老公幹的是“解決”美國社會問題的勾當，這點上看來她沒撒謊。
3。因此可以看出，煮婦老公不可能是紅脖子，至少不是傳統意義上的紅脖子。
到目前為止，我們可以下一個比較公允的結論：該煮婦 1。沒嫁紅脖子 2。有好奇心，略知皮毛 3。對自身定位不認同並常處於焦慮中。4。要求別人的認同，因此愛無理取鬧 6。正試圖變得有思想。
這最後一點挺要命的，女人需要有思想嗎？根據辯證唯物主義，要一分為二地看待這個問題。一個女人，如果她是教授，專家學者，甚至任何社會從業人員，還是應該有思想。如果主要從事房間內部的工作，思想還是不要太多為好。一個人，一定要知道自己的長處是什麼，短處是什麼，什麼是能夠發揮自己特長的途徑，老鄙的人生經驗之談，不可不查。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
