作者：彭濤（德國）

7月25日，中共官方通過媒體正式宣布對薄熙來提起公訴，狀告其涉嫌受賄、貪污和濫用職權等。對此，中共官媒釋放了兩個重要信息：一是將薄熙來問題非政治化，即只對薄在貪腐和濫用職權上提起公訴，不將薄案劃為政治路線問題；二是『殺雞』給中共地方大員和政治局成員們看，將薄案作為懲戒與中央分庭抗禮的封疆大吏的範例，以儆效尤。

北京將薄熙來一案非政治化說明，薄曾推行的『唱紅打黑』及民粹主義政策並沒有或不能被當朝天子完全否定，相反，習近平正在緊步薄熙來的後塵，急速回歸中共馬列毛的『正統』，大唱反腐整風和建立『公平社會』戰歌等。這也是中共高層目前達成的一個共識，即：在發展與公平以及在變更與傳承之間找到一條中間的道路，既不拋棄中共傳統的『正統路線』，也不（完全）倒退到其前三十年的老路上去。另外，這也是出於對黨內和民間挺薄派的一種妥協，即在不公開或不完全否定薄熙來道路的情況下，對薄予以『應有』的懲處。這樣，既可震懾中南海內外不善循規蹈矩的大員們，又沒有過分地刺激挺薄派的神經。

顯然，借審判薄熙來，中共大可在維護其中央權威方面收到『殺雞儆猴』的效果。改革開放30多年來，中國經濟發展迅速，社會資源和財富劇增，中共地方政府和官員財大氣粗，不斷坐大，常常不把中央放在眼裡，讓中共的政令難出中南海。前不久，習近平在中共政治局會議上呼籲，『中央政治局的同志要帶頭自覺維護中央權威』，亦表明，在薄熙來被雙規後，北京的政令至今仍有不統一之弊，於是習近平對此提出警告。

為遏制地方大員傭兵自重和與中央分庭抗禮，防止中共內部『令出多門』，確保其政權的穩固與中央權力的有效行使，北京公訴薄熙來，確實有着其『深遠』的政治意義。目前中共副省級及以上的大員就有近萬人。這些人位高權重，他們如不與中央保持一致，各行其事，長此以往，必將危及中共權力的統一。因此，借倒薄之機，北京今後勢將加緊對中共的『核心團隊』特別是政治局成員的管理和監督，防止他們的分裂與變色。

薄熙來曾在重慶割據一方，雄霸天下，無視北京，威脅當時胡溫的中央權威甚至習近平的接班，成中共高層一大隱患，遂不得不被扳倒。大一統和中央集權，是中共乃至中國歷代統治者的最高統治原則，萬不可違背。中共絕不能容忍像安祿山和史思明之類的藩王獨霸一方，最後從根本上動搖其中央權威。用中共官媒新華社的話來說，中共各級官員只有『維護中央政令統一』，『服從中央領導』，『堅決擁護中央的決定』，確保『令出一門』，才能保證其江山社稷的安定。

至於中共官媒把公訴薄熙來標榜為，『法律面前人人平等，制度面前沒有例外』和『老虎蒼蠅一起打』等，都只不過是裝點門面和忽悠百姓而已，與事實沒有多大關聯。

習李中央此時公訴薄熙來，一則想儘早解決薄熙來問題，儘快消除其影響，二則在三中全會召開之前統一思想和路徑，並明示中共各方主政官員，千萬不得違抗中央政令，不管是左派還是右派，一視同仁，無一例外。