| 進進出出許多小,初,高中教室。 讓我體會最深的就是美國公校教育在文科深度上的程度,實在是中式教育不可比。
例,文科教育:因為學生走上社會後用處最大的且最實用,也是實現自我目標最有用的是文科上所學的,讀,寫,聽,說,表達能力。無論文理的深入學習: 寫報告,寫總結,proposal, 議案,論文,評論,小結,presentation resume 個人經歷,essay 等等等都得以寫作為基礎。然人際關係,管理能力,協調能力 leadership哪一個方面能離開自我表達。而這些與信息及閱讀有緊密關係。光看,光讀不能總結成自己的觀點,那有何用? 又怎能體現自我能力。為了配合以上特點,學校從五年級開始逐步加深,加難文科學習,目的是讓學生儘早掌握各方面的技巧。為大學之後去實踐中靈活運用做準備。將自我發揮到更高,更好的境界服務。這根本於理科學習不矛盾。
可不少華人家長,卻沒有對這一特性有全面的了解,單方面去把平衡的槓桿向理工方向傾斜(教育影響),造成不少華孩很小就對文科學習不重視或有陰影。再加上沒有更多的環境上的鼓勵與支持。不讓看電視,不讓看有趣的書籍,不讓太多時間花在與人際交流上。這不讓,那不鼓勵,漸漸地孩子們缺少了本已少得可憐的信息資源。在這種狀態下,背水一戰,往理科發展。可有一個問題家長可能想不到: 如果孩子走上社會後,絕大部分他們周圍的人已具有經文科方面多年的培養,比較靈活運用了,又能相對真實的表達自我能力與才能。讓這些從小不重視文,智商彼高,不完全能很好的表達自我之孩寫篇總結,寫個序論,寫個講稿等等等等都好睏難。要是你是領導如果有智商相近之個體選擇的話,你會給誰晉升機會? 那請問什麼樣的工作機會及職業他們可以選擇。那不是把孩子們的擇業範圍弄到了一個非常小範圍了嗎? 家長們願意看到嗎?
家長們請在保留傳統文化思維之時,多了解一下美國現實文化。這樣培養出來的孩子,更具競爭力。
|