中國是否要吃獨食-淺析中美中俄關係

吃獨食的微軟和英特爾的模式在被打破，吃獨食的猶太勢力在被大家群起而攻之，那麼中國是否要吃獨食？答案是否定的。然後我們來看何新最新的文章中關於中國經濟運行方式的解密，那麼我就要問何新了，你是否想中國的崛起過程中吃獨食？假如中國吃獨食，美國、德國、俄羅斯是否會群起而攻之？美國的基辛格憑什麼要拉中國？憑什麼幫中國打掉薄熙來？憑什麼把南海、釣魚島甚至將來的台灣送給大陸？憑什麼讓中國收編新興經濟體？憑什麼幫中國的產業升級掃清日本這個障礙？中國的崛起難道會是中國單邊獲利的格局？其實站在更高的高度去看，就很明白了。美國的脫猶需要中國的支持，中國的打掉極左極右和削藩需要美國的支持。包括前面的4萬億，就是中國給美國輸血的，中國自己承擔惡果，美國完成實體築底金融築頂的格局，這樣美國後面才能夠在經濟不崩盤的情況下打擊金融資本勢力，美國給中國的回報就是打掉極左和極右在中國的勢力，美國幫助中國削藩。當然很多東西我們不能放到檯面上來講，因為民眾沒有這種戰略意識，而且極端勢力會誇大裡面中國的付出。我前面一直講的中美合作的基礎，其實就在這個地方。中國對外支撐的其實很多，包括德國（默克爾能夠連任很大程度在於中國的支持），也包括後面10年中國會支撐俄羅斯做改革開放，當然收穫的是中國的戰略空間和更大的經濟發展空間（中國的產業升級需要全球的認可和支持），拿錢買空間比拿軍人的性命去買空間要划算很多。

有人說中國的軍力可以通過戰爭打開一片天空，其實按照現在的軍事實力來看，中國的軍人的性命還不一定能夠換到空間，因為中國的軍力和美國還是有很大差距的，中美歷史上的兩次軍事對抗註定了日本經濟的騰飛，第一次朝鮮戰爭讓日本戰後完成了基礎工業，越南戰爭讓日本完成了產業升級，這個就是中美對抗的後果（兩次中美的對抗都是猶太勢力設的計，通過這個逼迫中國倒向蘇聯，同時美國給猶太勢力控制的日本輸血），這個就是朝鮮戰爭中國犧牲這麼多軍人換來的結果：日本騰飛、中國經濟崩盤貨幣崩盤。1953年朝鮮戰爭結束，1954年政務院通過公私合營暫行條例，1955年第二套貨幣出來當時以1萬比1兌換，中小產業者全部破產，1956年強行進行私營企業國有化改造（說白了就國家破產後向私營業主搶錢），國家被迫走向極左的完全國有化的模式，私營業主你可以強迫他們國營化然後自己安排工人進去生產，但是農民不願意交糧你不可能挨家挨戶去農民家搶糧食對吧（這樣的話農民後面就不種糧了，全國老百姓喝西北風），當時毛想出了個損招就是吃大鍋飯（人民公社吃飯管飽），通過大煉鋼鐵把農民在家裡的吃飯的傢伙全部去煉鋼鐵了，於是農民就沒有在家裡儲藏糧食的必要了（因為你鍋碗瓢盆都沒了），間接完成了糧食的上繳，但是隨後的自然災害你就懂了，農民沒有儲糧結果餓死的人我也不想多講了。這樣你就明白了為什麼會有大躍進、人民公社化、大煉鋼鐵等等看起來很白痴的運動。八大是1956年，九大是1969年，為什麼相隔13年？因為這13年裡面發生了很多事情。那為什麼會有更白痴的文化大革命？其實文化大革命是朝鮮戰爭的後遺症，毛被迫走極左後到了1966年左右走不下去了，只能發動更左的文化大革命來清洗反對他的勢力，當然後來基辛格和毛的談話改變了中國，因為基辛格告訴了毛其實這些都是猶太勢力設的計，毛被猶太勢力當猴耍了20年。所以我說一些人不要神化毛就是這個道理，他的一次戰略判斷失誤結果朝鮮戰場上戰死很多，幾年後又餓死更多，然後出現了白痴的各種運動，這些白痴的運動最後終結於鄧小平的改革開放，為什麼改革開放得到大部分民眾的支持？因為大家吃夠了極左的苦。這裡就自然講到對於毛的評價，醜化他和神化他都是錯誤的，我國後面的發展要吃一塹長一智，要務實，同時中美關係和中俄關係都要得到發展，這樣才會保證中國的後續發展的持續性。

然後我們再來舉一個吃獨食的例子，其實猶太勢力的命運是註定的，因為他們吃獨食。針對何新的言論，我講一下這個典型案例，二戰後猶太勢力獨步天下，調控着中國、蘇聯、美國、日本、歐洲、英國等等的體系，調控着全球的戰爭，那為什麼中國、美國、俄羅斯和德國會聯合起來脫猶？因為猶太勢力吃獨食，他們洗劫全球很多國家的財富，最後這些都無法滿足他們的胃口的時候開始洗劫美國本土國民的財富，所以我們看到1980年美國中產占比是65%到2010年是44%，他們在商業利益體系裡面的一個典型案例就是微軟和英特爾，他們不是象谷歌和蘋果這樣創造整個產業生態鏈，而是自己吃獨食，別人只能吃點微軟和英特爾留下來的殘羹冷炙，結果導致整個體系在開始快速發展後進入滯漲期（吃獨食的必然的結果）。然後我們再看看石油巨頭，也是個吃獨食的體系。那麼在這個前車之鑑的情況下，中國是否要吃獨食？中國知道吃獨食的結果嗎？吃獨食的結果就是大家群起而攻之。我國後面發展的過程中必然會有一股勢力起來（在日本叫做極右翼勢力，在中國極左問題極右化之前叫做民族主義者，15年後中國極左問題極右化後這股勢力就會和歐美的情況類似：叫做極右翼勢力，具有排外、吃獨食等等很多特點在裡面），我國後面如何應對這股勢力是需要考驗國家高層的政治智慧的。

請認識何新的人可以把這篇文章給他看一下，站在全球的高度看待問題需要有大局觀，一個新興國家的快速崛起只有兩條路，一條是不停的和老大打仗，勝利的和失敗的歷史上比比皆是，但是從最近100多年猶太勢力快速崛起的情況下，老大和老二都沒有勝利的，勝利的是老三和猶太勢力。那麼中美的全新的大國關係就選擇了第二條路，就是中國出錢美國出力大家合作的模式，這個就是胡總的和諧社會的國際版：五常委共治天下的格局。當然隨着中國話語權的增加，中國出的錢會更少獲得的利益也會更多，這個就是談判桌上的事情而不是戰場上的事情了。