" 美高官勒令中国从南海撤井撤船"，美高官有什么权力、什么法理勒令中国从南海撤井撤船？

美高官无国际授权勒令中国！自充世界警察怎么不去勒令越南撤军舰、撤船和停止挑衅？有什么法理总是既做警察裁判，又总是单边袒护、纵容一方且是挑起事端、新事端的一方（包括西太平洋钓鱼岛争议）。

为昔日的战争敌人今天所谓的盟友越南冒险自充世界警察？！再军力警察成新的战火之地？美亚太再平衡军舰等军事的出现越南及周边海域助长了（实际的结果是纵容支持了）越南玩火冒险？美军单边袒护、纵容、支持越南及其的勒令可以说是对中国的挑衅、也可以说是在准备冒险玩火！美军上世纪七十年代进驻越南及周边海域发生的是越南战争。从美军不管以什么理由、借口自充世界警察出现的地区国家的历史事例，科索沃、南联盟、阿富汗、伊拉克、利比亚等发生的战事看，都警察成战火战乱之地且大部分地区国家至今仍处于动乱没有得到安宁稳定。现在难道还想把南中国海（包括西太平洋）警察成新的战火之海不成？  

美高官没有法理勒令中国从国际历史领土归属惯例自古属于中国的南海撤井撤船！环顾世界看看有双边领土争议的国家有多少是国际法庭解决争议的！中国有什么理由将国际历史领土归属惯例自古属于中国的领土、领海上国际法庭解决争议！双边有争议的领海，越南屡屡拒绝双边谈判。如今美亚太再平衡军舰等军事的出现自冒充世界警察插手促使原本没有争议的海域，越南也挑事闹事。越南不是在无理取闹冒险挑衅玩火吗！

要说遵守国际法或者国际惯例规则，中国现在声索主权的领土、领海国际历史领土及其确定的领海归属国际惯例，中国的先民先入住先管辖主权归属中国。可以看见的不是中国不遵守规则（今暂不论遵守上世纪四五十年代、六七十年的国际法、国际规则），是争议相关国没有遵守国际法、国际规则-遵守的是自说自话、霸权的规则。越南、菲律宾、日本包括美国要中国遵守国际法、国际规则，自己国总该先遵守国际法、国际规则吧。争议岛屿极其海域和平的维持是中国一直考虑到争议岛屿及领海历史、现状的复杂性，为了和平的大局（和平年代是为了友好合作），才没有采用激进的解决方案解决。众所周见周知的，是谁首先打破平静挑起事端的？谁拒绝双边谈判（不需要谈判的）？是谁更多的在激化或者说得寸进尺冒险玩火的？不是中国。但中国不可能不应对。现在争议相关国凭借的是什么依据、法理、规则、底气在冒险激进玩火？冒险挑衅玩火，中国为了维护和平的大局，可以克制忍一忍二，不会有没有原则的忍三四五这种事的。美军自充世界警察不仅仅拉偏架且在单边袒护、纵容、支持单边一方越南（包括菲律宾、日本）是不是在伙同挑事端、挑新事端的一方在冒险玩火？

要充老大做世界警察，就要公正、公平，公理上才有资格、才能有公信令人信服，不是吗？中国顾及、维护和平，对越南、菲律宾包括日本，挑起事端、新事端的应对已经很克制了，一直提倡和谈解决，得到相应国的是什么回应？是罔顾争议历史、现状的拒绝和谈（不需要谈判），是颠倒事端起因、现状及其挑起新事端的是非黑白的种种混淆视听，是拉偏架不是劝架和平后的得寸进尺！至少眼面前是少了正视历史、现状，积极维护和平的意愿和作为。

越南（包括菲律宾、日本）顾及了自己国周边海域的和平安全了吗？显现的更多是在极端处置冒险玩火。越南（包括菲律宾、日本）顾及了中国的关切了吗？有争议不和谈，连原本没有争议的海域都在挑事闹事！

美国现行的南中国海（包括西太平洋）的作为顾及了多少中国的关切？相应采取的亚太再平衡所谓军事联盟袒护、纵容的应对顾及了多少南中国海（包括西太平洋）的和平安全？袒护、纵容的军事应对更可能激化现存的争议，对和平安全起得了很大作用？！美国维护南中国海（包括西太平洋）的和平安全还有很多的政策、实事可以做。从美国现行的南中国海（包括西太平洋）的一些政策、军事应对看，美军不是在劝架和平是在拉偏架、且可能助长激化争端。美高官完全没有法理勒令中国从南海撤井撤船！

又见日高官要求中方删除战机接近视频的报道。这两天南海、东海串连发生的兴风作浪的事，在奥远五环同样精神的世界杯足球赛召开期间是很拙劣、危险的。体育运动不是玩火运动的竞技及其精神，才是各国持续稳定快速发展的正途。

看新闻跟评论修改作贴