 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 仇和，我读不懂 |
| |
仇和，我读不懂
自中纪委监察部网站披露，中共中央候补委员云南省委副书记仇和涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。网上炒翻了天，有人说他是酷吏，有人叫他青天;有人说他大搞政绩工程，有人认为他颠覆了传统经济模式;有人怒斥他“简直是胡闹”，有人鼓励他“大胆地试”……
更有人说仇和是中国的极左派“五毛鼻祖”。二○○五年四月二十九日，宿迁市首批二十六个网络评论员正式上岗，五毛党公开亮相，让时任宿迁市委书记仇和成了「五毛鼻祖」，抢了早前已成立地下五毛党的湖南长沙、南京大学等城市和大学的风头，……
而另一类评论截然相反，说仇和是西方敌对势力的代理人。仇和他是一个有留美经历的恢复高考制度之后的第一批大学毕业生，后来由科研单位转入行政。仇和被公认是一位学识渊博的“学者型官员”，他保持每天必看40页书的习惯，熟读萨缪尔森的《经济学》和《世界通史》。
仇和推行“卖光”政策，仇和勒令拍卖：“一个不准留，拿在手里出租，就有腐败的可能。”在宿迁时期从一开始出售国有单位的门面房，到所有国企改制“能卖不股、能股不租，以卖为主”，再到拍卖乡镇卫生院、医院，再到出售学校，可谓“一卖到底”。“要把个体、私营、民营企业壮大为市场主体;把国有、集体企业改造为市场主体。”有人说，仇和大搞私有化，想走资本主义道路，罪恶滔天？
仇和想学蒋经国？仇和的施政起点，都是由“治官”开始，到“为民”而终。仇和说：“看准的事情，砸锅卖铁也要做”。仇和说：“中国要用五十多年，走完西方三百多年的路，怎麽走?只能是压缩饼乾式的发展。”仇和说：“不要截然把人治和法治当成是非的两极，承认宿迁的现状的话，能不能用人治来推动法治，用不民主的方式来推进民主呢?”仇和一直维护自己中国式「清官」的道德形象。他曾发表了“无亲无故”、“无私无畏”等“八无”感言，他的七个兄弟姐妹至今都在老家种地。
仇和39岁时以宿迁市委常委、副市长，兼任沭阳县委书记。
他说，“天下最真实的官有两个，一个宰相，一个县官。”上任当晚，他夜巡城区，结果在路边4次踩到大便。一位老干部拉着仇和的手，指着院子旁堆积如山的垃圾甚至哭起来：“这还像人住的地方吗?”
全县5000多名机关干部被仇和勒令充当“清洁工”，两周之后，环境有了明显改观。但议论随之而来，说他“不抓工，不抓商，只抓四面光”。
紧接 仇和深知社会治安是当前的主要问题。在连续几次部署严打后，仇和却发现上午开会，下午就有人通风报信，“治安的问题是警匪一家。”在全县政法系统大会上，仇和这句话遭到公安局长姜正成的当场顶撞：“这是对我们公安局的侮辱，你要收回这句话，挽回影响。”
仇和脸色铁青，说‘那让事实来证明，我说的对不对’。”
1997年2月20日，姜正成被免去公安局长职务，调县委政法委工作。新任局长王守明查出沭阳5年来非正常保外就医、非法取保候审人员达1884人。其后，沭阳一夜之间调动41个派出所长异地轮岗，对嫌犯展开追捕。一年，全县就破获各类刑事案件4656起。
铁腕反腐、从严治警的仇和，赢得了沭阳民心。沭阳的一家小裁缝店挂出了这样一副对联：“求天求地不如仇和，治脏治乱不如治安。”
仇和是毛主席的好学生，全民动员，大搞群众运动。仇和发动了一场“全民修路运动”，每个财政供养人员扣除工资总额10%，每个农民出8个义务工，组成修路队，在高峰时，扣款达到20%，甚至离退休人员的工资，也被扣除10%用作交通建设。“当时全县干部队伍简直像炸了锅，”沭阳一位官员回忆，“大家敢怒不敢言，他是县委书记，又是市委常委，地位特殊，告状都没用。”
在这种背景下，3年后的沭阳创造了一个奇迹：黑色路424公里、水泥路156公里、砂石路1680公里，分别是1996年底的9倍、11倍和8.5倍，一跃成为苏北交通最好的县，以致江苏省的一位省领导感慨：按常规方式，50年也办不了。
2008年仇和在昆明提出"招商引资是第一要事、是第一政绩"。全党招商，全民招商，他下指标，定任务，是每个局都必须去招商引资，民政局也去招商引资，教育局也招商引资，环保局也招商引资。他提出今年昆明要实现利用外资6亿美元以上，实际引进市外资金500亿元以上的目标，比去年分别增长100%和70%。他说，招商引资要重奖重罚：“奖要奖得让人心动，罚要罚得让人心痛”。很象当年全民大闹钢铁。把好好的锅，砸碎炼成废碴，导致60年代饿死几千万的悲剧。彭德怀说：“谷撒地，禾叶枯，青壮炼钢去，收禾童与姑。来年日子怎么过？请为人民鼓与呼！”北大老妖教授说，仇和使用的是“治民之术”而非“民治”，想成为人民救星，而不是让人民自己当家做主，“很有些视公民为子民的味道”。
有人说仇和是绿林，什么是“绿林”？就是无视法律，不要规矩，杀人放火受招安。用革命的手段搞建设，当否？
仇和用意上可能是为了让所有的干部都动起来，但实际的效果却是破坏性的。这种看似热闹，实际违背了基本的管理原则，是非常粗放的治理模式。整个官僚体系的运行逻辑就被打乱了。这个在舆论看来是对官僚体系的宣战，但实际上，是在破坏基本的办事规矩，只能带来更大的混乱。
仇和，我读不懂。宿迁的楚霸王在和刘邦的斗争中失败了，但民间相传的楚汉相争的故事还在流传。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
