中國核電站到底安不安全，萬一有事怎麼辦？
時值切爾諾貝利核電站事故30周年，大陸媒體掀起了一波深度報道熱潮，箇中緣由值得一提。
首先，在科學上這是絕對必要的，放射性污染極其漫長的半衰期，使人類對這種污染對生態環境和人類社會健康的長期影響依然研究不足。
其次，大陸新聞業近十年也發生了巨變。20周年時筆者在一家知名周刊任科學記者，正值盈利高峰的這家媒體仍然負擔不起常駐海外記者的費用，編譯仍是其國際報道的重要手段。加上內部管理風格的問題，直到筆者寫完這個當時並不算火爆的題材，方知雜誌其實願意負擔現場採訪的成本。
隨着中國海外觸角的極大擴展，今年新興媒體不光紛紛派出記者，採訪到大量當事人，還大量創造包括虛擬現實在內的傳播新模式。
這當然與當地已幾乎成了一個“景點”有關，今天的烏克蘭也更願意向世界展示這個前蘇聯留下的巨大傷痛，特別是當時政府的無知、自負和失職，而已風燭殘年的個別主要當事人更是只剩最後的機會為世界留下教訓。
但是，一個更隱藏的原因在於：在大陸調查性、批評性新聞報道連年慘遭打壓，一批知名媒體被從人事、制度和報道內容上徹底閹割，大批調查記者流離失所的大背景下，切爾諾貝利核事故實在是一個千載難逢的絕好題材。它既已過去30年，針對的又是一個已經消失的社會主義巨獸。中共建政以來的多數年代將蘇聯描繪成十惡不赦的敵人，這起事故發生當時中國社會又處在一輪民主覺醒的高潮前夕，對同為社會主義大國的蘇聯正在進行的改革正抱以熱切的關注。
當然，近年的中共輿論開始全力逆轉當年對蘇聯的負面評價，將蘇聯解體視為切膚之痛，但畢竟經歷了對蘇聯的全面醜化、對抗和對蘇聯積弊深刻的理性認識，逆轉效果只及於極左語境。
因而這次大陸各種媒體不約而同極力強調的是：切爾諾貝利核事故背後，從核電站的建設、風險的評估和宣傳、事故消息的報道、搶險和善後的過程，直到原因的總結分析和教訓的汲取，前蘇聯體制表現出的草率、無知、顢頇、隱瞞、粉飾、欺騙等問題觸目驚心，有的直到最近才得以充分揭露。
作為前蘇聯體制的最大、最徹底繼承者，中國雖然有反蘇歲月和改革洗禮，但在核電這種典型的國家資本主義體系內，此類弊端很難說已被充分摒棄，尤其是近年中共對央企為代表的國有資本突然變本加厲地視若命根，甚至不切實際地試圖將它們進一步合併成更大的巨鱷，更難說中國國企能洗心革面。
在發表於《中國經濟周刊》的文章中，國務院發展研究中心研究員王亦楠總結了蘇聯留下的震撼人心的四大教訓：即使是國家最高領導人，也會成為核電界隱瞞真實情況的對象；即使是頂尖的核能專家，也會嚴重低估核電失去控制後的風險；處理核事故是“跟看不見的敵人作戰”的超高難度且無休無止的殘酷戰役；因為難以根除核污染，篡改標準、操縱數字、隱瞞真相也就成了官方的“應對辦法”。
然而，關於中國，王研究員首先抬出現任最高領導人2014年在國際核安全峰會上闡述的核安全觀，表明今上何等聖明，早已高瞻遠矚、運籌帷幄；其次，作者一面強調目前全球核電技術（無論是第幾代）也做不到100%安全，而正快速發展中的中國核電更應高度重視“前車之鑑”，一面卻對第四個教訓，莫名其妙地高呼起意識形態口號來，稱這再次印證馬克思主義基本觀點：“現代資本主義基本經濟規律的主要特點是最大限度地追求資本主義利潤，而社會主義基本經濟規律的主要特點是最大限度地滿足整個社會經常增長的物質和文化需要”。
可蘇聯是社會主義而不是資本主義啊，這個矛盾唯一的解釋只能是：文章將蘇聯的一切信息均列為歷史，任何與現實聯繫的地方都巧妙地只以日本福島核事故為例。也就是說，越往當前的現實聯繫，越不敢觸碰社會主義國家會不會“篡改標準、操縱數字、隱瞞真相”的可能，並不顧蘇聯正精於此道的事實，自覺地將這種可能視為資本主義的專利，以避免與社會主義制度下的中國產生任何聯想。
真是煞費苦心啊！
當然，對中國核電發展，王研究員還是斗膽提醒：儘管中國在運核電站一直保持良好記錄，但中國起步晚，目前30座在運核電機組絕大部分是2007年以後才投入運行，平均年齡僅7.1年（歐盟和美國分別為平均30.6年和35.6年），而已建在建機組已高達55座，進入了“重大核事故發生的高風險區”；核電建設必須要有禁區。如絕不能在長江流域、首都圈等戰略要地建設核電站；任何時候都不能把企業經濟利益置於公眾利益之上。
看出來了吧，前面對制度優越性的一番苦心安慰，全為了後面能憑着良心說幾句真相，但僅此而已。實際上後面這點真相只是揭開了今天大陸所有媒體無一能觸碰的龐大話題的一角——中國核電站到底安不安全，萬一有事怎麼辦？
然而，一切聲音就此戛然而止。
這次大陸還有個別良知欄目提及：蘇聯當年對切爾諾貝利的宣傳最終也還是走上了“壞事變好事”的套路，有些措辭與今天中共慣用的“多難興邦”如出一轍；當年切爾諾貝利事故發生後70%的香港人反對在大亞灣建核電站，但當時中央只表示已很重視核電安全，李鵬更是一面安排在港喉舌發表正面報道，舉辦科普展覽，一面強調小平同志“不能一反就讓，要堅持”的決心，而台灣蔣經國也指示台灣方面不要參與，以防內部反核勢力活躍。
前日，浙江海鹽民眾反對垃圾焚燒電站的抗議又被淹沒在警棍和“無理取鬧”的輿論中。關於核電站，中國依然只有“中國一貫正確，從無錯誤，今後也不會有任何錯誤”的腔調。從事關生命的高危環境議題近年的出事概率和暴露的問題，從中國國家壟斷資本瘋狂的核電投資建設速度和規模，從相關監督和民意表達的虛假和艱難，從國內輿論對風險的諱莫如深，我們有理由為中國未來發生核事故的可能深深地感到憂慮。
