王康先生是老資格的儒學家、民主改革家，準確的說是民主革命家，與胡趙時代的民主改革派溫元凱、劉賓雁等主張有相似但根本不同，主張驅除馬列、實行憲政，建立有中國特色的民主憲政體制，建立以儒家思想為主，有中華民族自有品牌的大同社會，當然憲政不是我們民族的專利，但是大同世界的概念可以發展嘛，與時俱進，西為中用，大同就是共和，共和就是民主憲政，實際是相通的，憲政是大同社會的具體制度安排，是全盤西化的修正主義者，發展者，有民族主義豪氣，但不是民族主義極端分子，是大同世界，仁義天下的人道主義分子。

王康先生推崇俄羅斯民族，認為蘇聯坍塌是俄羅斯，民族道德的勝利，是一種貴族精神的勝利。我們被洗過腦的人，一聽貴族精神就反感，認為貴族與普羅大眾格格不入，是腐朽敗壞的封建貴族思想。但是在王康先生定義的貴族思想指的是對愛情的堅貞（為女人決鬥），對榮譽的膜拜（高於生命），是榮譽、高尚、英勇、慷慨、克己、幽默、浪漫、正派、懺悔、寬容等等，好多好多，實際就是孔子筆下的君子精神，孔子口下的吧。我理解，現在應該叫精英精神吧。但是，在俄羅斯，叫貴族精神，也許符合俄羅斯的國情。王康先生認為，斯大林的暴虐行徑，與希特勒發動世界大戰，毛澤東發動文化革命不同，斯大林搞清洗沒有發動群眾，不是全民參與的政治運動，是靠警察、特務，是自上而下的軍警行動，以肉體消滅，直截了當的清洗為特色，因而當蘇聯人民的雙手是乾淨的，蘇聯人民的思想是純潔的，高尚的，當他們一旦知道真相，知道布爾什維克的真正面目後，義無反顧地拋棄了邪惡，不費一槍一彈，不流一滴獻血，寧願亡國，不與邪惡同流合污，十分值得推崇，看得出，王康先生十分羨慕。但是我還要說，還是留了一滴血的，蘇聯的內務部長819失敗後，還是殉國自殺了的，哈哈，還是有人殉道的，嘿嘿。王康先生提及但是感覺有意無意淡化東正教思想在群眾中的作用，推崇的是貴族思想，感覺有點兒不接地氣，有點兒刻意拔高了俄羅斯民族的思想境界。王康先生推崇儒家思想，希望國學思想作為中國民主憲政的思想基礎，但是顯然對憲政民主思想在西方形成的基礎，羅馬希臘哲學以及基督教哲學思想未予足夠重視，似乎在思想上排斥宗教思想，特別是基督教思想，民族主義分子嘛，有點兒排外，哈哈。