解读《曹刿论战》

十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”（遍 同：徧)

公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。

既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”

=========

接下来我将尝试还原尘封已久的历史真相。

“十年春，齐师伐我。” 纵观历史，我国作为农耕社会，春季发动的战争几乎没有。齐国为什么选择在春天，“齐师伐我？

答案是齐国很强大，鲁国很弱小。俄乌战争恰巧也是在春季，由此不难看出，主动出击的齐国军事实力远远大于鲁国，普遍认为齐国会稳操胜券十拿九稳，几天就打完了，不影响春耕。

本次是一次以少胜多以弱胜强的战役。

先秦时期，山东地区有大大小小2000多个国家。他们之间互相征战，而且还讲究“师出有名”，出兵必有正当理由，讲究礼仪第一，胜负第二。那么齐国出兵鲁国的理由是什么？

左丘明的文章中没提到。如果你博览群书且关心时政不难发现，最好的理由是“谋袭齐”，与俄罗斯的理由“谋袭俄”相同。此理由古今中外概莫能外。

其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”如何理解？

齐鲁两国实力相差悬殊，肉食者分成了两派，一派是主和派，另一派是主战派，同乡人的意思是，你又不是当权者,干嘛去挑拨主和派和主战派的关系？

由此可见，曹刿不是肉食者，无权力做任何决定，此处引出了本文的秘密：鲁庄公是本次战役的总指挥，曹刿是他的背锅侠。

历史的真相应该是这样，齐国恃强凌弱攻打鲁国，鲁国高层内部分裂成了投降派和主战派，鲁庄公是主战派的代表。先秦时期的战争，约好时间地点，双方一起往前冲拼个你死我活，非常讲武德。鲁庄公不讲武德靠偷袭取胜了。此战役鲁庄公十分不光彩，左丘明却对其极力美化，说其”衣食所安，弗敢专也，必以分人“，”牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。“，”小大之狱，虽不能察，必以情“，显示出鲁庄公品德高尚高风亮节，而将搞偷袭的罪过推给了曹刿。