我回答：當中國人不再使用“崇洋媚外”攻擊國人的時候，西方人開始攻擊國人崇中媚華的時候，中國就真正強大了！

中國有很多人為了標榜自己最愛國，經常喜歡使用“崇洋媚外”來攻擊批評中國的國人。

其實，愛用這個詞的人可能連“崇洋媚外”這詞從何而來都不清楚。

西洋一詞專指西方國家，是從鄭和下西洋後開始的，此後，又有了東洋指日本，南洋指東南亞，旱西洋指中亞，但是沒有北洋，北洋反而指的是渤海、黃海，朝鮮半島附近。

因為有了洋這個意指外國的概念，才開始有了“崇洋”這個詞。

“崇洋媚外”不是中國的“成語”，連詞源都沒有，“崇洋媚外”是由“崇洋”和“媚外”兩個不是同一時代的詞關公戰秦瓊組合成的，中國語法上叫做：述賓聯合式四字詞語，既不是詞也不是成語，準確叫做：詞語或者中國政治術語。

同類詞在北朝鮮和越南的政治術語中也有，甚至他們表達的洋和外中還包括了中國，北朝鮮和越南親中政治家被清洗用的是同樣意思的詞和罪名。

“崇洋媚外”這個詞語從誕生到陳宏友事件，沒有給中國帶來絲毫積極和進步的意義，恰恰是典型的夜郎自大，詆毀改革開放者的腐朽沒落之詞。

“崇洋”這個詞語最早的創造者不是別人，就是我們當今的流量明星慈禧太后，她用這個詞攻擊維新派，為自己的閉關鎖國製造愛國守舊理由。

“媚外”是朝鮮戰爭結束後，針對西方國家對中國的圍堵特別是中蘇關係破裂後，成為一個最常用的政治和新聞詞語。

民國時代無人使用這個詞，抗戰期間，國共兩黨都視英美為盟軍，也無人使用這個詞。

真正把“崇洋媚外”當成一個罪名是從反右運動開始，不僅是反崇西方還包括反崇蘇聯。蘇聯老大哥時代，誰敢批評蘇聯專家和蘇聯誰就是右派，中蘇破裂後，誰替蘇聯說公道話誰還是右派。

說白了，凡是喜歡使用“崇洋媚外”的國家都是不自信和貧窮的國家，凡是喜歡指責別人“崇洋媚外”的人，就是最自卑的人。

因為國家不行才崇洋，因為自己不行才媚外，這沒有什麼好掩飾的。

西方國家從來不會批評自己的人民和兒女“崇洋媚外”，因為整天批評自己國人和兒女“崇洋媚外”的就是批評他們崇西方媚歐洲，所以西方國家根本不需要擔心自己的人民和兒女“崇洋媚外”。

陳宏友演講中說，你們好好學習爭取出國到美國留學，那樣你們就可以交到美國的男朋友或女朋友，生一個雜交的聰明的混血兒。

廬江中學的”新紅衛兵“就搶話筒，斥責他：崇洋媚外，貶低中國人種，我們是中國人不和美國人雜交。

如果美國的老師告訴自己的學生，喜歡中國文化，就要努力學中文，到中國去留學，找一個中國女孩，雜交出一個中美愛情的結晶。

美國學生和美國媒體會指責老師崇中媚中，貶低美國基因嗎？那老師會被停課反省嗎？

為什麼同是地球上的人類，同是地球上學生，同是地球上老師，同樣在地球上說同樣的話，在美國說就沒有人指責，在中國就十惡不赦？

一句話中國不自信，中國人自卑。

日本曾經也曾有“崇唐媚漢”的時代，因為我們的老祖宗強大。

美國人也曾有“崇英媚歐”的時代，因為那時美國既窮又弱。

歐洲的貴族也曾以能穿上中國的絲綢衣裙為高貴，能使用中國的瓷器為時尚，歐洲貴族也曾崇拜過我們的老祖宗。

現在人家為什麼不“崇中媚華”了？反而是我們每天在喋喋不休的指責自己的同胞“崇洋媚外”，指責自己的兒女“崇洋媚外”？

當你花大把功夫在網上研究索尼公司的那條狗是不是辱華的時候，是否騰出點時間為中國研究出像索尼一樣尖端產品？

當你歇斯底里指責陳宏友“崇洋媚外”的時候，是否騰出點時間為中國建立比索尼公司更大的跨國公司？

中華民族的偉大復興，不是靠搶陳宏友的話筒就能搶出來，中國要強大不是靠罵別人“崇洋媚外”就能強大起來。

當中國人不再使用“崇洋媚外”攻擊國人的時候，西方人開始攻擊自己的國人崇中媚華的時候，中國就真正強大了！

外國孩子和華人孩子一起過春節父母，學校和國家都認為是民族融合學習中國文化的好機會

中國孩子過聖誕節被認為是崇洋媚外？