一紙聲明，麥卡錫構成濫用職權罪，蔡英文構成叛國罪(摘自微博》

美國聯邦眾議院議長凱文·麥卡錫發聲明，4月5日將在加州里根總統圖書館會晤台灣總統蔡英文。

做為美國聯邦眾議院議長的麥卡錫應該知道這一聲明意味着什麼：

第一，如果麥卡錫以私人名義會見蔡英文，既不違反美國憲法，也不違反台灣憲法，也不違反中國憲法。

第二，如果麥卡錫以官方名義會見中華民國總統蔡英文，違反美國憲法和中國憲法，但是不違反台灣憲法。

第三，如果麥卡錫以官方名義會見台灣地區領導人蔡英文，即使中國官方不高興，但是，並不違反中國憲法，不違反美國憲法，也不違反台灣憲法。

但是，現在身為美國聯邦眾議院議長的凱文·麥卡錫公開聲明以官方名義會見台灣總統蔡英文，這不僅違反了美國憲法和中國憲法，而且還違反了台灣憲法，毫無疑問美國聯邦眾議院議長凱文·麥卡錫，如果會見蔡英文就構成濫用職權罪而蔡英文將構成叛國罪。

1972年2月27日美利堅合眾國總統尼克松和中華人民共和國總理周恩來共同簽署的《中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報》上海公報明確寫明：

“美國方面聲明：美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。”

時至今日，這一聯合公報至今美國政府和美國聯邦眾議院並未宣布廢除，那麼，做為美國聯邦眾議院議長的凱文·麥卡錫根據那一條美國法律公開聲明以官方名義會見“台灣總統”蔡英文？

時至今日，《中華民國憲法》並沒有更改國號為“台灣共和國”，依據台灣現有法律，蔡英文的頭銜是中華民國總統，從沒有任何台灣法律和中華人民共和國法律授權蔡英文擔任台灣總統，身為美國聯邦眾議院議長的凱文·麥卡錫從何得到授權，委任，蔡英文為台灣總統，稱，蔡英文為台灣總統，會見，台灣總統蔡英文？

身為美國聯邦眾議院議長的凱文·麥卡錫無視美國憲法，濫用職權隨心所欲地命名總統，命名國家，毫無疑問已構成濫用職權罪，應該被彈劾。

試問，如果中國政府把紐約州州長稱為紐約總統，美國政府有何感想？

在中華人民共和國的法律中，在美利堅合眾國的法律中和國際法中，毫無疑問蔡英文只是台灣地區領導人，因為從法理上只有中華人民共和國是合法代表中國的政府。

在台灣的法律中，蔡英文是中華民國的總統，不是台灣總統，如果蔡英文接受美國聯邦眾議院議長的凱文·麥卡錫以台灣總統名義會見，從法理上已構成叛國罪，如同美國紐約州長被中國以“紐約總統”名義會見一樣。

希望凱文·麥卡錫遵守美國憲法。

希望蔡英文遵守中華民國憲法。

希望美國追究凱文·麥卡錫的濫用職權罪。

希望台灣追究蔡英文的叛國罪。

附：

美國總統尼克松1972年2月訪問中國期間在上海與中華人民共和國國務院總理周恩來簽署的

《中華人民共和國和美利堅合眾國聯合公報》1972年2月27日簽署

1972年2月，美國總統尼克松應中國總理周恩來的邀請訪華。中美兩國政府於2月27日在上海簽署《聯合公報》(又稱《上海公報》)，並於28日發表。《聯合公報》的發表，標誌着中美兩國政府經過20多年的對抗，開始向關係正常化方向發展，為兩國建交奠定了基礎。《聯合公報》的全文如下：

中國方面聲明：哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。國家要獨立，民族要解放，人民要革命，已成為不可抗拒的歷史潮流。國家不分大小，應該一律平等，大國不應欺負小國，強國不應欺負弱國。中國決不做超級大國，並且反對任何霸權主義和強權政治。中國方面表示：堅決支持一切被壓迫人民和被壓迫民族爭取自由、解放的鬥爭；各國人民有權按照自己的意願，選擇本國的社會制度，有權維護本國獨立、主權和領土完整，反對外來侵略、干涉、控制和顛覆。一切外國軍隊都應撤回本國去。中國方面表示：堅決支持越南、老撾、柬埔寨三國人民為實現自己的目標所作的努力，堅決支持越南南方共和臨時革命政府的七點建議以及在今年二月對其中兩個關鍵問題的說明和印度支那人民最高級會議聯合聲明；堅決支持朝鮮民主主義人民共和國政府一九七一年四月十二日提出的朝鮮和平統一的八點方案和取消“聯合國韓國統一復興委員會”的主張；堅決反對日本軍國主義的復活和對外擴張，堅決支持日本人民要求建立一個獨立、民主、和平和中立的日本的願望；堅決主張印度和巴基斯坦按照聯合國關係印巴問題的決議，立即把自己的軍隊全部撤回到本國境內以及查謨和克什米爾停火線的各自一方，堅決支持巴基斯坦政府和人民維護獨立、主權的鬥爭以及查謨和克什米爾人民爭取自決權的鬥爭。

美國方面聲明：為了亞洲和世界的和平，需要支持全世界各國人民在沒有外來壓力和干預的情況下取得個人自由和社會進步。美國相信，該前的緊張局勢和消除衝突的基本原因作出努力。美國將致力於建立公正而穩定的和平。這種和平是公正的，因為它滿足各國人民和各國爭取自由和進步的願望。這種和平是穩定的，因為它消除外來侵略的危險。美國善具有不同意識形態的國與國之間的聯繫，以便減少由於事故、錯誤估計或誤會而引起的對峙的危險，有助於緩和緊張局勢的努力。各國應該互相尊重並願進行和平競賽，讓行動作出最後判斷。任何國家都不應自稱一貫正確，各國都要準備為了共同的利益重新檢查自己的態度。美國強調：應該允許印度支那各國人民在不受外來干涉的情況下決定自己的命運；美國一貫的首要目標是談判解決；越南共和國和美國在一九七二年一月二十七日提出的八點建議提供了實現這個目標的基礎；在談判得不到解決時，美國預計在符合印度支那每個國家自決這一目標的情況下從這個地區最終撤出所有美國軍隊。美國將保持其與大韓民國的密切聯繫和對它的支持；美國將支持大韓民國為謀求在朝鮮半島緩和緊張局勢和增加聯繫的努力。美國最高度地珍視同日本的友好關係，並將繼續發展現存的緊密紐帶。按照一九七一年十二月二十一日聯合國安全理事會的決議，美國贊成印度和巴基斯坦之間的停火繼續下去，並把全部軍事力量撤至本國境內以及查謨和克什米爾停火線的各自一方；美國支持南亞各國人民和平地、不受軍事威脅地建設自己的未來的權利，而不使這個地區成為大國競爭的目標。

中美兩國的社會制度和對外政策有着本質的區別。但是，雙方同意，各國不論社會制度如何，都應根據尊重各國主權和領土完整、不侵犯別國、不干涉別國內政、平等互利、和平共處的原則來處理國與國之間的關係。國際爭端應在此基礎上予以解決，而不訴諸武力和武力威脅。美國和中華人民共和國準備在他們的相互關係中實行這些原則。

考慮到國際關係的上述這些原則，雙方聲明：

中美兩國關係走向正常化是符合所有國家的利益的；

雙方都希望減少國際軍事衝突的危險；

任何一方都不應該在亞洲－太平洋地區謀求霸權，每一方都反對任何其他國家或國家集團建立這種霸權的努力；

任何一方都不準備代表任何第三方進行談判，也不準備同對方達成針對其他國家的協議或諒解。

雙方都認為，任何大國與另一大國進行勾結反對其他國家，或者大國在世界上劃分利益範圍，那都是違背世界各國人民利益的。

雙方回顧了中美兩國之間長期存在的嚴重爭端。中國方面重申自己的立場：台灣問題是阻礙中美兩國關係正常化的關鍵問題；中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府；台灣是中國的一個省，早已歸還祖國；解放台灣是中國內政，別國無權干涉；全部美國武裝力量和軍事設施必須從台灣撤走。中國政府堅決反對任何旨在製造 "一中一台"、"一個中國、兩個政府"、"兩個中國"、"台灣獨立"和鼓吹 "台灣地位未定"的活動。

美國方面聲明：美國認識到，在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。考慮到這一前景，它確認從台灣撤出全部美國武裝力量和軍事設施的最終目標。在此期間，它將隨着這個地區緊張局勢的緩和逐步減少它在台灣的武裝力量和軍事設施。

雙方同意，擴大兩國人民之間的了解是可取的。為此目的，他們就科學、技術、文化、體育和新聞等方面的具體領域進行了討論，在這些領域中進行人民之間的聯繫和交流將會是互相有利的。雙方各自承諾對進一步發展這種聯繫和交流提供便利。

雙方把雙邊貿易看作是另一個可以帶來互利的領域，並一致認為平等互利的經濟關係是符合兩國人民的利益的。他們同意為逐步發展兩國間的貿易提供便利。

雙方同意，他們將通過不同渠道保持接觸，包括不定期地派遣美國高級代表前來北京，就促進兩國關係正常化進行具體磋商並繼續就共同關心的問題交換意見。

雙方希望，這次訪問的成果將為兩國關係開闢新的前景。雙方相信，兩國關係正常化不僅符合中美兩國人民的利益，而且會對緩和亞洲及世界緊張局勢作出貢獻。

《中美建交公報》(1979年1月1日)

中華人民共和國和美利堅合眾國商定自一九七九年一月一日起互相承認並建立外交關係。

美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此範圍內，美國人民將同台灣人民保持文化、商務和其他非官方關係。

中華人民共和國和美利堅合眾國重申上海公報中雙方一致同意的各項原則，並再次強調：

──雙方都希望減少國際軍事衝突的危險。

──任何一方都不應該在亞洲－太平洋地區以及世界上任何地區謀求霸權，每一方都反對任何國家或國家集團建立這種霸權的努力。

──任何一方都不準備代表任何第三方進行談判，也不準備同對方達成針對其他國家的協議或諒解。

──美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，台灣是中國的一部分。

──雙方認為，中美關係正常化不僅符合中國人民和美國人民的利益，而且有助於亞洲和世界的和平事業。

中華人民共和國和美利堅合眾國將於一九七九年三月一日互派大使並建立大使館。