“去风险化”与中国社会的过剩经济

多伦多 李郡

近年来，中国经济面临多重挑战：房地产泡沫破裂、股债市震荡、地方财政吃紧，以及外部的中美贸易战、俄乌战争和全球“去风险化”趋势。尤其是“去风险化”——实质是“去中国化”——正在深刻改变中国经济结构，导致全社会出现系统性的“全面过剩”。

一、产能过剩：从出口到基础工业的连锁反应

随着海外订单锐减、外资企业外迁，大量以出口为导向的中小企业陷入停产甚至倒闭。这种停摆进一步传导到基础工业：钢铁、能源、建材、汽车、化工等行业产能严重过剩，企业纷纷减产或亏损。与此同时，全球市场并未萎缩，而是转向印度、越南、墨西哥等地的制造业，形成“去中国化”的供应链重构。

二、劳动力过剩：人口危机与就业困境叠加

尽管中国正步入老龄化、少子化，但实际却出现劳动力“结构性过剩”：产业链外迁造成就业岗位流失，数以千万计大学毕业生找不到工作，形成“毕业即失业”的困境。年轻人买不起房、不愿结婚、不愿生育，形成“躺平”潮流。人口出生数已降至每年700万左右，远低于人口替代水平，社会和经济活力明显下滑。

三、教育医疗资源过剩：人口减少带来结构性闲置

出生人口锐减导致大量妇幼医院、幼儿园、小学、中学陆续关闭或闲置。过去为应对人口红利而大规模建设的教育与医疗设施，开始面临“无用武之地”。民族复兴的前提是人口数量与质量的双提升，而当前形势则令人担忧。

四、房地产过剩：从热点城市开始的结构性下滑

中国房地产长期处于过热状态，过去靠外资、制造业和人口红利支撑房价上涨。但中美脱钩和“去风险化”加速了外资撤离，珠三角、长三角等核心城市失业率上升，高收入群体减少，住房需求下降。深圳、广州、上海等一线城市开始出现“卖不动”的现象，甚至引发房企债务违约、金融风险连锁爆发。

五、经济外交：中美关系影响经济基本面

文章指出，中国经济高度依赖全球市场与技术，尤其与美国经济关系密切。脱钩导致产业链断裂，内循环难以消化巨量产能。曾因澳洲政客言论而制裁其煤炭出口，结果却导致国内电力短缺、大规模企业停工，损害了中国企业的国际信誉。国际贸易是建立在长期信任之上的链条，制裁行为会让全球投资者将中国视为“风险国家”，进一步加剧“去风险化”。

六、内外因素交织下的出路建议

作者认为，“去风险化”的根源并非在国内经济结构本身，而在中国与外部世界，特别是与发达国家的关系恶化。要想解决产能、人口和资源的全面过剩，必须首先修复国际形象，恢复外部信任，重回全球供应链核心地位。

结语

“去风险化”不仅是外部对中国的反应，更是中国对外部的一种回应方式。解决当前社会经济“全面过剩”的关键，在于回归务实外交，恢复商业信誉，稳住对外开放格局。否则，无论是人口、教育、劳动力还是房地产，都将长期陷于结构性闲置与失衡之中。