2024-05-24 张氏

话说上个月马英九登上西安古城墙的时候，很多人也随着他的步履看到了宏伟的城墙。可谁会想到这让马英九由衷赞叹的西安古城墙能免遭拆除完全是侥幸。早在百年前满清退出历史舞台国人高呼反帝反封建的口号迈入民国时，就有不少人提出要拆除西安古城墙，但以于右任为代表的元老们力排众议压下。后因抗战和内战的原因拆城墙一事也暂时搁浅了。可等到解放后，全国掀起了破除封建迷信，拆除古城墙的热潮，这自然也波及西安。而且拆墙势力远比护墙派要强大得多。首先在苏联援华时苏联专家说要拆；大跃进时广大军民说要拆；破四旧时市民们甚至是等拆墙都等得不耐烦了，不少市民就直接去挖了墙砖拿回家用。身单力薄的护墙派象反潮流的逆水行舟人苦苦支撑着。好在功夫不负有心人，七十年代的秦始皇兵马俑的发现犹如春雷炸响，使得全世界都把目光投向古城西安。于是护墙派的灵魂人物市长张铁民趁势发起复古运动，修复了千疮百孔的古城墙。

相比之下北京的古城墙就没有这样的侥幸了。以梁思成林徽因夫妇为代表的弱势的护墙派在以郭沫若为代表的强势的拆墙派和红红火火的拆墙大军面前无力回天。期间林徽因与拆墙派的干将北京副市长吴晗的争吵更是被载入史册。林徽因指着吴晗的鼻子怒骂道：“我林家满门忠烈，你算什么东西？”当时很多人都认为林徽因太过分了，但历史证明林徽因是对的。

真理有时是在少数人手里。真理派被民意击败的事例不仅中国有，国外亦然。比如二战爆发之前，德国也有为数不多的反战派，但他们在拥有绝大多数民众拥戴的希特勒面前简直就是苍白无力。再看看日本偷袭珍珠港时的民意吧。当日本海军偷袭成功的消息传来，东京市民彻夜狂欢，他们打着灯笼载歌载舞兴高采烈。谁说日本侵华偷袭珍珠港只是日本军国主义的事，其实那是日本全民性的犯罪，是有广泛的民意基础的。

在哥伦布发现新大陆之前，人类主要生活在欧亚非大陆，那时候世界上的所有国家几乎都是独裁专制的，可能当时连“民意”是什么恐怕大多数人都闻所未闻。然而新大陆被发现后，人类进入了大航海时代，至十八世纪，以华盛顿为代表的北美独立派出于对独裁专制制度的痛恨，发动了美国独立战争，建立了人类社会全新的民主制度，于是民意才成为该制度下的重要力量。相对于独裁专制，注重民意的民主制度是更人性更先进的。

尽管更人性更先进，但民意也是有局限性的，也是不完美的，有时候民意所犯的错比独裁制度更致命，就象如上提及的拆城墙以及当年德国民众拥戴希特勒和日本民众对发动战争的拥护。也许有人会认为，这些都是老黄历啦，现在的人比以前聪明啦......真的吗？不幸的是人类完全有可能会倒退。比如，现在的世界杯比赛根本无法与八十年代马拉多纳普拉蒂尼和荷兰三剑客主宰的世界杯相媲美，罗马里奥说过如果马拉多纳是在当代，那么他在场上就象狼在羊群一样。还有NBA，如果乔丹在当下打球，如果没有伤病可能会以全胜战绩进入季后赛并夺得总冠军。现代热衷于拆城墙的政治家很难讲就比筑长城的秦始皇高明，如今成天在网上泄愤的愤青很难讲就比躬耕茅庐的诸葛亮理智。就说当下海峡两岸的网民吧，一边的民意是“我要独”，另一边的民意是“给我打”，这样的民意是对的吗？是经得起历史的皮鞭拷打的吗？未必！