|
|
|
|
|
|
| 逻辑推理 |
| 两人吵架,常听到一方说另一方“XXX非常没有逻辑”,听得我很闷。甭管一方说时费多大力气口沫飞溅多高,另一方轻描淡写一个“你没有逻辑”,就算占了上风。听众也不好挑战这句话,因为反驳“有逻辑”就仿佛跟“没逻辑”那方一拨,好像也“没有逻辑”了。
我也被人说过,比“没有”逻辑强一点,是“缺乏”逻辑,就是有,但是不多。\"没有逻辑\"和\"缺乏逻辑\"都是比较贬义的,在“有逻辑”的面前,很有某三流大学走读生在清华人面前的感觉。
据说逻辑是哲学的一个方面。这就说明问题了。我平生爱看书,但是我对于哲学书深恶痛绝。记得大学的时候时髦逻辑人士上厕所都要捧一本黑格尔叔本华尼采,那种书我读不到第二页就要睡着,上厕所就更不能读它了,读了肯定需要用开赛路。当时我很头痛,因为不能够赶时髦讨论哲学和逻辑这些玩意儿。
从那时起,一听到别人讲逻辑,我就比较心慌,因为这方面我是“不知道分子”。当然有时我也想反驳来着,比如凭什么你说我没有或者缺乏逻辑?有没有逻辑是谁定的?但是,我这人比较谦虚,本着“知之为知之不知为不知”的古训,只好由着人家说。
今天我发现,喜欢用“没有逻辑”来指责别人的人都是大胖球之流,于是放心很多。他说“我感觉女同学逻辑性都比较差点”。诸位,听说过“爹锉锉一个,娘锉锉一窝”这句话么?就是说女的给后代的遗传巨强。西方科学研究也显示母亲的智慧对于后代的智慧很重要(父亲的就不那么重要了,哈哈)。那么,要是我们女的逻辑性都比较差,那么可想而知我们的儿子们的逻辑性也好不到哪里去。民运人士的逻辑性我就不知道了,反正他们也都是妈生得,因此不难推出结论。可是批评别人“没有逻辑”的难道不是妈生的么?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|