最近民运分子对郎朗钢琴演奏的批评使我想起70年代的蜗牛事件。网上对蜗牛事件是这样报道的：

"1973年，中国的第四机械工业部向中共中央建议，从彩电工业比较发达的美国，引进彩色显像管生产线。国务院很快就批准了这项建议。四机部所属中技公司遂于当年6月向美国的康宁公司询问价格，对方于9月报价并发出邀请，欢迎中技公司派人赴美考察访问。四机部组成的12人考察组在12月成行。

　　考察即将结束时，康宁公司国际部经理，将一件精美的礼品盒，赠送给中方人员。中方人员将礼品接过，表示谢意，并遵循美国人的习惯，当着主人的面，将礼品盒打开一看，竟是12只工艺精致、小巧玲珑、栩栩如生的玻璃蜗牛。大家都很高兴。

　　在“文革”时期，此事较为敏感。1974年2月，四机部第十设计院的一位青年写信给江青反映考察组接受“蜗牛”礼品一事，并臆断这是美方对中国的侮辱。江青接信后如获至宝，驱车到四机部去找这位写信的人。

　　她进入四机部，便对美国人所送蜗牛礼品一事大发雷霆说：“这是美方在污蔑我们，说我们‘爬行’，我们绝不能屈服帝国主义的压力。”她愤怒地指着四机部的官员叫道：“蜗牛放在哪里？给我拿来，中央要用它作展览！”“我们要向美国驻京联络处提抗议！”“要把蜗牛退回去！”“这条彩电生产线我们不要了！”

　　这天（2月10日）适逢周日，写信人未上班。江青又急切地给他写信称：

　　我十分赞赏你的爱国主义精神，中国人民在毛主席领导的中国共产党的领导下，站起来了！绝不能再受帝国主义的屈辱！

　　四机部的官员感到了压力，迅即召开了扩大会议和全体大会进行传达，会上谴责美方以赠送礼品为名，而“侮辱”中国人民的行为，不准备从美国引进彩色电视显像管生产技术，并通过外交途径将“蜗牛”退回。

               蜗牛事件”导致的直接后果就是多花了近９０００万美元，也就是白白把７亿元人民币送了人；另一点是引进生产线整整晚了５年时间；此外，还使中国的彩电制式从此走上了日本的Ｐ制的道路而没有走美国的Ｎ制道路"

从这两件事看，虽然他们一个极左一个极右， 都一样神经。他们只相信行而上学的东西，唯恐天下不乱。其实做点实事， 让他人听上优美的音乐， 看上彩电 比斗来斗去好。他之所以不做实事是因为他们根本做不了。