真的猛士朗朗
原創：仙湖水澤
朗朗在白宮國宴上演奏了《上甘嶺》主題曲《我的祖國》，引起世界一片譁然 ，媒體網絡沸沸揚揚。全國各地掀起 高唱《我的祖國》熱，一位網友則指出：“郎朗演奏出了我們的心聲，我們不希望戰爭，但我們也不會畏懼戰爭。為了保家衛國，我們不會懼怕任何力量。”一股民族主義巨浪，波濤洶湧。
歌曲重新勾起整個世界對朝鮮戰爭痛苦地回憶： 為了履行國際主義務，早日實現解放全人類的目標。毛主席把解放軍四野三個朝鮮族師並裝備整建制，贈送給金日成，“回國保衛家鄉”。金日成用這三個師和他的15萬現代化朝鮮人民軍。1950年6月25日，一舉越過三八線，解放南朝鮮，打倒李成晚反動派。當時南韓已被美國忽略，李成晚兵共計只有９.8萬人。就是這三個師老八路和四野出身的人民軍，身經百戰曾經打四平、困長春、戰錦州、奪營口，曾經31小時拿下天津，成為金日成的主力。開戰三天，28日占領韓國首都漢城。拔水原、克仁川、陷大田，很快打到釜山，一眨眼的工夫就解放了90%以上的南方，把李成晚殘餘追殺到洛東江以南的狹小區域，很快就被趕進大海。金日成興奮得已經把祖國統一大會都籌備好了。
杜魯門一看自由世界突遭重創大吃一驚，7月7日聯合國安理會蘇聯缺席全票通過第84號決議，派遣聯合國軍支援韓國抵禦朝鮮的進攻。1950年10月25日，中國人民志願軍高舉“抗美援朝、保家衛國”的正義旗幟，雄糾糾 氣昂昂、跨過鴨綠江，保和平,衛祖國,就是保家鄉，抗、美、援、朝,打敗美國野心狼 。
這場戰爭，歷時33個月，中國出兵累計300萬人，東北支前農民60萬人。美國出兵60萬人。美軍在近3年的戰鬥中，直接投入了840億美元，7300萬噸的物資，而中國投入了62億人民幣，外加560萬噸的戰爭物資。根據中國統計中國死亡18萬人，也有說11萬人，傷40萬人；美國死亡6.8萬人，傷11.6萬人。中國總理訪朝時說，志願軍犧牲40萬，傷亡共計100萬。根據解密資料，傷亡共計百萬是比較可靠的。
1953年因美國國內選民反戰，新總統艾森豪威爾必須尊重民意。我方斯大林死了，剛剛建國百廢待興的中國也精疲力竭。53年7月27日簽署《朝鮮停戰協定》，以北緯38度線附近的當時雙方實際控制線設立了朝鮮半島非軍事區。然而交戰雙方至今沒有簽署任何和平條約。至此戰爭又回到原點，南、北朝、韓呈分割狀態。
因為社會制度不同認識問題也不同，認識問題也要講政治。我們剛剛建國不久和世界頭號強國開戰，我們可以認為把以美軍為首的“聯合國軍”打得落花流水，打出了國威軍威，打出了新中國的國際地位，也打出了之後半個多世紀的相對和平時期。不妨反思一下，毛主席說，“要革命就會有犧牲，死人的事是經常發生的，”我們傾國之人力物力，砸鍋賣鐵拼死一戰，死了幾十萬人保衛了金家政權，保衛了社會主義陣營。還蘇聯的武器債，60年又餓死幾千萬。犧牲了建設新中國的大好時光。失去了統一中國的機遇。毛岸英同志被炸死了，黨的光輝事業失去了一位頂好的接班人。從此我們也必須團結在老大哥周圍，只能開始了一邊倒的方針策略。
海明威說：“任何戰爭都是罪惡，不管是否所謂必須，也無論是否所謂公正。”海明威以普通一兵，打了多少年的仗，得出的結論，我們是否可以想一想。
邱吉爾說：“你回首看得越遠，你向前也會看得越遠。”回憶過去是為了想往將來。
朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍……
奧巴馬、美利堅，是朋友？是豺狼？當然沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
今非昔比，如今中國已不是當年，全世界最快的火車和最大的電腦都在中國。美國是自由民主世界老大，中國是威權主義全球第一大國，可以平起平坐。體制不同，意識形態不同，歷史不同，文化不同。美國國旗“星條旗永不落”是美國的象徵,長方形布上13道紅白相間的條紋表示美國當時的州數,藍色一角上印着的50顆白星代表50個州。象徵獨立、平等、民主、自由。中國國旗，五星紅旗永遠迎風飄揚。旗面的紅色象徵革命，烈士的鮮血；旗上的五顆五角星象徵中國共產黨領導下的革命人民大團結；國旗中的大五角星代表中國共產黨，四顆小五角星分別代表工人、農民、小資產階級和民族資產階級四個階級。全國人民必須圍繞在中國共產黨周圍，接受黨的領導。
道不同，不相謀。中國與美國一字並肩王的對話，同時是以世界強國對世界強國。而且總書記本人是作為勢均力敵的政治家會見奧巴馬。世界發展到今天，有很多美國人認為，社會主義是一個有效率的體制，他們想往社會主義。而中國人從2002年到2009年，總共有26萬多名18歲以上加入美國國籍，成為美國人，當然象姚明這樣為美國生孩子的不算。中國強大了，但中國的零部件有些生鏽了，再也沒有抗美援朝時代的擰聚力，信仰和陣營沒有了。如果真要“拿起獵槍”只能是兩敗俱傷，殺戮和毀滅。
中國是一個講政治的國家，元首出國一切細節都要精心安排妥當。延安開會說了，文藝必須為政治服務，政治與我們的生活息息相關。朗朗之舉如此重大的事件安排,是不會犯這種低級錯誤的。已向國內的民族主義勢力表明,我們雖然在某些方面做了讓步,但在精神上我們不輸美國。看看國內網絡的一片叫好聲,效果不錯。中國人民再次贏得了面子。如果深層次地想想，我們的無禮及狂妄自大,卻是讓美國普通百姓無法接受的。中國的“獵槍”已殺入白宮,美國人民感受如何?如果我們道不同，也要相謀，這樣做當否？不是把“中國威脅論”貼在腦門上嗎？
至於朗朗嘛，中國的事情很微妙，調子唱的越高的人，做事往往很低凹。北京大學的高調女學生馬楠，當面挑戰克林頓，質問美國憑什麼教導中國人如何生活。事後，馬楠和其他六位發問的學生，因挑戰美國總統和美式的民主價值，而被冠以新一代反美學生的先鋒。馬楠直接而尖銳的當面質問克林頓總統美國的人權問題，一時間成為社會關注的焦點。很多人都為馬楠同學的這一愛國行為叫好。今天，也仍然有人記得馬楠當年反駁克林頓總統時所說的振奮人心的話：個人的自由不會和集體的自由相牴觸。真正自由的人民有權利選擇自己想要的生活、發展方式。了解自由真諦的人必須是尊重他人自由的人。以及她引用的北大前校長蔡元培先生的名言：“偉大的道德精神在實際運用時不會和自由相牴觸。”然而人們驚訝地看到，馬楠不僅在畢業後選擇了去美國留學，接受美式教育，還義無反顧的嫁了美國人，為美國人生了混血的孩子，做了美國人的媳婦。為什麼如此心口不一？一邊痛斥着美國，一邊選擇美國式的生活，一邊放棄大聲談論自己心裡話的最基本的自由，一邊堂而皇之的談論着自由的本質。
另外成千上萬的貪官污吏，在台上指責美國，說得美國一無是處，背地裡把撈來巨款都存在美國，把孩子送到美國上學，把親人送到美國生活。鳳凰台的阮次山天天在銀屏上數劃美國，節節巴巴說三道四，自已卻入了美國籍，他自己能相信自己的話嗎？
中國人真的不會講真話嗎？成天叫喊要打、殺的人，真打起來一定是逃兵。
美國的民主政治，就是以妥協為根本，調和不同利益，包容不同聲音，團結不同道路的人為自己利益服務，達到雙贏、多贏。美國最懂中國，一切都給足你面子,無論個人的還是政治的，他們要的是里子。500萬美元的定單，幾十萬美國公民的就業，這就是里子。
中國、美國是客觀存在的，誰也消滅不了誰，如果要消滅，只能是自己消滅自己。奧巴馬給幾十萬公民找到了工作，就是自己做好自己的工作。我們呢，是否再對百姓好一點呢？
