随着18大的日益临近，以温家宝为首的政治改革开明派和以吴邦国为核心的政治保守派之间的角力日趋激烈，两派貌似争论的核心是否应该进行政治改革，但由于2012年两派的领袖人物都要退休下岗，所以争论问题的实质还是接班人的问题，到底谁能18大入常，谁又能维护本派集团的切实利益，到底未来中国政治按照那一派意识进行，这才是争论的核心和焦点。由于随着中国国民素质的提高和民主意识渐入人心，两派都意识到用毛泽东的那一套治国已经行不通，在国民内部已经没有了市场，而且毛泽东思想本身又有很大的缺点和局限性，中国未来去毛化的趋势日益明显，于是两派都推出了自己的形象代言人，保守派推出了中国传统儒家创始人孔子，前一阵子，保守派的孔子学院在世界各国遍地开花，好不热闹，就连天安门广场上也出现了孔夫子雕像，与毛泽东画像遥相呼应，好不威风。可惜由于保守派只重形式，而忽略了内涵，特别是孔夫子所倡导的“仁义礼智信”，他们自己几乎一条都做不到，所以缺乏说服力，最近，改革派又占领上风，天安门广场孔子像被改革派的孙中山画像代替就是一个很好的例证。两派相争，胡的意思形态和价值取向尤为关键，那么到底胡是偏左一点还是偏右一点呢？

维基解密中说中共的政治局常委会好似是一个股东大会，胡好似董事会的董事长。细心的网友有没有发现中共的政治局常委在江时代是7人，到胡这一代变成了9人，为什么常委会人数总是个奇数呢？这里维基解密里已经给出了答案。中共在关于一般问题的决议中采取多票制，少数服从多数，而在关于重要议题中则采取一票否决制，这里的重要议题指的是涉疆，涉藏，还有台湾问题。那么我们很清楚为何常委数是奇数的原因了。一般性决议，像是否抓捕艾未未这样的议题，肯定是是采取了多票制，多票制的形式应该是这样的，首先刨除胡的一票，常委共有8人。在一般投票中，常委中的8人先行投票，如果结果4：4的情况下，胡在表态投票反对或赞成。如果多数票赞成议题就可通过，胡甚至可以不表态。那么我们就很好理解以下3点，逮捕刘晓波或艾未未等人的决议，第一点政治局所有的常委应该是都知晓的，第二点那么温很可能投了反对票，但由于少数服从多数的原则，议题还是通过了，第三点胡本人可能并未表态，但并未阻止，但议题还是最终成立了。

从胡所提出的政治口号中，无论是和谐社会还是科学发展观中，我们似乎很难判定胡到底是偏左还是偏右，我们怀疑胡是否故意模糊或者保留了自己的意识形态取向。这里有一个笑话，讲的是2008年12月在胡的一片讲话中提到了“不折腾”一词，令许多外国记者大伤脑筋，有人翻译成“別翻來倒去”(don’t flip flop)，还有人“別走岔”(don’t get sidetracked)，“別反覆”(don’t sway back and forth)，可惜这里正确答案一个都没有。可见胡的口号只是个平台，但很有可塑性，你可以随意加入元素变成你自己的观点和看法。

据说中国的一词的来意本不是指的是中国是世界中心之意，而是指中庸之道，既不偏激，又不保守，这其实也是一个政治老手处理政治的高明一个手段和方法。中国自古以来就有所谓的帝王之学，治国之道。说穿了就是在政治上搞平衡，保持自己的模糊形象，既不倾向保守派，也不倾向激进派，而是试图保持中立。只有这样，才能够左右逢源，成为左右两派竞相争取的对象，当然也不能任由任意一方做大，肆无忌惮打击另一方，从而最终会威胁自己的统治。前一阵子，改革和保守派的对立日益尖锐，左派声势浩大打击讨伐温的杂音不绝于耳，甚至更有要弹劾或病退温的各种传言满天而飞，关键时刻，所以我们才会看到才有了胡出手救温，提倡包容，反对打压的最后结果，这些其实并不是很难理解的，因为这一切只不过是所谓的政治平衡术罢了。