首先，拉登的死亡是一个必然，只不过是早晚的问题。拉登藏身于巴基斯坦首都郊外的别墅之内，事实上可以看成是接受巴基斯坦军方或是情报部门的一种庇护，这种把自己的身价性命完全交给委托他人的做法是非常危险的，也是非常愚蠢的。拉登和美国只不过是在玩一场猫捉老鼠的游戏而已，被猫逮住是迟早的事，所以拉登的死亡有其必然性,只是个时间问题。

其次，不应该对拉登的死抱有任何的同情和怜悯之心。有很多中国网友对拉登的死表达出同情，他们的理由无非是911事件转移了美国对付中国的视线，为中国的发展赢得了宝贵的时间。其实这种敌人的敌人就是朋友这种逻辑并非正确，敌人的敌人也并未见得一定就是朋友。本拉登是个伊斯兰恐怖份子，为了达到他们自己的政治目的，他们不惜任何代价，乃至自己和毫无相关平民的生命为代价，这种极端自私，激进，残忍的行为和思想和中国文化乃至世界文化没有任何共同交集。前新加坡总理李光耀曾认为伊斯兰教的宗教观念阻碍了穆斯林充分融入国际社会和文化，中国其实也是一个被伊斯兰教激进分子之害有着深刻的教训的国家，2009年7月5日新疆的维吾尔族恐怖分子的暴动，短短时间里竟有192名汉族无辜平民惨遭杀戮，其残忍和凶暴令人发指。

再次，拉登并不是个什么枭雄，也不是一个英雄，最多只能算个精神领袖，但最可悲的可能是他只不过是幕后恐怖分子的一只替罪羊而已，拉登虽已死，但美国的反恐行动远未结束。拉登藏身于巴基斯坦已经有很长一段时间了，拉登死时并未有任何的私人保镖，现场也未发现拉登有任何可以逃遁的地道，狡兔尚知有三窟的道理，可见拉登的智商并不太高明，而911事件的策划，实施，以及想象都非常高超，巧妙。恐怕只凭拉登这样的智商无法胜任。如果拉登是一个英雄，他会选择和他的战友一起在阿富汗山区共同战斗，直到自己生命的最后，如果他是一个枭雄，他会选择身负炸药，高唱阿拉，与敌人同归于尽，视死如归。可是令人遗憾的是拉登最后竟然表现的惊慌失措，语无伦次，令许多人大失所望。拉登死时陪伴在他左右都是他的亲人，所以拉登的死亡对恐怖分子整个组织的真正影响非常有限，美国的胜利只是象征性的，美国人高兴得似乎太早了些。

最后，拉登死了，中国应怎么办，谈谈拉登之死对中国未来发展的影响。有人说拉登死后，美国会专心致致来对付中国，其实就算是拉登不死，美国也从未放弃对中国的遏制，由于美国现在经济虚弱，美国对付中国的方法主要是联合亚洲的盟友或是国家共同围堵中国，美国不同中国直接碰撞，而是鼓动日本，菲利宾，越南，或印度这样的国家挑逗中国，分散中国的注意力，而无法专心对付自己。其实我们也可以以人之道还制其人之身，根本不用依靠向拉登这样的恐怖份子来转移美国的注意力，只要在伊朗问题上或朝鲜半岛核谈问题上真正拒绝同美国人合作，分散美国的注意力，消耗美国的精力，才能为自己的未来发展赢得宝贵时间和空间。