中国社科院日前发布《中国产业竞争力报告》，社科院工业经济研究所所长助理张其仔称，2010年中国人均国内生产总值达到4400美元，按照世界银行的标准，2011年中国已经进入中上等收入国家行列。

看到这样的好消息，我却有点振奋不起来，反而很想对社科院的专家们说：“低调，并请保持低调。”有世行标准作为依据，中国人均GDP数据摆在那里，“中国已经进入中上等收入国家行列”并非信口开河，我为何不觉得振奋呢？因为我想到了另一个数字——

前不久，中央将国家扶贫标准提高到2300元，贫困线一提高，统计意义上的全国贫困人口立即增加了1个亿，达到1.28亿人，占了全国总人口的近1/10。这些人的年收入不足2300元，月均不足200元，日均不足1美元，按照世行的标准，他们是绝对贫困的赤贫人口，是穷人中最穷的人，连温饱问题都没有解决——也许任何国家都有吃不饱、穿不暖的人，但在中国，这样的穷人多达1.28亿，比日本总人口还多，超过了英国、法国人口之和。

“中国已经进入中上等收入国家行列”与全国1.28亿赤贫人口，如此强烈的反差，让人不得不嗟叹，没法感到心情振奋。

那么，一个拥有1.28亿赤贫人口的国家，怎么成了“中上等收入国家”呢？查阅相关资料可知，这其实是赶巧了。世界银行按照人均国民总收入（与人均GNP相等，与人均GDP大致相当，而非指人均实际收入）将世界各国分成四组，分组标准随着经济发展不断调整，2010年的分组标准是：人均国民总收入1005美元以下的为低收入国家，1006至3975美元的为中等偏下收入国家，3976至12275美元的为中等偏上收入国家，12275美元以上的为高收入国家。

2010年中国人均国民总收入超过4000美元，刚巧跨入中等偏上收入国家行列，距离这个区间的上限非常遥远，距离下限非常贴近，离“中等偏下”只有几步之遥。也就是说，我们只是非常勉强地被划入“中等偏上”行列，属于中等偏上收入国家里面的低收入国家——就像1980年1月出生的人，勉强算得上80后，却是最老的80后。
 
实际上，国家统计局曾于2009年发布报告称，至2008年，我国已由长期的低收入国家跃升至世界中等偏下收入国家行列。当年中国人均国民总收入为2770美元，短短两年时间便跃升至人均4400美元，由“中等偏下”跃升至“中等偏上”，而这两年中国的GDP增速分别只有8.7%和10.3%，很显然，跃升的功劳很大一部分要记在人民币升值的头上，而不是实际收入增长了这么多，“中上等收入国家”这个头衔有点虚。

最能反映民众生活水平的当然还是人均收入。2010年我国城镇居民人均收入19109元，农村居民人均纯收入5919元，按目前的汇率，分别约为3014美元和933美元，鉴于目前我国农村户籍人口仍远多于城镇户籍人口，中国民众的人均收入也就是1000多美元，长期徘徊在世界100名之外。4000多美元的人均GDP只转化为1000多美元的人均收入，这个比例显然偏低，究其原因可能有很多，比如政府收入占比过高，比如“拆也GDP、建也GDP”以及GDP注水等等。

纵然这个并不好看的人均收入数据，其背后还有丑陋的贫富两极分化。中国的基尼系数早就突破警戒线，甚至超过0.5，新华社世界问题研究中心研究员丛亚平、李长久在一篇文章中援引世界银行的报告称，美国是5%的人口掌握了60%的财富，中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，中国的财富集中度超过了美国，成为全球两极分化最为严重的国家。如此，人均GDP达到4400美元而存在1.28亿赤贫人口，就既是一个必然的结果，也是贫富悬殊的最有力证据。

说了这么多，总的意思还是那句话：“低调，并请保持低调。”中国还是一个发展中国家，中国绝大多数老百姓的收入还很低，中国还有1.28亿人吃不饱、穿不暖，这是我们务必时刻牢记的基本国情。