设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
expertise的博客  
留白  
        http://blog.creaders.net/u/4292/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
亲民报道小心“低级红高级黑”:把握尺度防范风险 2020-01-08 12:31:12

昨天,在《今日头条》看见如下一篇文章。以所谓新时代网络形势的角度,教育土共宣传部门如何宣传报道土共干部们,以期在新的网络形势下如何操控舆论,如何避免炒作干部而被草民们看出马脚。全文如下:


亲民报道小心“低级红高级黑”:把握尺度防范风险

人民网舆情数据中心 2020-01-08 07:30:48

近期,新任山西省运城市委书记因为一条“吃面被拍”的新闻成为网络上热议的对象,甚至引发一定程度的争议,被作为“低级红高级黑”的案例。

亲民报道小心“低级红高级黑”:把握尺度防范风险

领导干部作风亲民,是群众希望和乐见的。然而,此类新闻报道时常会引发争议的事实,提醒宣传工作者应提高舆情风险防范意识,转变思维,改善文风,莫让好事变坏事。

不能背离传播规律和受众心理

在大众麦克风时代,全民随手拍已然成为一种时尚,每个人都可以很容易地用手机等移动终端把自己的见闻拍摄成照片或视频,并在一定范围内传播,甚至引爆热点。从这个意义上讲,地方领导干部的一些日常工作、生活场景被群众关注、拍摄并传播并不奇怪,如能因势利导,合理传播,则完全可以成为正面宣传的素材。然而,宣传工作者也要清醒地认识到,好的素材能不能得到认可,还要取决于是否符合传播规律和受众心理,否则很可能弄巧成拙

从本次事件看,最早的传播来自运城当地一位摄影师2019年12月28日晚发的微信朋友圈”,称他当晚与朋友去工作室旁边的面馆吃饭,巧遇前两天刚到任的新市委书记在吃扯面,只有几个小菜,书记后来独自去前台扫码结账,因怕打扰书记,便在窗外悄悄拍了几张照片。书记在面馆吃饭被恰巧见到并认出的市民拍下来,和蔼亲民的瞬间本属正常。

亲民报道小心“低级红高级黑”:把握尺度防范风险

然而,有网民站在专业的角度指出,照片对焦精确,神态到位,摄影师使用的应该是专业设备并运用了某些功能才能做得到,拍摄者去工作室边上吃便饭会不会随身携带设备,再加之变换多个角度拍摄竟然没有被发现,争议点很快就出现了。虽然网民对此看法不一,但也给有关部门以启示——亲民报道中需注意一些风险防控。

亲民报道小心“低级红高级黑”:把握尺度防范风险

很显然,拍摄者用手机随手拍到的照片更容易被接受,虽然其效果远不及专业相机,但可信度和感染力是不一样的。因此,从素材选取的角度讲,宣传部门要理解网民心理,注意到此类细节可能引发的风险,在保证新闻真实的前提下,尽量筛选相对容易被接受的素材进行推广,从源头上避免和降低风险

后续传播策划要有理有节

很多领导亲民话题的传播素材可能确实来自民间,其发生和早期传播过程不易被提前掌握。然而,如何把控进一步传播,宣传部门和专业宣传工作者需要思考和引导,有理并且有节是总体上的原则,特别是有节,是必须要注意的问题,切忌过犹不及

也是从这起最近的热点事件分析,12月28日晚摄影师分享照片后,23时许,山西一家文化传媒公司微信公众号就发出《新任运城市委书记的一碗面》的文章进行解读;29日凌晨开始,《新任运城市委书记街头面馆吃饭被拍到,网民“一边倒”热赞》《新来的运城市委书记:一碗家常面,百姓之间传佳话》等文章开始流传,“最接地气的百姓书记”已然名声远扬,还有人专门创作了题为《一碗面》的诗。

这样的传播效率,显然超过预期。至于文章的内容,书记“走向了闹市,走向了人群,走向了普通百姓的面馆餐桌”“只点了几个小菜”前面用的是“竟然”,这是否给人感觉是以前的领导都是脱离群众的。还有,亲自扫码结账这样正常的事情也被感慨,难道面对人人都在使用的微信,领导就能与世隔绝吗?“尝一口小面,那是在尝百姓的甘苦”,更是感觉过于拔高,令人产生抵触心理。在今日的媒介环境下,要达到预期的传播效果,宣传部门在话题的策划和实施过程中需要时刻保持风险意识,做更多的分析和思考。

网络时代,任何传播效果都要通过舆情监测与分析得到反馈,特别是要关注各类网络平台和个人账号的评价。对此,有关部门如果需要策划报道,应梳理出一套风险评价和化解的方案,一旦出现不好的传播势头,快速反应,及时止损,防止舆情持续发酵

(作者:人民网舆情数据中心副主任 单学刚)


浏览(307) (2) 评论(0)
发表评论
说好的爱国情操呢? 2019-10-23 16:05:43

昨天在《今日头条》上看到一条消息,说华为的最新旗舰手机Mate30销量远低于华为自己的预期。文章分析了诸多原因,比如谷歌限制导致的海外市场,但更说到了iPhone 11的降价策略。我看了不禁莞尔。广大的国人的爱国主义情操哪里去了?原来过去买华为是因为华为比苹果便宜?现在苹果11比苹果XS降了1000元人民币,爱国主义情操马上被金钱俘虏去了?看看中国手机市场最新销量数据,苹果的11系列和XR稳居前二。华为啊,华为,这让你情以何堪?



深度分析:4G版华为Mate30销量不及预期,外国人不买只是原因之一

原创 爆侃数码圈 2019-10-21 23:20:49

前几天,有不少数码圈的KOL在微博上爆料:来自供应链的消息显示,华为最新旗舰Mate 30的4G版遭遇了市场尴尬,销量不及预期,目前零组件已经出现了库存现象,华为自身也开始了产量的刹车。与此同时,线下市场显示原计划在11月开售的华为Mate 30/Pro 5G版目前已经在线下开始预约,甚至部分门店已经小批量到货。

深度分析:4G版华为Mate30销量不及预期,外国人不买只是原因之一


从全球高端智能手机市场来看,华为所占的市场份额虽然在过去几年有了大幅提升,但整体占比目前也不过只有15%左右,而考虑到今年的情况,华为Mate 30系列目前的销量恐怕都不及苹果iPhone 11系列的10%,那么4G版华为Mate 30销量为什么不及预期呢?原因或许真的不少。

名单事件

尽管华为在2019年前三季度拥有着超过1.85亿台的出货量,同比2018年前三季度增长了26%,但是请注意,今年华为第一季度的出货量高达5900万台,同比2018年第一季度的3900万台有着50%以上的增长率,这也说明在名单事件之后的两个季度,华为智能手机的销量的确出现了下滑的态势,华为董事长梁华在此前的业绩发布会中表示:“手机业务已经恢复到禁令之前80%的水平”,但目前看来情况可能要比华为所说的更为糟糕。

深度分析:4G版华为Mate30销量不及预期,外国人不买只是原因之一


名单事件发生之后,华为智能手机出货量在国内的确有了大幅增长,这主要源于这一事件所引发的民众情绪加之官方宣传,的确为华为带来了不小的出货量,但遗憾的是华为在过去数年苦心经营的海外市场却遭遇了前所未有的困境,市场研究机构Canalys相关数据报告显示,华为手机第二季度在欧洲市场的销量同比下降了16%,甚至还有机构数据显示,其下滑幅度高达25%。


外国人不买华为Mate 30系列,原因其实很简单,谷歌各类应用程序无法使用,影响日常使用。举个例子,在国内市场,如果你的手机无法使用微信、QQ、各类地图、搜索应用,那么还会使用吗?毕竟这些APP都无法使用的话,智能手机与安卓板砖机有什么区别呢?

深度分析:4G版华为Mate30销量不及预期,外国人不买只是原因之一


宣传失误

2019年被誉为5G元年,各大厂商为了5G也是挤破了脑袋,而作为全球最大的5G专利厂商、拥有最多5G商业合同的华为显然也不愿错过这个机遇,不过华为并不是全球首个发布5G手机的厂商,甚至都不是第一个发布5G手机的国产手机厂商。

深度分析:4G版华为Mate30销量不及预期,外国人不买只是原因之一


在华为首款5G手机Mate 20X 5G版之前,联想发布了摩托罗拉 Z3、OPPO发布了OPPO Reno 5G版、小米发布了小米MIX3 5G版,这些手机在海外市场可以说获得了不少消费者的认可。而在国内市场,华为一直大肆宣传5G手机,但华为在发布Mate 30系列时候,5G版华为Mate 30/30 Pro并未能够同期发布,而是延期到了11月,这让很多原本期待华为5G手机的消费者只能推迟购买,持币观望。


与此同时,3798元的iQOO Pro 5G版与3699元的小米9 Pro 5G版在国内市场正式开售,这让很多原本等不及华为Mate 30/30 Pro 5G版的用户纷纷转投这两款手机,毕竟不论是价格还是提前享受,这两款手机都具有更加出色体验,至于大家所说的NSA模式和SA模式,其实并非华为所说的“真假5G”,目前国内已经建成全球最大的NAS网络。而在体验方面,NAS的使用体验也与SA一模一样,速度都是妥妥的快,NSA未来短时间内也不会被淘汰,所谓真假不过是品牌营销的“忽悠”而已。

深度分析:4G版华为Mate30销量不及预期,外国人不买只是原因之一


价格过高

承认也好,不承认也罢,4G版华为Mate 30系列的3999元的起售价并不便宜,绝大部分消费者其实依旧是以中低端产品为主,虽然在网上有很多“花粉”整日喊着力挺华为,但真正让他们花这样的高价买华为Mate 30系列的4G版本其实并不现实,绝大部分华为用户所使用的依旧是华为中低端手机,甚至可能是只是华为子品牌荣耀的中低端手机。


事实上,在4G向5G手机过渡的关键时期,很多品牌原本计划推出的高端旗舰价格都主动下调了,原因是大家都在期待5G手机,推迟了手机更换时间。以OPPO最新版的旗舰手机Reno Ace为例,其一直被看作是一款冲击高端市场的旗舰产品,但事实却是这款手机的价格仅有2999元(所谓的3199元与此前诸多产品一样,只是标签价,优惠一直存在),而其除了90Hz的屏幕刷新率、65W的超级闪充,在其他方面似乎也缺乏足够的吸引力,而这显然也是OPPO Reno Ace在缺乏5G情况下做出的一系列妥协。此外,此前魅族发布的魅族16s Pro被看作是魅族近些年全面升级最强悍的一款产品,而其起售价也仅有2699元,原因其实也是一样的。

深度分析:4G版华为Mate30销量不及预期,外国人不买只是原因之一


而华为Mate 30系列4G版与上一代产品相比,除了相机方面的提升之外,在消费者最关心的性能等方面其实并没有十足的进步,其所搭载的麒麟990也不是最新的台积电7nmEUV工艺,手机处理器几乎与上一代的麒麟980一样,外观设计却依旧延续了iPhone X的刘海屏设计,这一切操作同样成为了华为Mate 30系列4G版本遇阻的因素,用户失望之下不买单也就在情理之中。

基建缓慢

目前国内建成了全球最大的NAS网络,但5G基建的建设进度并没有我们想象中那么快,根据中新经纬发布的《11城5G基站建设时间表》来看,即便是北京、上海、广州、深圳、重庆这样的超级一线城市,其想要实现5G信号覆盖还得很长一段时间,以北京为例,其想要在重点功能区实现5G网络的全覆盖也得等到2021年,而上海实现全覆盖则最快也是2020年,可以说5G基建的速度依旧缓慢。

深度分析:4G版华为Mate30销量不及预期,外国人不买只是原因之一


除了5G基建速度缓慢,5G网络的不稳定同样是个客观存在的问题。在正在乌镇举办的世界互联网大会上,小米科技创始人雷军一直用小米9 Pro 5G版进行网速测试,结果显示,室内外速度相差近10倍,这也侧面说明了5G网络的稳定性不足的客观问题,别忘了,国内主要的5G基建可都是华为在主导。

苹果爆发

去年苹果推出了iPhone XR、iPhone XS、iPhone XS Max,但价格却高得离谱,这让iPhone在华遭遇了前所未有的尴尬,市场份额也从2014年的10.1%下滑到了7.4%,但是进入2019年之后,苹果推出了iPhone 11系列,其中iPhone 11在调低了过高的品牌溢价之后,成为了中国消费者预订量最高的机型。据悉,中国有6000万至7000万消费者处于“升级窗口”,而iPhone 11有望其中50%的消费者升级。

深度分析:4G版华为Mate30销量不及预期,外国人不买只是原因之一


根据苹果地表最强分析师Ming-Chi Kuo的数据报告来看,苹果将在2019年交付7000万至7500万台iPhone 11系列手机,并表示苹果对iPhone 11的激进定价使得那些仍然使用iPhone 6,iPhone 6s和iPhone 7的消费者无法抗拒。


苹果iPhone 11的大爆发让华为在国内失去了部分高端市场的用户,更重要的是在整个亚洲市场,华为高端机的销量也在不断下滑,iPhone的强势爆发让4G版华为Mate 30系列的市场有些继续流失。

写在最后

很多人将华为Mate 30系列4G版本遇冷的情况归结为外国人不买单,但事实却是这只是其中的原因之一,甚至不是主要原因,名单事件、宣传失误、价格过高、基建缓慢、苹果爆发都是其中原因,而最根本的原因则是华为此前过度营销5G,其整个营销思路都围绕“5G”展开,让众多媒体、消费者都对华为5G手机充满了期待,然而最先上市的Mate30版本却不是5G版本,这让很多人都倍感失望,用“自食恶果”来形容华为Mate 30系列4G版本销量不及预期这一事实,或许一点也不为过。

深度分析:4G版华为Mate30销量不及预期,外国人不买只是原因之一


注:文中部分图片来自网络,侵权删图;本文系原创,未经授权不得转载,侵权必究。


















浏览(1177) (5) 评论(1)
发表评论
笑话贴:中国青年致推特脸书的公开信 2019-08-21 09:37:51

中国青年致推特脸书的公开信:你的“双标”有违你所倡导的言论自由!

From: 长安君 中央政法委长安剑 Today



今天,长安剑收到一封署名为“一群中国青年网友”的公开信,全文如下——


中国青年网友致推特、脸书的
公开信

我们是一群中国青年,今天我们表示严正抗议!


819日,受到海外青年人喜爱的社交媒体推特和脸书本周一居然宣布,封锁平台上“散布关于香港示威假消息”的大量账号,还称背后是由中国政府主导。推特宣布,停止接受来自中国政府控制的新闻媒体的广告。


对于这样的消息,我们很失望!原本美国一直倡导所谓的民主、新闻自由,但是今天贵公司的所作所为,却让我们产生了疑问:一向标榜言论自由的美国以及美国企业,正在向14亿中国人发出这样一个信号“我们有言论自由,但是自由不属于中国人”?


我们认为,中国媒体与普通中国人,利用海外社交媒体与世界各地民众进行沟通,对外介绍中国,讲述中国与中国人的故事,无法成为被剥夺言论自由的理由。


我们认为,被关停的账号所表述的内容,是因为戳痛了一小部分美国政客的玻璃心,让他们用如此卑劣的手段,来掩盖自己的政治企图。


我们认为,这是美国企业对待用户的双重标准。凡是对美国对外政策不利的,都要关闭,凡是违背美国政治意图的,都要制止。脸书与推特正在用自己的行动,让我们看清所谓跨国企业,其实是依附于美国政治的思想殖民工具。


推特和脸书的最新服务条款中,有明显侵犯和践踏了相应被关停账号权益的嫌疑:“如果我们认定您明确、严重或者屡次违反了我们的条款或政策,包括我们的社群守则,我们将暂时关停或永久停用您的帐户。”


所谓严重违反,什么是严重违反?所谓屡次,为什么初次发生没有警示,而直接封停?我们认为,这有违支撑美国建国根本的契约精神。


在言论自由上的双重标准,让我们看清了美国和美国企业的险恶用心,更让我们意识到美国式民主的精髓,就是对内对外采取双重标准,对内对外赋予不同自由。


作为平台,你可以通过你的“权力”,剥夺中国人作为用户的“权利”,你也可以使用“暴力”,剥夺中国人表达意志的自由,你更可以关闭我们的账号,堵上我们的嘴,让世界听不到中国的声音。


但是请记住,你永远不可能挡住14亿中国人对祖国表达热爱的共同心声,永远不可能阻挡世界人民反对暴力追求和平的共同愿望!

一群中国青年网友


这封公开信是为了回应19日推特、脸书封禁了大量账号一事,同时抗议推特、脸书无端给他们扣上了“散布关于香港假新闻”的帽子。


这群中国青年被封禁的账号不过是发布了当前香港发生的真相,或者批评了支持香港暴力示威的观点,更有甚者,只是在“港独”账号下回复了一面五星红旗,说了一句“香港永远是中国的一部分”……


中国人早就不是靠哄靠骗就能糊弄过去的了,“外国的月亮比中国圆”的论调早就被丢进了垃圾桶,亿万网民不仅自己眼睛雪亮,更希望把自己看到的真相带给全世界。就在他们兴冲冲地想把自己了解的中国、自己掌握的事实告诉世界的时候,却被西方的“自由”“民主”浇了一盆凉水——


一个网络平台,眼睁睁让充斥着暴力与谎言的分裂中国言论大行其道、颠倒黑白,却容不得别人说一句举世皆知的真理,把控着舆论,给民众洗脑,这就是他们标榜“自由”“民主”的真相。


很多西方媒体大肆宣扬,这些被封的账号“是受中国政府控制的”。但根据牛津大学互联网研究院院长Philip Howard等学者于2018年所做的研究显示,推特上没有发现支持中国政府僵尸账号(发帖机)的证据,相反,推特却被大量发布反华信息的僵尸账号占据,目标就是海外华人用户和大陆用户。


推特脸书为什么这么做?除了带着对中国根深蒂固的歧视和敌意,那只有一个原因:


有人害怕了。



有人害怕会思考、有理性的海量中国网民,会自发把这些平台变成“大型爱国主义教育基地”;


有人害怕用谎言、假象编织多年的环境,会在事实面前一朝灰飞烟灭,让更多的人看到现实;


有人害怕他们用以攻击异己的“自由”“民主”,有朝一日会变成将他们的虚伪碾压成渣的巨石。



除了堵住大家的嘴,西方一些媒体长期以来还靠自己编。


断章取义的假新闻、胡编乱造的毒鸡汤,野蛮粗暴的无脑黑,这就是一些标榜“真实”“独立”“自由”的境外媒体一直以来干的事。


前些天,网上流传着一篇美国著名杂志《纽约客》的报道,报道的对象是一个微信公众号——“北美留学生日报”。在报道中,《纽约客》的编辑把“北美留学生日报”的同行称为“民族主义者”,指责他们报道假新闻、制造阴谋论,向读者“收智商税”。



在接受《纽约客》采访时,北美留学生日报的编辑说:

有批评的声音,有时候是一件好事。因为这说明表示着人们在关注你,很多批评的人他们都在持续关注我们的公众号,刚开始抵触,后来理解了我们,成为了我们的粉丝。

但到了《纽约客》妙笔生花的编辑那里,这句话却变成了这样:

“不管写什么都会有人骂,尽管如此,你还是可以挣钱,这就像向他们收智商税一样。”


《纽约客》一边制造假新闻,还一边指责别人报道“假新闻”,例如众所周知在叙利亚战争中,拿着孩子当工具随意摆拍的组织——臭名昭著的“白头盔”,就被《纽约客》称为是“北美留学生日报”报道的“假新闻”。




到底是谁在制造假新闻,一目了然。


更加讽刺的是,《纽约客》向来强调新闻的真实性,为了确保内容质量,近百年前就率先引入了事实核查制度,曾在世界新闻史留下自己的印记。而标榜“真实”的“百年老店”,如今也只靠造一造中国的谣哗众取宠,炮制假新闻被抓了现行。


《纽约客》假新闻的子弹,为什么射向“北美留学生日报”?


其实采访早就在半年前结束,偏偏选在这个时候发表,原因很简单——“北美留学生日报”在近期香港暴力示威事件中,力挺香港警察,谴责暴徒的恶劣行径。


在歪曲中国的政治诱惑面前,新闻真实性对一些西方媒体来说,脆弱得像张发黄的纸,早已被捅得体无完肤。



当谎言和欺骗无法掩盖时,只能懦弱又蛮横地禁言。在网上,不过是封号,在线下,则是赤裸裸的暴力——


“我支持香港警察,你们可以打我了”。施加在《环球时报》记者付国豪身上的暴行,让世界看到了,他们要的哪里是什么“民主”“自由”,他们要的只是肆意妄为,把拳头砸在发表不同意见的任何人身上。


当事实和真相扯下了暴徒的遮羞布,忠于职守的记者,也成为暴力宣泄的对象。



昨天,又一幕针对记者的丑剧上演。


在香港警方召开的新闻发布会上,广东广播电视台的女记者陈晓前被《苹果日报》等20多家港媒围堵,蛮横质疑她是“假记者”。最终,陈晓前在香港警方的护送下才安全离场。而这场丑剧的起因更是匪夷所思——


陈晓前只不过在这个公开进行的发布会上,按照国际惯例,同时拍摄了提问的记者和回答问题的发言人。被拍摄到的港媒记者们向她群起发难


中华全国新闻工作者协会在21日晚发表的声明中表示:少数香港记者肆意阻挠其他媒体记者正常采访,对其他媒体新闻工作者人身权和采访权恶意侵害,是对新闻自由的粗暴践踏,也是对民主法治制度的严重伤害。



记者正常的采访活动都会被粗暴干涉,《苹果日报》这些拿着长枪短炮的“专业人士”,和街头那些操着铁棍砖块的暴徒相比,一个是无视法治、无视港人获得安宁秩序的权利,一个是践踏新闻自由、践踏人们获知真相的权利,两者并无二致。


一件件事实摆在我们面前,西方的新闻观已经无比清晰:所谓的“媒体独立”,不过是一句空话,所谓的“第四权力”,不过是任人摆弄的工具,所谓的“新闻自由”,不过是双重标准。


在这种新闻观下,新闻真实性塌方式的崩溃,又有什么好奇怪的呢?



























































浏览(304) (4) 评论(1)
发表评论
总共有11条信息 当前为第 1/4页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.