關於習近平中央提出的修憲，取消任期制，許多人參與熱議，反對的觀點認為是“搞歷史倒退、為自己搞終身制鋪路”。贊同的觀點認為“可以更好地增強政策的連續性、為了實現中國夢大計劃需要更多時間、要武力解放台灣等”。 一直以來就有人認為：習近平在黨內搞集權，是為自己在黨內做更加徹底的政治體制改革鋪平道路，就是所謂的“黨主立憲、黨主民主”。蜜蜂也是基本贊同這個說法的，因為除此之外，中國沒有其他辦法實現“從專制到民主”。
這次出現“中共中央建議修憲”的網絡鬧劇之後，何頻再次提出這個思路，並發揚光大了：
根據報道：美國中文媒體《明鏡新聞》的創辦人、時事評論人何頻則在其政論直播節目中，為習近平的舉動假設了一套更深層的"設計"。他認為，從修憲、打破任期來判斷習近平要搞終身制、獨裁，未必過於簡單。
在何頻看來，可以想象習近平延長國家主席任期是為了提升國家主席在中國政治體制中的地位，使之"實權化，與國際接軌"。何頻推測，習近平的集權將推動中國出現"更大變數"。修憲之後，未來在黨的系統、政府行政體制、人大政協體制內，有可能進行"顛覆性的機構改造"，所謂砸爛"政治機器人"，為進一步的舉措作準備。
他認為習近平可能會走的一個方向是：反貪、抓吏治，從而走向法治。至於這條"集權化"道路能不能最終通向民主？何頻認為這種可能並非不存在。
從某種意義上來說，是不是可以理解成習近平集權之後，就可能（能夠）強有力地推動“黨主立憲”？他的團隊就會引領中國實現“民主”？這實在是一個未知數。
可能跟袁世凱當年的想法差不多，他“稱帝”之後，也是想嘗試“君主立憲”。只不過沒來得及，就死了，之後，造成天下大亂又一次外國入侵，又一次中國革命，改朝換代。
老實說，將來如何實現中國夢，誰也不知道，誰也不是先知先覺，中國的志士仁人已經試驗了一百多年，如果大家當司機，這車非開翻不可！習近平現在有機會當司機，他應該也是在摸索着走，也許走對，也許走錯，只有讓他走下去，你總不能現在就把他換下來啊！
嘿嘿嘿！
|
