設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  鍾國忍的博客
  無名人士,自由評論
網絡日誌正文
與中共談些什麼--致達賴喇嘛的公開建議 2008-04-27 11:43:09

這兩天,出乎廣大愛國青年的意料,中共官方突然宣布要與達賴喇嘛談判了。筆者不揣冒昧,提出幾點個人的淺見,希望對漢藏民族的和解,能起到一些幫助作用。

1: 正視中共政權的本質

這次西藏事件所激發出來的全球中國人狂熱的民族主義情緒,連中共自已恐怕也嚇了一大跳。中共政權在本質上絕不是一個民族主義的政黨。

第二次世界大戰後,蘇聯為了讓外蒙古成為自已直接控制的共產衛星國,公開策劃支持外蒙從中國分裂。當年作為蘇聯的僕從國,中共不遺餘力的支持外蒙分裂勢力,新華社,人民日報發表連篇累牘的分裂文章,每一句話會都讓今天每一位中國憤青如五雷轟頂,目瞪目呆。1950年5月24日人民日報評論文說:“蒙古的獨立,就是在民族自決的原則下,一個新國家的誕生,給世界的和平陣營增加了一份力量。承認蒙古獨立,對每個真正愛國的中國人來說,是天經地義的事,只得歡呼的事。只有國民黨反動派才痛恨蒙古獨立。”

中共的御用文人,著名的御用史學家郭沫若在北京新華廣播電台對全國人民說:“外蒙古人民比我們爭氣些,比我們覺悟的早,比我們更清醒地能和社會主義的蘇聯做朋友,因而得到了幫助,而比我們早解放了。我們假如是站在大公無私地立場,我們倒應該向外蒙古人民告罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民學習地。更那裡有什麼理由跟在美帝國主義和蔣介石反動派地後面,來對蘇聯“憤慨”呢?”

中共的祖師爺毛澤東二十年代在湖南大公報連續發表10篇文章鼓吹湖南獨立,毛澤東說:“全國的總建設在一個時期內完全無望。最好辦法是索性不謀總建設,索性分裂去謀各省的分建設。”“22行省、3特區、兩藩地,合共27個地方,最好分為27個國。”李登輝不過主張將中國切成七塊,毛澤東一張口就是27塊。別以為毛澤東這是紙上談兵,後來毛澤東割據福建江西,成立了中華蘇維埃共和國,實實在在地分裂了國家。這個政權從名字上就毫不掩飾自已的賣國本質――包括當年的波蘭,匈牙利,今天的越南,古巴這些原蘇聯的衛星國,全世界還有哪一個獨立國家將蘇維埃作為國名的?中共當年意圖是禿子頭頂的蒼蠅――明擺着:不但要將中國變成蘇聯的衛星國,還非常賣力地要將中國併入蘇聯,成為蘇聯治下的地方政權。

近年來,毛澤東思想,馬列主義這些意識形態徹底破產後,中共政權失去了意識形態的精神支柱,不得不將早已視若糞土的民族主義這個古董貨從箱底翻出,粉墨登場,唬弄小青年。

儘管如此,中共高層在近幾年的外交中,也從來沒有展示半點民族主義的氣節。比如說1999年的南聯盟炸館事件,2001年的中美南海撞機事件,最終中共都是盡力放低身段,息事寧人。前幾年陳水扁的民進黨政權對中共百般挑釁,中共政權只能裝聾作啞,最後民進黨政權是被台灣人民自已選下台的。再看現在的釣魚島,南沙群島,西南,東北,日本,越南,菲律賓,馬來西亞,文萊,印度,尼泊爾,緬甸,從富國到窮國,從強國到只有三十萬人口的蕞爾小國,均實際占領着中國最新地圖上的領土,面積相當於好幾個台灣島,中共政權連個屁也不敢放。   

任何一位中國憤青膽敢聲張,上街遊行,抗議這些外國政府侵犯中國領土主權,恐怕只有一個結局:被中共收監坐牢。海外記者在奧運期間,也不妨去試問一下李肇星,沙祖康這些外交界著名的粗人,朱成虎這樣的軍界牛人,請教他們對南洋群島,麥克馬洪線,釣魚島事件的見解,筆者估計中共牛人們一定是顧左右而言它,不然烏紗帽就不保了。

那麼為什麼中共政權為什麼在西藏事件中,表現得如此堅挺強硬,連自治都不允許呢?這決不是服用了愛國偉哥的奇效,而是官員的利益使然。西藏與南沙群島,台灣,釣魚島不同,這塊土地,這群漢藏人民已經捏在中共官員的手心了,這一塊土地為一批官員私人帶來了許多政治與經濟利益,比如過去胡錦濤通過1989年的鎮壓而高升到中共政權的頂點,現在西藏仍有大批的官員做着同樣的政治春夢,當然經濟上西藏官員的貪污水平比起內地是有過之而無不及,中共每年援藏的數百億資金,養肥了一批又一批的官場碩鼠。

中共專制統治下,西藏人民的傳統文化受到摧殘,漢族人民則背負了沉重的經濟負擔與政治包袱。這一塊世界的屋脊,半個世紀來沒有給漢藏人民帶來什麼實際益處,倒是成了一小撮中共權貴政治晉身的墊腳方石,經濟盤剝的魚肉砧板。所謂民族主義,不過是這些無恥官僚的一個遮羞布,如果一旦威脅到中共的政權,民族主義完全是可以拋棄的。

2: 正視漢民族的社會病態

這次西藏事件,讓西方社會跌破眼鏡的是,為什麼海內外的中國人,居然有如此整齊劃一的民族主義情節?其實如果仔細觀察一下,就會發現,同樣是漢族人,香港,台灣,新加坡的華人都沒有如此強烈的民族主義情節,只有那些在中國讀過官方的政治歷史課統編教材的人,才會形成如此整齊的社會心態。

即使在新加坡這樣的城市國家,各所學校也可以自行選擇不同出版社的教材。但在中國,政治,歷史這些教材,基本上採用教育部統編教材。而中共的統編教材,基本上是由郭沫若這些厚顏無恥,不學無術的御用文人編篡的,他們沒有科學求實的專業精神,為了滿足當前的政治需要,可以將歷史胡編亂寫,錯漏百出。

比如將松贊干布與文成公主的婚姻作為西藏自古是中國領土的證據。歐洲的王室相互通婚了幾百年了,看到中國人拿出這樣的證據,是不是要笑掉大牙?前幾年胡錦濤的女兒在美國的夏威夷與新浪網總裁茅道臨結婚。茅先生原來是國際華登集團(WIIG)的副總裁,結婚前已在美國生活過十幾年了,不知是永久居民還是美國公民?但願是美國公民,這樣再過五百年,御用史學家又可以在史書將此美滿姻緣,作為美國自古屬於中國的鐵證!

正如納粹宣傳部長戈培爾所言,謊言重複一千遍就是真理。儘管中共官方的歷史教材錯漏百出,自相矛盾。但是在這同一本教材下灌輸了幾十年中國憤青,一談起這類偽歷史,就信心十足,完全沒有獨立思辯的能力。

在這次西藏事件中,中國憤青教訓西方人的第一句常常就是:“你們西方人懂不懂歷史啊!西藏幾千年來就是屬於中國的!”這類大義凜然的貼子在網上能找出成千上萬。洋人也許對中國歷史一竅不通,但是作為中國人,就這第一句話,已經透露出憤青們對本國歷史的淺薄無知。唐朝是距今多少年的朝代?

漢民族的社會病態特徵,集中體現在王千源事件。漢民族是世界上最大的民族,這個民族如果出現三五個象毛澤東這樣的怪胎,主張將中國切成27塊,決意將中國併入蘇聯,那是毫不奇怪的正常現象。十幾億人中沒有這樣怪胎異見,那才是異常社會症狀。

長相清秀的王千源同學不過在美國表達了相當中立的個人見解:不支持西藏獨立,但是希望漢藏民族能夠平心靜氣地對話。就是這樣一項平平常常的個人政治見解,居然招致全球各地幾千萬頂漢奸的高帽,幾千公里外中共中央電視台將她封為“最醜陋的留學生”進行人身攻擊,與事件毫無關係,未發一詞的王千源父母亦被株連,居家被暴民潑糞砸爛,中共警方則對這些暴力違法行為公開縱容,這一系列事件,充分暴露整個中共社會的病態,不僅沒有社會寬容,也沒有最起碼的法治精神,與現代人類文明格格不入。

相比之下,當年中國北洋政府,居然讓毛澤東這樣的怪胎在報刊上公開連續發表10篇文章,鼓吹分裂中國,倒是比今日的中共社會寬容,文明的多!

隨便提一點,現在中共中央要與達賴喇嘛對話了,這與王千源同學所要求的完全相同,不知中共中央電視台的愛國編輯們,是否有種再來一個“歷史上最醜陋的中央政府”?

3: 與中共政權談什麼?

首先要意識到民族主義並不是中共政權的本意,不過中央自閹了荒唐的馬列毛共思想後,臨時找來的一塊政治遮羞布。所以與中共高層談判時,這些愛國主義,民族主義,完全不必去浪費時間。與世界上所有的政客一樣,中共政權唯一關心的是自身政權的穩定,特別是中央政權的自身穩定。應該在維持中共中央政權的穩定,與滿足西藏的地方自治要求之間,找到一個立足點。當前中共最迫切的目標,是奧運會的成功召開。達賴喇嘛可以在這方面作一些實質性工作,使得談判有所進展。

對於中共社會上的極端民族主義情緒,海外西藏人士也不應再採用過度剌激的措施。這些只會激化中共社會過敏的政治情緒,起到反作用。

這次中共雖然提出談判,卻是在國際社會強烈的壓力下展開的,中共一方可能只是擺出一個姿態,其實不論西藏人士提出任何要求,中共方都不會答應。那麼,如果西藏人士提出這些具體要求,雖然同樣不被接受,卻可能有一些長遠的意義:

A: 要求西藏地區對所有的海外中文網站開放網禁。既然海外華人如果支持中共在西藏的政權,中共完全沒有理由在西藏禁止人民瀏覽海外中文網站。
 要求允許香港的中文媒體進入西藏。既然香港是中國的一部分,為什麼香港的媒體不能在西藏發行?在香港的媒體進入西藏數年後,也應該逐步開放北美,台灣,新加坡的中文媒體進入西藏。

B: 要求允許香港律師事務所在西藏開業,在西藏地區逐步建立一個初步法治的社會。

C: 要求在西藏的人大代表選舉要公開競爭,公開計票。

開放媒體,司法獨立,公正選舉,這些都是中共政權的軟肋。中共政權不可能簡單答應,但也很難公開拒絕。中共可以立法將主張藏獨的,直接宣傳顛覆中央政權的海外中國媒體封禁,但是沒有理由將所有的海外中文媒體都封掉,特別是現在大多數海外中文媒體也支持中國的奧運。

這些要求,既符合藏民的長遠利益,也完全符合大漢民族的長遠利益。而如果不威脅到中共政權近期統治,中共政權還是會逐步作出讓步的。筆者反覆批評中共社會是一個病態的社會,這是與現代文明國家相對而言,如果與北朝鮮,古巴這些變態社會相對,中共社會還是開明開放的,只要曉之以理,持之以恆,中共社會很有希望徹底轉化為一個民主,健康的現代社會,希望達賴喇嘛能推動漢藏兩個民族都走上這條健康的立國之道。

(本文沒有版權,歡迎轉載,歡迎拍磚,請保留博客網址http://blog.creaders.net/zguoren/

瀏覽(6175) (3) 評論(4)
發表評論
文章評論
作者:鍾國忍 留言時間:2008-04-29 06:54:31
山哥,我的筆名就是中國人的諧音,從我的文筆,我的文章的選題,也應看得出我是從小在中國受教育,只是後來又到新加坡求學工作而已。我是哪裡出身,本是我的個人隱私,我的所有文章均以公開的事實論據為依據,與我的個人隱私毫無關係,所以我本來不想用版面去澄清這些無關的枝節。
隨便再澄清一點,新加坡海峽時報駐香港記者程翔先生,曾經用鍾國仁的筆名在香港平面媒體發表多篇評論,有一篇指責江澤民與俄羅斯簽約是賣國行為,結果招致牢獄之災。網上發現一些知名網友將我與程先生混為一談,以為是同一人,其實我與程先生完全不認識,完全沒有任何關係,程先生是個舉世聞名的大人物,我則是個平凡無名的小人物,只是我們都以中國人作為筆名而已。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2008-04-29 05:36:33
鍾國忍:你真是新馬出生的南洋華人嗎?我知道有一些中國大陸留學生現在也拿新加坡護照,你很像是後一類人吧。如果是這樣,就請收起你的南洋馬甲,行不?
回復 | 0
作者:鍾國忍 留言時間:2008-04-28 21:51:29
昭君

謝謝您用了這麼長的篇幅來回復。

1: 不理解您所謂“上面一篇有關西藏農奴制的文章斷章取義的教訓”所指
為何事。

2: 歷史上西班牙人,葡萄牙人,法國人,英國人等白人都大量屠殺過
印第安人,但是據我個人了解,印安人口的大量減少,90%的原
因還是因為他們的基因無法抵抗白人從歐亞大陸帶來的梅毒,天花等各
種流行病毒,從而導致一個又一個部落的滅亡。

3: 滿族軍隊曾經大量屠殺漢族反抗者,也屠殺了一些蒙古部落,象准葛
爾整個部族男女老少盡數殺絕,“數千里內,遂無一人”,准葛爾成了
一個純地理名詞。但是整個蒙古族人口從一千二百萬,驟減到滿清時五十
多萬,一般史學界也公認為是因為性病流行所致。當年蒙古人征服歐洲大
陸時,充分利用了鼠疫等病毒,是全世界最早在軍事上採用生物武器的民
族,黑死病後來導致整個歐洲人口減少了三分之一,沒想到幾百年後,
同樣的病菌滅族災難會落在蒙古族自已頭上。

地球真正的主人,除了人類,還有微生物。而人類歷史的確也是一筆糊
塗帳。今天蒙古族人雖少,但是當年元朝在一些地區要求每一個漢族新娘
都要先與蒙古人睡一晚,今天的漢族人, 還真說不清自已有沒有蒙古族
的血統,而在中亞地區,也有數千萬現代人帶有部分蒙古族的血統,原因
也漢族一樣。

研究歷史的目的,是為我們今天的行為提供一些參考,而不是用其來煽動
民族仇恨與文化歧視。歷史上蒙古人,滿族人對漢族人都有累累血債,但
是以現代人的法治觀念來看待,兇手的兒子一代已經沒有刑事責任了,希特
勒的兒孫都可以平安生活,更何況是他們幾百年後的子孫?同樣的道理也適
用於美國,甚至適用於中共極權。

儘管中共極權只有幾十年的歷史,我對他們的批判,主要是基於中共的制度,
幹部任命,權力分配,司法制度,宣傳等,這一整套極權體制沒有實質性
的改變,總有一天會釀造新的社會災難。事實上今天中國仍然時時有小災
難在各地發生,而其根源正在於這套體制。

如果蒙古國今天仍然保持了成吉思漢的軍事體制,意識形態,隨時準備用
武力對付鄰居,那麼整個東亞地區都會寢食難安,而如果蒙古國已經是一
個憲政民主國家,那麼國際社會自然要平等對待他們,他們祖先的血債,
與今天的國民毫無關聯,那些只是史學家的學術課題,不是今天的政治與
社會問題。

4: 謊言重複千遍就是真理,這裡真理一詞是對受眾而言。而這句話本身
基本是正確的判斷。如果將外部資訊切斷,天天宣傳“金日成將軍是戰
無不勝”,朝鮮人民自然就會將此當成真理,儘管金某人一生中從未打
贏一場戰爭,勉強混個和局,還是中蘇兩個超級大國拼死相幫的。現代傳
播與營銷學理論是承認這一社會現象,電視上天天宣傳可樂好喝,你兒
子沒準就愛上可樂了。

5: 我也覺得王千源同學有點過於自負,不僅是政治方面,在外語學習上也
顯得有點不知天高地厚,誇誇其談。但是這些只是個人的品性,而且
她還這麼小,又是個相當聰明有靈性的姑娘,還有的是時間改進。
那些個人品性的小問題,並不能成為對她進行人身侵犯的正當理由。

退一萬步說,即使王同學是個頭頂生瘡,腳底流膿,人見人煩的惡棍,
那又干卿何事?她不過生活在美國,享受當地憲法的權利,發表一點不
受歡迎的個人政見,對十三億中國人有何直接利益侵害?既使按照中共自
已的憲法,她也完全有這個權利,對嗎?更何況她的家人未發片言。而且
世界上比她言論更激進的中國人外國人多了海去了。她不過是個連回國
探親的路費都有問題的窮學生,就是真想賣國,也是兩手空空,無貨
可賣,對嗎?

西方國家必然有很多警察政客高度同情藏民,但是在火炬傳遞中,對藏
民的過激行為,他們基本上都會立即採取強制措施阻止。而中共警方公
開縱容針對王千源家庭的刑事暴力行為,明白無誤地向全世界展示了中共
政權不負責任,沒有法治觀念的專制嘴臉。這種唯利是圖,目光短淺的政
權體制,才是對中華民族長遠利益的真正威脅。
回復 | 0
作者:昭君 留言時間:2008-04-28 13:12:06
有意思,看來您這次是吸取了上面一篇有關“西藏農奴制”的文章斷章取義的教訓,
做了一番歷史研究,在故紙堆里尋找證據要“以史為鑑”了。一位南洋的華人對中
共的黨史,毛史如此了解,倒是的確讓我很敬佩了。我對歷史並不是十分了解,但
看了您這篇和以往一樣立論非常偏激(您這點倒是十分的consistent)的文章,忍不
住要指出您文中的一些偏激之處。

歷史是勝利者書寫的,沒有錯,這個道理我讀八年級的兒子都懂得。我相信大多數
中國人也不否認中共在建國很長時間以來的歷史都不是真正意義上公正無偏見的歷
史(或者用您的話說是“偽歷史”), 對郭沫若這樣的御用文人也是看不起的。但這
並不是中共的獨創。美國的歷史教科書在很長時間對歐洲移民對印第安人的屠殺和
掠奪隻字不提,對很多其他的歷史事件也進行歪曲或者忽略。有一本書叫“Lies My
Teacher Told Me: Everything Your American History Textbook Got Wrong” (author:
James Loewen),就是關於美國的很多通用歷史教科書中的“謊言”(當然,在美國
沒有“統編教材”這一說,但作者survey 了很多市場上通用的教材而得出書中的結
論)。當然指出這個事實並不是說,只要美國或者其他國家也有這樣的情況,就說明
中共這樣做是對的。我要指出的只是,沒有絕對公正的歷史。中國目前的歷史教材
我沒有看過,不知道在忠於歷史上是否有改進,但我相信在信息如此發達自由的今
天,要想再象以前那樣掩蓋歷史,為我所用,在哪裡都很難做到了。

另外,正如已經有文章在網上指出的,討論西藏問題其實並沒有必要糾纏歷史。盡
管越南朝鮮以前和西藏一樣屬於中國的宗主國家,但這並不是說西藏就一定要有相
似的命運和結果。事實是,西藏幾百年來(不是幾千年)從來就沒有從中國真正獨立
過。既然如此,我們根本就沒有必要非要拿出歷史來解釋西藏的歸屬問題。之所以
要提歷史,是因為不少支持藏獨的人一開口就是“中共在五十年前入侵西藏”,因
此不得不用幾百年前的歷史來反駁這個“偽歷史”。“洋人也許對中國歷史一竅不
通,但是作為中國人,就這第一句話,已經透露出憤青們對本國歷史的淺薄無知”,
這恐怕是您的overstatement.

再說一點,您文中用納粹黨魁關於“謊言重複千遍就是真理”來攻擊中共的“偽歷
史”,更是讓我大跌眼鏡--- 難道您不知道納粹的整個針對猶太人的種族滅絕,就
是企圖把這個種族從歷史上抹殺乾淨?用這樣的編造了彌天大謊的人的“名言”來
作為您的觀點的支持,您不覺得有點好笑嗎?

至於王千源,網上的討論已經很多了。我對那些對她的父母和家人進行攻擊和侮辱
的行為很不認同。 也許她一開始只是出於天真熱情,但從她最近在華盛頓郵報等處
的講話和文章看來,此女不是一個不知天高地厚的人,就是一個極有心機的投機分
子。當然她後來的言論和行動可能也是因為受到“網絡暴力”的攻擊而走的極端,
從這點上來說此事的確是blown out of control。
回復 | 0
我的名片
鍾國忍 ,59歲
來自: 南洋
註冊日期: 2008-04-12
訪問總量: 275,663 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 透視三起陳年兇殺案的政治背景
· 吳邦國:一團終於被挖掉的鼻屎
· 機器人吸塵器與外來勞工
· 閒話中宣部長(4):開放網絡時
· 閒話中宣部長(3):習近平老爹的
· 閒話中宣部長(2):夫人狂發匿名
· 新加坡變天與中國革命
分類目錄
【電腦網絡】
· 網絡匿名的安全性
· 境外新聞如何衝破防火牆-動態生
· 中文網指南2: 戒網小密方――讓家
【藏事隨筆】
· 中共高層與達賴喇嘛已有二點共識
· 與中共談些什麼--致達賴喇嘛的公
· 舊西藏“殘暴的農奴制”,今天還有
· 中共連擺四步臭棋,奧運西藏玩火
· 西藏騷亂 彌天大謊 貽笑世人
【時事評論】
· 透視三起陳年兇殺案的政治背景
· 吳邦國:一團終於被挖掉的鼻屎
· 機器人吸塵器與外來勞工
· 閒話中宣部長(4):開放網絡時
· 閒話中宣部長(3):習近平老爹的
· 閒話中宣部長(2):夫人狂發匿名
· 新加坡變天與中國革命
· 新加坡議員補選,反對黨以大比分
· 閒話中宣部長(1):第一任被國
· 江澤民傾情演戲,美國佬頻頻上當
存檔目錄
2013-05-25 - 2013-05-25
2013-03-09 - 2013-03-09
2013-02-03 - 2013-02-25
2013-01-06 - 2013-01-27
2012-11-15 - 2012-11-15
2012-10-21 - 2012-10-28
2012-07-08 - 2012-07-21
2012-06-11 - 2012-06-15
2012-04-22 - 2012-04-22
2012-03-24 - 2012-03-28
2011-08-25 - 2011-08-25
2010-07-09 - 2010-07-15
2008-06-21 - 2008-06-22
2008-05-04 - 2008-05-04
2008-04-12 - 2008-04-27
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.