习近平在19大报告中大谈中国梦-强军梦，称“军事斗争准备取得重大进展”，2035建成世界一流军队。日前，习视察联合作战指挥中心，重申军队工作“向打仗聚焦”，“要有打仗意识”。和谁打？台、日、印、菲、越、朝、俄？总不会是有1000条理由搞好关系，习大大又和人家川普有私人情谊的老美吧？一时之间，好像都找不到打仗的理由，但影影绰绰，又满世界敌人，反而让全军蒙圈，患了散光，不知往哪聚焦。

其实习核心的意思是，都到回光返照的新时代了，别老嘀咕“和平崛起”啦，中国的内外矛盾威胁到“政权安全”了，“伟大统帅”可就指着你们的“战略支撑”啦。从前一段北京戒严的过度反应，从军委主席收回武警指挥权，他的不安全感，他要用打仗吓唬谁，大家都懂啦。

这个基本态势让人怀疑，中国能这么提心吊胆、虚声恫吓、稀里糊涂地就崛起，成了世界强权、“红色帝国”吗？中国的咄咄逼人常常被误读。比如，台湾人老担心，美国为了让中国帮着搞定朝鲜，会不会出卖台湾？别犯傻了，十个朝鲜也抵不上失去一个台湾。不但如此，台湾反而是美国的牌。还记得1000条搞好关系的理由和海湖庄园的亲切会见是怎么来的吗？是川普接蔡英文电话接来的，是菜鸟总统质疑一中政策诈来的。老美尝到甜头，后续动作不断，军机起降、军舰停靠，国防部副部长以降的事务官和职业军官访台，台湾从总统到各级官员事实上的自由过境美国，拜访议员、公关游说、宣示主权，美国还要为自由过境立法。一个对台关系，一个中美经贸（关税+操纵汇率），老美想起来就给你紧上一扣，把强横的习核心也弄得没脾气——为了人类命运共同体，只能忍下这口气，“君子报仇，永远不晚”。

还有一个说明中国受制于美国，在朝核问题上不得不认真实行制裁的例子，美国暗示并鼓励媒体炒作，重启以轨道空间站为基地的反导系统的开发。中国吃过“萨德”入韩的亏，知道莽撞的川普不顾大国间确保相互摧毁的战略平衡，真敢这么干。不能让400枚洲际导弹都失去威慑，所以中国的制裁加码。金三胖看老大真急眼了，也学乖了，居然还给习核心发来贺电。（陈破空编的剧本是另一套说辞，川普派第三个航母战斗群去亚太，掩护习近平开十九大，所以小金怂了。有道理吗？那美国把现有11个航母战斗群都开过去，小金就会弃核吗？）

中国的宣传总说，毛让中国站起来，邓让中国富起来，习要让中国强起来。强，一是经济，二是军事，三是制度。制度就不用说了，“中国智慧”“中国方案”，都是扯。只有咱们自己信，这才叫自信。糟糕的是中国的经济和它对全球经济的影响力，正在退化。一是中国经济的权贵化限制市场发育；二是外资被中国“以技术换市场”敲诈烦了——把技术给了你，早晚被你踢出中国市场不算，还要被你回过头来抢我原来的市场份额；三是习核心以控制为目的、以姓党为目的的假改革、反改革。《一带一路》网统计，3.5小时的十九大报告，只有5处提到“一带一路”，而且一看就是文过饰非，别显得太像个战略决策失误。哦，对了，现在已不叫战略，改叫倡议了。几个月前为此开全球峰会那火山喷发般的热情，现在只剩余烬未熄，还在冒着丝丝傻气。

经济上强不起来，咱可以满足于明天就能实现的“全面小康”。军事上呢，第二艘航母，J-20，像下饺子一样下水战舰，在吉布提建第一个海外军事基地，南海造岛，骚扰日本，绕航绕飞台湾，尾随监视美舰巡航南海，在朱日和训练对台斩首… “厉害啦，咱的英明帅”？其实，这种表面文章是做给中国人看以制造专制极权的理由。在南海人工岛上天天警告过往船机，除了讨人嫌，你还敢干什么？72小时攻克台湾只化作“6个任何”的虚声恫吓；和日本达成默契的一三五、二四六王不见王的钓鱼岛巡航；为了金砖峰会撤走洞朗的修路部队…全无章法，一点都看不出习的对外扩张战略（如果有的话）向任何方向、有任何实质性进展，也一点都没有改变中美之间的力量对比。

我有一个基本判断，中国军队的整体实力还远不如50年前的美军。大家都看过《阿甘正传》（Forrest Gump）吧，50年前，美国就能送50万人斜插越过太平洋，打了一场历时10多年，敌人背后有中苏两大国支持的，逐步升级的局部战争。中国今天能送50万人斜插越过太平洋到南美洲某地打一场这样的战争吗？不说中国现在也没有当年美军那么多航母、导弹、B-52、F-104，海外基地和盟国，就说美国大兵在前线的伤病救治，啤酒、可乐、香烟、冰激凌、《花花公子》杂志这样的后勤保障，中国也做不到。不能把军力快速投放到世界热点地区的军队，就算不上世界一流军队，何谈和老美在修昔底德陷阱里死掐？

有人说，你得动态地看问题，中国军队装备和管理都有了重大提升，与美军的差距在缩小，你总不能否认吧。没有职业军队、职业军人哪来职业化管理？党卫军性质的忠诚度管理，不说也罢，在实战条件下比过去更糟，也并非不可能。装备与军事科技的改进呢，3个来源：从外企敲诈来的民用技术，改造和升级的俄军装备的技术，侵犯知识产权和间谍骇客偷来的西方装备的技术。每当第3个来源有斩获时，中国军方和亲政府的网络舆情引导员就会格外兴奋，宣称已攻克瓶颈，赶上并超过西方的同类装备（因为这毕竟还是在俄系武器系统上的改进，有些西方武器没有的feature）。

要知道，所有技术-know-how-智慧资产和金银财宝不一样，不是你偷走了我就没有了，我还有，至多是你抄近路也拥有了原来没有的技术，从你单方面看是重大突破，但是和对手比呢。注意，下面是我要开的脑洞：中美两军的差距是否缩小以及未来战争的胜负，不取决于你偷到什么，取决于你没偷到什么，取决于你因制度环境没有自主研发能力、眼下还没偷到的技术 。你说，如果中国的骇客间谍真那么神，我们自造的第二艘航母怎么还是滑跃起飞的那个德性呢？科技是日夜生长的生命体，偷不胜偷，如果它在连网都不能上的专制土壤里不能扎根，你再怎么偷，也偷不出一个强军梦。

同情习专权的程晓农提了一个观点，冷战思维、争霸思维与对外开放的经济不相容，理性的独裁者不应为了追求前者而放弃后者（后面这句可能是我的引申）。其实两者可以在维护中共专制的目标上统一。中国的开放现在越来越成为单向开放，世界向我开放，我不向世界开放，这种帝国主义思维，当然要有军事上的“战略支撑”，而中国为了“政权安全”越把世界关在门外，就越和世界格格不入，就越有一种弱势思维，就越依赖“军事斗争准备”，就越会把资源错配到其实没有意义的强军梦。

网上有个国安系统的“大舌头”，他提到，江-胡时代至少还讲舆情、讲民生，“伟大领袖习主席”全免了，因为对内的劫掠愈演愈烈，对社会对民众的控制就不得不越来越强势，不能让他们有任何幻想。科技的发展也为这种监控提供了可能。“大舌头”提到“管理要走在科技前面”，垄断科技，控制科技，不能让老百姓把菜刀变成无人机式的飞刀？所以，习近平的强国梦对外到底有多认真，我们还可以往下看。他最核心的一点是，让民众感受到党国的强，不得不服从。