劉鶴無恙習堪憂 因採訪郭文貴斷播被停職的VOA記者東方，在他的推特上說，劉鶴2次誤判川普，習對他處理複雜問題的能力，失去信心，劉會失寵。 我在跟推中反駁：未必。劉鶴的談判策略，事前肯定和習商量過，中興的事，習還親自上手，
結果可能更不堪，所以甩鍋給劉鶴，於事無補。進一步說，不用劉鶴，只能再用汪洋，但川普
只相信習的親信。王岐山挑不起這副擔子，他認識的華爾街精英都看不起川普，只能幫倒忙。
川普以他的商人嗅覺，認定習人傻、權大、錢多、麵皮薄，和習玩，是牽牛鼻子，贏的概率大，
吵翻的概率小，忽悠可持續。 果然，美商務部長羅斯來華，落實中方的購買大單，還是劉鶴接待，而且還把財政部副部長換
成了劉鶴的副手。看來，港媒所說的對美貿易戰的主和派還是占了上風。其實，主戰主和，都
是向習掌舵進言，哪個是想解決問題，哪個是想表態邀寵，以今上的滿腦子漿糊，未必分得清，
所以雙方都有機會。 川普行事，想起一出是一出，翻臉賽翻書。主戰派說，老美得寸進尺，一波未平一波又起，我方
一味退讓，伊於胡底？主和派說，你不退讓，又能如何？真的一拍兩散，中美離婚，經濟上斷交，
中國經濟要崩盤，那才遂了老美的意。這話邪乎，戳中了核心的政權意識的要害，今上犯含糊
了。況且劉鶴是親信，不會有害我之心。 其實當下最能害我們習掌舵的，是他永遠的朋友川普。而被人害的機會是習掌舵自己送上去的。
你一個大國元首，人類命運共同體的締造者，怎麼會為了中興去向川普求情？人家老美早就說了，
中興不是貿易戰，是執法問題。就好比街頭小販中興違規，被城管揍了，工商局也把貨沒收了，
小販的村支書非跑到工商局求情，說我們認罰（$17億），貿易戰中我們也讓步，只求你把貨還
我們，讓我們能接着賣。川普一看，哈，這冤大頭，完全不懂法，不懂美國的三權分立，相互制
衡，那我還不take advantage？他示意商務部，溫言在口，大棒在手，不要讓村支書斷了念想，
同時捆住他的手腳，別在川金會前使壞。你再看，美國國會一個接一個的修正案，都禁止枉法停
止制裁中興；今天又有消息說，有人把中興告上達拉斯地區法院，指它收集情報和競標中行賄；
而行政當局的美商務部，除了罰款還要改組公司，甚至摻沙子，派人列席董事會…你越是國王的
眼珠，越是關鍵大國企，我越不能輕易放過，注意：商務部的條件還遠未見底，最後中興大概生
不如死，只好放棄。別忘了，即使商務部的條件都滿足了，還有美國立法和司法的關要過。人家
美國可沒有大局意識、核心意識、看齊意識，只有依法行政，所以，中興能不能生還，還兩說。 如果這一切都是川普事先算計好的，那太可怕了！好像貓逮着耗子，不咬死它，先玩弄個夠。習
掌舵死的太難看。上次劉鶴在華盛頓簽共同聲明，休兵10日就被撕毀，川普先是吹美國農民生產
多少，中國都會吃進，因為貿赤太大。接着馬上說，他不滿意，不滿意為什麼簽？為了10天時間
和一個宣傳效果，以保住中期選舉中農業州的共和黨議席。中期選舉就是後天，6月5號，現在中
國想撕毀合同，提高關稅都來不及了。黃毛老兒做事就這麼絕！
長期地看，中美貿易戰是不可避免的。中國的國家資本主義、權貴資本主義體制，只有重商主義這一條路可走。自力更生，閉關鎖國，居民消費和儲蓄被房地產和醫療教育養老鎖死，市場容量劇減，經濟一下就垮了。政府財政也會變得拮据，再想投資拉動，再想有所作為地窮兵黷武，甚至再想用警察國家維穩控制人民，都會有心無力。 美國方面是反過來的結構性問題，消費太多，儲蓄太少，本國資本哪有利去哪，國家能力被政黨政治左右。共和黨上來就減稅，放鬆監管，讓有錢人可着勁賺錢；民主黨上來就增福利，把經濟增長的利益，普惠人間。結果，一右一左，減收增支，刁買人心，讓政府背上巨額債務。早晚有一天，每年的財政稅收光付債務利息都不夠，此時若中共渡海攻台，美國還拿什麼打仗？巨額債務來自哪？想當一部分來自中國的融資，中國的融資來自哪？重商主義的少買多賣的貿易順差。 美國怎麼擺脫民主制度的痼疾？2個辦法。一是搞一個憲法修正案，硬性規定預算平衡，何種情況下自動加稅，何種情況下自動減福利，或雙管齊下，把稅收與福利政策，從黨派政治中抽離，跳出惡性循環；二是與中國離婚，中國掙不到貿易順差，就沒錢融資美國的財政赤字，民眾和兩黨面臨惡性通脹，只能認真考慮加稅減福利，達到政治性的預算平衡。憲法修正案門坎高，程序複雜，美國呢，國窮民富，社會撕裂，政治極化，不易達成共識。而把結構性問題賴給中國，用貿易戰逼它改國家資本主義和重商主義，兩黨都贊同，真鬧到離婚，也是美國贏，結構性問題解決起來更無路可退。 提醒大家一句，美國是不會坐以待斃的。30年代大蕭條，25%的失業率，一個女孩被干一次只得一毛錢，革命就在下一個拐角…結果硬是用羅斯福‘新政’扳了回來。從這個視角回過頭來想中國的策略，主和，逼中國改革，真正以市場為導向調整經濟結構，可以為中國的一黨專政贏得一點時間。主戰，中國將殺敵300自損3000，中美貿易，一拍兩散，且不是回到當年的美蘇冷戰，而很可能直接拉到南海乾一架。從中國說，中國夢碎，經濟困苦，今年3月修憲才上路的王朝政治成了笑話，不打一架，無顏立於天地之間。從美國說，年年增軍費添軍備，早想練練手，為印太戰略祭旗。前幾日在敘利亞，40名美軍特種兵結合空中打擊，夜戰打敗了重裝備的普京的精銳僱傭兵和敘軍500人，殺敵近300，這可是美俄地面部隊歷史上第一次交手，老美信心爆棚。美軍一將領公然挑戰說：奪島，可是美軍的看家本領。 主和包含改革，就不能指望習掌舵，他步步高升，就是不改革換來的。當年老習小習同朝為官，他媽就告訴他，你爸幾十年靠邊站，肯定急躁冒進，你別學他，不犯錯，不攬權，少做事，穩步升遷，一步不落，才是第一位的。靠不成習只能靠劉鶴啦。誰？王岐山？拉倒吧。他的海航巨額資產來源不明，大規模逃資，還能把中國經濟的舵輪交到他手上？他也就是個領了准貪證的習家軍，哪涼快哪貓着了。 所以我看，現在的焦點不在劉鶴是否因主和而受攻，而在習進退失據，主導不了改革，可能被迫退出經濟工作的指揮一線，讓劉鶴、李克強、汪洋、韓正頂上來。好消息是，川普自作聰明，沽名釣譽，會一張一弛，為將來保留節目，慢慢玩。但貿易戰，不會半途而廢，美國的制度結構性矛盾決定的，這點，別心懷僥倖。而且從中國經濟會遭遇的困難想，留給中國進行改革的時間不多了。
|
