北戴河的會開完了，至少到現在，沒爆出什麼人事變動，但不見得就沒有暗中的權力消長。有個秦二世同款稱，習滿血歸來，深不以為然。 7月31號的政治局會議，提六穩，雖還是官樣文章、無用廢話，但報道方式不一樣了。以前一定是“習近平同志在會上指出”，以顯示這不過是一次“御前會議”，一言堂，唯習馬首是瞻。這次，特地指明“習近平同志主持了會議”，那就是說，意見和決定都是政治局的，習剛出訪回來，沒他什麼事。 “八一”，沒有授銜，習結黨營私的權被收了。八一招待會習也沒出席，也沒有嘉獎令或講話訓示，只有新華社發了一篇簡短的評論員文章，好像刻意淡化習與軍隊的關係。《美國之音》報道，習有一個指示，軍隊今後不許再搞幼兒園等事業單位，這倒是不需政治局討論，軍委主席就能決定的事。大過節的，說這個蠅頭小事，提醒大家“紅藍黃”虐童醜聞，掃興添堵。和去年朱日和單獨閱兵時的風光相比，是滿血歸來還是失血過多？ 今天有人在微信群里轉發了一段官方視頻，海南成立輿論監督促進小組，讓媒體發揮啄木鳥作用，省長提到政治意識、大局意識、責任意識後，竟然醒目地略去了“核心意識”。這是省部級官員的“自選動作”？還是上面有人暗示？你還是不是核心，我們不管，我們是不是時時都得意識到你是核心，黨說了算。這個態度已不像前幾個月那麼大逆不道了。 在上一篇“老人幫”的評論中，有網友提到，英明領袖華主席，用了近2年時間逐步淡出，最後才辭去“黨和國家領導人”的職務。對習的釜底抽薪、溫水煮蛙是不是也急不得？習比華，可比不了。華是毛欽定，抓四人幫，終止文革，讓老傢伙復辟還朝，有功。“兩個凡是”擋了改革開放的道，讓賢。功過分明。習呢，從梁家河起就是個弄虛作假的主兒，在村里沒待幾天，什麼知青的榮譽都沒有，入黨申請遞了10次人家都不同意，要知道，在那個極左年代，即使通路子，人貧下中農眼裡也不揉沙子。以後在地方官任上，也是平庸猥瑣。上位以後更一無是處，為集權，把倒行逆施的壞事幹了個遍。這樣的人還不該下嗎？但別忘了，這裡有個最大的尷尬和不便，那就是為了這麼個上不得台面的領袖，10個月前才改了黨章、5個月前才改了憲法，釀成大錯又如同兒戲，就是改回來，黨也讓全國百姓和多數黨員看不起了。華慢慢下台，是給他保面子；習不能驟然拿下，是給黨保面子。 上次，好幾位留言說，你的分析邏輯令人信服，但真有這麼個能削習的權、讓習低頭、撤銷個人崇拜的老人幫嗎？證明給我們看。我沒法讓老人幫“出列”“報數”，但有2件明擺的事，你不妨想想：習的個人獨裁已經結束，事權被削了大半，但還保留了一點裝樣子的宣傳吹噓權。《美國之音》發文“習近平再發最高指示 但對諸多問題保持沉默”，說的就是這種情況。對應我上面說的黨的尷尬。個人獨裁結束，習被削的權力去了哪？專制權力不會扔在馬路上沒人要吧？當然就是回歸集體領導。集體領導都是誰？公司CEO靠邊了，權力當然就回歸董事會——老人幫。為什麼不是其它現任局委常委？他們都是當年老人幫通過討價還價，為習個人獨裁入局入常的，配置不對，至多是公司的部門經理或方面高管，沒那麼大權威。而且他們中一人最終經老人幫議定，會被選為新CEO，現在還不到露崢嶸的時刻。現任常委從人數上說，從資歷上說，也比不了退休常委。 第二件明擺的事是老人幫的家族腐敗。外媒有報道，應不是虛言。但除了周永康因參與薄熙來奪權密謀被拿下外，其他老人幫都沒事。不是習近平不想收拾他們，是他沒有這樣的權限。上位之初就說好的，打壓老百姓和公民社會的事，你敞開干，該打該騙，董事會都眼開眼閉配合你。但會導致中共高層分裂的事，不能擅權，要通過董事會。所以李鵬、溫家寶、王岐山都沒事。 中共的權力分布遵循什麼規則？一是論資排輩；二是權力來源；三是在位時承擔的責任和政績。現在這3條，沒人能和老江比——13年一把手；老鄧欽定的核心、合格軍委主席；以“三個代表”實現了向權貴資本主義的蛻變，所以他是老人幫的頭，董事長。讓官員都悶聲發大財，誰會不擁護？去年，郭文貴說，中共80%的權力在老江手裡，姑妄聽之。 什麼是權力？權力不是官位，是有多少人聽你的。人家為什麼聽你的？因為你順應了多數人的利益。覺得坐在官位上的人就有權，愚不可及。老江退下16年了，一旦危機顯現，仍餘熱熾手。 再看毛、鄧。中共早期的權力來源是共產國際-斯大林，因為你是人家用盧布豢養的，他們說向忠發當總書記就只能是他。長征，湘江之戰，中央紅軍被消滅了80%，電台也毀了，共產國際的黑手也夠不着了，老毛趕快利用這個時間窗口，在遵義上位，進了三人軍事小組。當時軍事上下最後決心的是周恩來，臨時總書記是張聞天，但周張二人都願意聽毛的，因為博古、李德把紅軍害慘了，大敵當前，再不聽毛的，就只能散夥啦。中共自己的紅太陽升起。 鄧呢，自封第二代核心，雙峰政治的陳雲就不服。陳雲1931年就是臨時中央的政治局委員了。鄧百色起義後扔下部隊，跑到上海去向中央匯報，導致紅七軍潰敗。中央從上海進入蘇區，鄧只混了個縣委書記。後被說成毛派，給擠兌到《紅星報》去了。毛登基後，念舊，重用鄧。陳在東北恢復經濟時，鄧在坐鎮淮海總前委。建國後，一心超英趕美、大轟大嗡的毛，看見迷信蘇聯計劃經濟的陳雲就眼暈。鄧為毛主持了反右和中蘇論戰，執掌書記處多年，二代核心有大言不慚的本錢。後來鄧什麼官銜都沒有，普通黨員，大家也聽他的，南巡時一口一個“誰不改革誰下台”。 再來看習的三條。資歷：梁家河知青、工農兵學員、假博士，比不上薄熙來、王岐山；權力來源：相信“還是紅二代靠得住”的江澤民（雖是核心，但被老鄧隔代指定接班人掣肘，不算絕對核心）；政績：一事無成，敗事有餘，人心喪盡。 人老毛上位，挽救了紅軍，打了天下；老鄧上位，停止了折騰，扭轉了中國的航向；老江上位，把改革開放落實為權貴資本主義，融入全球化，經濟跨越式增長。習上位後，經濟凋敝，法紀崩頹，維穩鎮壓，踐踏人權，集權迷信，醜態百出，撒幣鋪張，國人怨恨，懶政貪瀆，以權謀私，造假鑽營，世風日下，醫療養老，住房升學，上訪截訪，天下洶洶，虛假扶貧，驅離低端，稅費尋租，天眼布控，以暴政惡政謀大國“崛起”，天下側目…一句話，6年來，沒有任何人因習的施政而受益，全黨全國全民的日子，都在一天天壞下去！ 當初推這樣的領袖上位，老人幫瞎了眼，國之大不幸。現在川普用貿易戰戳破了“中國夢”，在非習化的進程已經開始，中國經濟困境加深，外部危機緊繃，應對之策無着之際，怎麼北戴河消了幾天暑，習就滿血歸來，峰迴路轉啦？我不知道你們的腦迴路是怎麼長的，能讓你們相信如此神跡。我前面繞山繞水地說毛鄧江，就為了讓大家明白，權力的實質是得人心，哪怕是被蒙蔽的人心。習最近做了什麼？不可能旬月之間催眠全體老人幫，重新攫取權力。 幾天前，川普簽署了反映兩黨意志，史上最堅定對抗中國的《國防授權法案》。《國家利益》雜誌登出另一馬蒂斯的文章，討論中國崩潰，問，美國準備好了嗎，知道將和什麼樣的過渡政權合作或博弈嗎？川普連通俄門的髒水，也往中國身上潑，顯示為敵到底，盼習下台，盼中國放軟。 美國的敵意越深刻，習6年來以反人民、反西方高調崛起，似乎越顯得情有可原，似乎越應留着他在前台表演。問題是，習的對內控制控制再控制、對外挑戰挑戰再挑戰的路線，仍無出路，不得人心。 中共統治集團現在對川普的意圖不敢掉以輕心了，但可能走向另一極端，所以北戴河才會出現回歸計劃經濟的論調。其實，中國的經濟畢竟已經做大，市場化程度已無法回頭，不會像大饑荒和文革那樣輕易崩盤。即使中美貿易歸零，對美投資歸零，中長期-大覆蓋的技術封鎖，中國債務危機爆發，樓市、股市有價無市陷於癱瘓，中國經濟也還有政府投資與居民消費兩大塊，可維持沒有科技創新的低增長或不增長，在L曲線的一橫上延續。 去年何清漣、程曉農夫婦送我一本《潰而不崩》。貿易戰一起，反習反共勢力忽成裡應外合之勢，社會潰爛，政權不崩之說，根基動搖。怎麼崩？中央黨校的自由派女教授蔡霞發帖，談習的認知障礙，警告說，中國會走向法國大革命。嗯~~？中國既沒有國王，也沒有貴族、僧侶，攻下巴士底獄——秦城，裡面關的也不是什麼好鳥，怎麼會發生法國大革命？我猜她是故意在迴避讓當局驚心的那兩個字。不錯，已經預演過一盤的中國6·4和前蘇聯的8·19是同樣的崩潰模式，區別只在結果，只在軍隊敢不敢開槍。在完全不同的社會條件下重演一遍，還會是同樣結果嗎？我以後展開。 避免六四現在是統治集團的核心考量，也影響到習的假“一尊”還會演多久。現在最大問題是，省、市、縣、區、鄉、村全面財政吃緊，好多地方拖欠工資甚至向公務員集資；P2P設局-爆雷坑投資人的錢；連提倡生二胎，都不是獎勵多生，而是逼老百姓出錢建生育基金懲罰少生和不生。如果基層政權沒錢維持，垮了，那還說什麼避免六四？剛過去的P2P難民截訪，從旅館踹門，到地鐵查手機，大巴直接送回原地關押，北京-地方協同動作，動用了多少警力，多少資源？這才不過幾千金融難民，89年春夏之交，天安門可聚集了上百萬的全國民眾。 如果要基層政權和維穩隊伍不垮，巨大財政投入必不可少。錢從哪來？經濟凋敝，民間已被榨乾。通過資本市場運作，把所有資產未來收益（如房租）變現，證券化，或開徵房產稅，也不知可變出幾個錢、會引起何種擾攘。寬財政、寬貨幣，已無可避免地會形成普遍的通脹預期，這可是引爆八九6·4的真正元兇。通脹預期動員起來的維權民眾，絕對壓倒你發鈔能激勵起來的維穩惡棍。 於是北戴河會上有了計劃經濟的設想，發鈔救地方財政，但管制物價，阻斷通脹預期。物價管制到什麼範圍？糧、油、菜、肉、蛋、奶管制了，飼料、肥料、農用生產資料管不管制？上繳承包款管不管制？讓農民虧本，他就不種不養不賣了，你還計劃個鬼！派“瓦西里同志”帶着城管下鄉去搶？統購統銷，戰時共產主義？那整個經濟秩序就瓦解了，遍地烽煙，全國就亂了。 老人幫的為難，一是曾為了習改章修憲，翻燒餅翻回來，丟不起那個人；二是不敢改革，甚至不敢放鬆控制，怕觸發崩盤；三是川普持續的外部壓力，一點空間都不給，逼中國只能在對抗的路上往前走——蔡英文過境，薩爾瓦多斷交，接下來又該美國出牌了。這三條是人事上暫時動不了的背景。但這決不意味着習的權力恢復與鞏固。 形勢這麼壞，才不得不把個人獨裁改回到集體領導，雖說老人幫一時也拿不定主意，拿不出辦法，不得不讓習繼續演他的黨魁國首、軍委主席的角色，但絕沒有再退回個人獨裁的理由。除了空話和裝逼，習什麼都裁不了，他的自我認知太誇張，完全不知道自己幾斤幾兩，能做什麼。他失去權力是必然的，理由還是那四個字，不-得-人-心。
|
