萬維後台正在運行系統升級，我的跟帖顯示不出來，趁着還在 log in 發個新帖試試——

沒想到一棵樹能撞死兩隻兔子，又來一個在議事日程上攪和的川粉。你們這樣攪，其實給人造成一個印象，川普是犯了impeachable 的事，但眾議院程序不正義，川普就“罪名不成立”不應被彈劾，否則你就直接辯解川普那些事了。就說程序吧，1）我敢保證，你也不知道原來的“議事規範”是什麼，彈劾這事不常見，一共只發生過3次，前世紀約翰遜那次，還沒有電視（CSPAN？），上世紀尼克松、克林頓那2次，還沒有今天這樣的互聯網、移動通訊、twitter，你希望國會這次遵照哪一次的規範呢？2）如果程序不公，事主、皇帝要跳腳，要提告，太監們起鬨，不是反而暴露了皇帝心虛嗎？3）眾院、民主黨巴不得大家都知道川普犯的事（包括川粉），怎麼會“剝奪了我們的知情權”呢？共和黨在各委員會都有議員參加聽證、質詢，每次會議必有錄像和文字記錄，這還不能保證你們的知情權嗎。現在是川普在掌權，閉門聽證是在維護現政府施政。怕大家知情，拼命掩蓋的是川普。要不，太監們去做做皇帝的工作，把內幕都抖落出來？4）所有記錄都在，當事人都在，造不了假，你們川粉們晚知情幾天，能改變事實和事實的性質嗎？

我原以為你是職業川粉，還知道取個網名附庸風雅，不像前面那個AYA，話都說不利索，是騙錢矇事的，沒想到也這麼拎不清。常來看看生命之輕的博客，學學思維的邏輯，會有幫助。