万维后台正在运行系统升级,我的跟帖显示不出来,趁着还在 log in 发个新帖试试——
没想到一棵树能撞死两只兔子,又来一个在议事日程上搅和的川粉。你们这样搅,其实给人造成一个印象,川普是犯了impeachable 的事,但众议院程序不正义,川普就“罪名不成立”不应被弹劾,否则你就直接辩解川普那些事了。就说程序吧,1)我敢保证,你也不知道原来的“议事规范”是什么,弹劾这事不常见,一共只发生过3次,前世纪约翰逊那次,还没有电视(CSPAN?),上世纪尼克松、克林顿那2次,还没有今天这样的互联网、移动通讯、twitter,你希望国会这次遵照哪一次的规范呢?2)如果程序不公,事主、皇帝要跳脚,要提告,太监们起哄,不是反而暴露了皇帝心虚吗?3)众院、民主党巴不得大家都知道川普犯的事(包括川粉),怎么会“剥夺了我们的知情权”呢?共和党在各委员会都有议员参加听证、质询,每次会议必有录像和文字记录,这还不能保证你们的知情权吗。现在是川普在掌权,闭门听证是在维护现政府施政。怕大家知情,拼命掩盖的是川普。要不,太监们去做做皇帝的工作,把内幕都抖落出来?4)所有记录都在,当事人都在,造不了假,你们川粉们晚知情几天,能改变事实和事实的性质吗? 我原以为你是职业川粉,还知道取个网名附庸风雅,不像前面那个AYA,话都说不利索,是骗钱蒙事的,没想到也这么拎不清。常来看看生命之轻的博客,学学思维的逻辑,会有帮助。
|