网友来鸿博主新近刊出《差别原则与美国黑人》，其中主要根据约翰罗尔社会公平原则理论里的一个原则，即“差别原理”说事，无法释然。这个原理在美国年轻一代里具有相当影响力，也是极左们热衷的一个焦点，不得不展开讨论，澄清是非黑白。

罗尔整个公正理论体系为1971年出版，直到1999年经过多次改编的《正义论》 （A Theory of Justice），以及2001年首刊，2005年再版的《平等的正义》（Justice as Fairness: A Restatement）两部著作全面阐述。他发明了一个判断公正的一个假设道具（方法）称之为初始立场（Original Poistion)或无知之幕（Veil of Ignorance)： 将判断是否正义者放在屏幕后方，无法看到自己在现实里的位置，也就自然排除了个人做判断时受下/无/有意识偏见影响。也就是说你不知道一条原则是否会对你有/无利，完全持客观立场做出道德判断。比如你在选择学校录取公平（正义）条件时并不知道你是否会有孩子，甚至有无何种特长，你只能凭道德或常识/理判断录取条件缺乏个人利益考量。

虽然《正义论》给出社会公平正义全方位逐步展开论述，包括人权层次，国家和国际间关系，各种背景，条件，稳定性，社会效率等主要概念和规律理论。本人认为所有这些分析推论都是通过以上“实验”方法去除自然人个人色彩出发，建立在他所得出两个层次的公平原理和两个优先权原理，最终完整陈述版本呈现在第五章第四十六节：

两个社会公平原理
第一原理 - 自由社会公平正义原理： 人人具有不可剥夺平等的自由权利，也称为人人平等社会计划。
第二原理 - 社会经济不均等原理： 其中包括两个基本部分， 1）机会公平均等 （无论出身，天赋等个体差异），其含义不言自明； 2）差别原理，这个比较抽象，简单说对于社会不得不保留的不均等要以对所有人有利为前提，比如工作职位薪酬差异反映着教育训练和贡献成本等。

两个有限权原理
第一优先原理（自由优先) - 一种自由只可为了更多自由所限制，其中包括， 1） 小范围自由必须服从所有人的自由； 2）任何不均等自由必须被最少自由者接受。
第二优先原理（正义优于效率和福利） - 也就是说公正原理大于效率和最大化优势，公平机会大于大于差异原理，也包括两种情况， 1） 不均等机会必须增强最不利者

网友来鸿博主新近刊出《差别原则与美国黑人》，其中主要根据约翰罗尔社会公平原则理论里的一个原则，即“差别原理”说事，无法释然。这个原理在美国年轻一代里具有相当影响力，也是极左们热衷的一个焦点，不得不展开讨论，澄清是非黑白。

罗尔整个公正理论体系为1971年出版，直到1999年经过多次改编的《正义论》 （A Theory of Justice），以及2001年首刊，2005年再版的《平等的正义》（Justice as Fairness: A Restatement）两部著作全面阐述。他发明了一个判断公正的一个假设道具（方法）称之为初始立场（Original Poistion)或无知之幕（Veil of Ignorance)： 将判断是否正义者放在屏幕后方，无法看到自己在现实里的位置，也就自然排除了个人做判断时受下/无/有意识偏见影响。也就是说你不知道一条原则是否会对你有/无利，完全持客观立场做出道德判断。比如你在选择学校录取公平（正义）条件时并不知道你是否会有孩子，甚至有无何种特长，你只能凭道德或常识/理判断录取条件缺乏个人利益考量。

虽然《正义论》给出社会公平正义全方位逐步展开论述，包括人权层次，国家和国际间关系，各种背景，条件，稳定性，社会效率等主要概念和规律理论。本人认为所有这些分析推论都是通过以上“实验”方法去除自然人个人色彩出发，建立在他所得出两个层次的公平原理和两个优先权原理，最终完整陈述版本呈现在第五章第四十六节：

两个社会公平原理
第一原理 - 自由社会公平正义原理： 人人具有不可剥夺平等的自由权利，也称为人人平等社会计划。
第二原理 - 社会经济不均等原理： 其中包括两个基本部分， 1）机会公平均等 （无论出身，天赋等个体差异），其含义不言自明； 2）差别原理，这个比较抽象，简单说对于社会不得不保留的不均等要以对所有人有利为前提，比如工作职位薪酬差异反映着教育训练和贡献成本等。

两个有限权原理
第一优先原理（自由优先) - 一种自由只可为了更多自由所限制，其中包括， 1） 小范围自由必须服从所有人的自由； 2）任何不均等自由必须被最少自由者接受。
第二优先原理（正义优于效率和福利） - 也就是说公正原理大于效率和最大化优势，公平机会大于大于差异原理，也包括两种情况， 1） 不均等机会必须增强最不利者机会； 2） 过

这个世界需要一个“疯子”因为“正人君子”搞不定这个诡秘世界。川普一上台，北韩搞定，俄国搞定，中东基本搞定，ISIS铲除，伊拉克撤军了，阿富汗要撤军了，伊朗被孤立了，山寨偷窃的被禁止了，正常（关税）贸易体系开始逐步从地区开始重新建立，世界性腐败组织被逐步晾晒出来，也许会被彻底切割掉，美国国内好看的就更多了。

他不按行规出牌，精英们措手不及，目不暇接，也看不清变化之快，范围之广大局势，所以气愤了，疯狂了，叫骂了，哀嚎了，甚至把正人君子衣冠楚楚都扒下来，赤身裸体上角斗场，泼墨，编造，诬陷，调查，你丫倒是发现点真枪实弹，愣是挖地三尺，把祖宗八辈都翻了个底朝天，还☞只是花边新闻垃圾，令人厌恶。

仅此一点川普就是历史上最干净的总统，又是最干事的总统，还是效率最高的总统，第一任期国内国际齐头并进大收获之总统，他不是政客，也不需要名利，这就是他敢赤脚与泥潭里鳄鱼们拼命的基本道理。

就冲这些，他赢得了选民再赋予一届的铁票，不要说瞌睡虫竞选，就是玷污白宫那位小克再世恐怕也无机会。那些草包民主党支持者的智商其实就那么样，看看现在拜登气势就知道已经全无希望，准备退场了。

历史性以色列，阿拉伯联合酋长国，巴林三国和平协议，外交协议，关系正常化协议以及与美国四国签署亚伯拉罕合约，同时在白宫签署，这标志着中东在几十年徘徊不进和平进展实现历史性突破。一般来说美国总统在第一任期里注重国内问题解决方案，川普总统政府在第一人届满之前在完成许诺的多数内政方针政策基础上，同时实现外交突破，为世界和平作出历史性贡献。

签字典礼全程：

每日电讯报道，在“通俄”调查过程中，“意外”清除被调查二十多部政府分发调查案使用手机数据，引起公众极大惊讶, 执法团队在上交团队手机给司法部总监长被审查前有意无意毁灭证据，如同希拉里数据漂白，用锤子炸烂被调查索要的三十多个手机和电脑如同一辙，你还会相信有司法公正吗？

司法观察主席被鲁道博采访:

对每日邮报报道评论：

白宫发言人讨论：

众议院政府监督委员会共和党资深议员进一步披披露：

令全世界震惊的911事件过去19整年，今天在纪念馆重新纪念这个事件里英雄们，无辜死难者，全国都在重新思索，面对外部挑战是团结还是分裂，是乐观奋斗还是悲观指责，这也许是这个时刻对全国公民的现实问题。让我们现在放下手里任何工作，加入这个纪念仪式：

纽约911纪念馆：

其他地区：

也许你看到那个视频在民主党大会会场外两个二十几岁女性攻击母和其七岁儿童因为带MAGA红帽，地区检察官和大审判团以多项重罪起诉，如果确定将面临15年监狱时间。

这个自媒体立场值得考虑，作为保守派始终比较宽容，为此两女性叫冤，为个人自由辩护，二十几岁还没成长就要面临如此长监禁，他也坚持必须起诉，对自己干过任何荒唐之事负起码责任是应该的而不应该向其他民主党城市对待烧杀抢掠抓了也不起诉，只能鼓励社会暴力：

川普总统继上次因北韩和平进程2018提名后，因促成历史性中东和平突破和让美国脱离国际冲突被再次提名。

中东，巴尔干半岛和平进程在川普总统第一任最后一年里获得几十年以来第一次历史性突破，任何一件进展都值得获得此荣誉，相比欧巴获奖自己都承认不知何故。相反川普政府不断取得实质性进展，打破长期历史僵局，在如此短时间里同时面对巨大国内挑战并且获得无数成就来说，没有任何前任可以做到国内外交同时并进（一般总统第一任处理国内政策，第二任专注国际事务），希望这次可以名至实归。

很有思考的评论，比较进来继任总统谁任内有战争发生，川普空白：

本人曾经报道过班农为建边境墙筹集资金被起诉案件，有初步背景分析。近来一期维瓦佛瑞节目里，他采访了全球著名财会行事案件律师罗伯特巴尼斯，具有无数复杂案件代理经验，一般藤院精英律师无法比拟的专业会计案件专长的专精律师，对案件进行深度分析，囊括几乎所有牵扯方面。

在采访里，他对案件本身，检方起诉书核心问题，班农本人短处，纽约东区检察官办公室政治化起诉长久历史。许多细节令人深思，办案方向以及对目前大选影响都称为这个极端政治化起诉的必要选择条件。正像发问，为什么东区管辖的华尔街长期以来没有一件类似案件被起诉，论牵扯资金数量，同样起诉原因，几乎所有金融公司，政治捐助公司，非盈利组织基本抓一个就是案件，为什么选择一个只有总牵扯资金两千五百万，违规资金只有几百万的小芝麻呢？时机在共和党全国大会之前，逻辑只有一个目的：大选， 共和党，川普！

请看如下视频。因为没有时间，各位可以听英文的先自己消化，有时间会翻译要点加入此博。

谢盛友先生在《公民的自由为何在中国行不通》新博文里，谈到迈尔先生断言“西方不会失败，因为中国有一点赶不上”，其后进一步解释说“中国的成功建立在５个Ｋ的基础上：共产主义（ Kommunismus），资本主义 ( Kapitalismus) ,窃取（Klauen）、复制（Kopieren）和购买的（Kaufen）。但是，中国的体系缺乏成功的最原始成分：公民的自由。” （注释： 五个K是从德文词汇开头字母而来）。 再简提及了英国密尔，史密斯，洛克有关自由观念的发展线索及其代表作，然后长篇论及严复如何从这些西人思想家哪里舶来自由观念，有对中国思想界的影响。最后通过殷海光对中国自由主义失败叹息而做出如上结论。须知，殷先生生前的确看到的不是大陆红色极权统治，就是台湾蓝色集权专制政府，自然没有机会看到几乎十年后台湾的民主自由，和今天香港年轻人对自由的坚定追求实践。

对于大陆今后是否可以有真正自由，本人不想无端猜测，只想做点重要知识补充，以供大家分析所用。

谢先生其实只说了一半关于自由的故事，也许由于文章篇幅限制，也许出于重点突出，但另一边故事的确与大陆有着更密切的关联不得不提。除了上述三位英国思想先驱之外，与英国史密斯同时代由另一位法国最具影响力的启蒙思想家卢梭（Jean-Jacques Rousseau）对自由概念的贡献不可缺失，他在1762年出版的《社会契约》里提出了“General Will”概念赋予政府给予（让渡）个体某些权益基本依据，也就是那个“common good”原理。要理解这些概念现代意义有必要对两个英文词汇Liberty和Freedom做出精准解释，特别是它们被译成汉语时都称为“自由”。即便在西方现代政治术语里两者也经常替代使用不加特别区分，这在一定程度上造成概念同化，无法精准把握西方自由主义的发展脉络。

英文词汇定义
Liberty
通常词典定义：
1） the state of being free within society from oppressive restrictions imposed by authority on one's way of life, behavior, or political views.
2） the power or scope to act as one pleases.

Freedom
通常词典定义：
the power or right to act, speak, or think as one wants without hindrance or restraint.
 a) absence of subjection to foreign domination or des

民主党近来放了一个大招，许多看瓜者难以分辨，也许没有意识到这个计划全貌。首先看看极左党和他的“宣传部”媒体最近在忙什么，1）利用疫情波动恐吓公众并且鼓动各州关闭各种活动； 2）明知美国邮政系统长期产能不足效率低下无法及时处理，仍然鼓吹冒险的全国大选邮寄投票； 3）在国会发起三万亿第四阶段疫情救助方案。如果你孤立看这几件事情，完全被蒙在鼓里不知何云。下围棋都知道作势，围而不攻，最终目的并非早先几个孤立棋子本身表像那样简单。

首先看第一点，美国疫情波动并非全国如此，热点州和地区十分有限不到十分之一，为什么一定要在大家失去工作，企业正在倒闭时在全国一刀切关闭经济活动呢？关闭不是目的，至少想要一箭双雕（也许一石多鸟），为其进一步政治部署人为创造条件。事实上，各民主党州多少已经在实施关闭，特别是那些极端民主党政客管辖下地区，比如加州，宾州，纽约市，芝加哥，波特兰等地，但即便民主党控制的纽约州，新泽西州在疫情减缓和持续经济压力下已经部分开业，更不要说许多原本就没有多少疫情的地区，甚至从来没有关闭过州，比如南达科塔州等。现阶段实行全国关闭毫无实际意义。但左党为什么要这样鼓动呢？

第二点，美国邮政是独立于美国联邦政府的企业机构，自负盈亏国会补贴不足。他在联邦制度早期承担了除了信息传递以为多项重要联邦服务，为服务边缘地区民众，巩固联邦做出了特别贡献。也正是由于这种制度，多少年来没有多少根本改进，加上服务项目单一，沉员，效率不佳，退休福利负担使得亏损越来越大，加上私人快递竞争，中道不断下落。美国邮政也在不断改进，去除多余设备，提高分拣投递效率，增加服务项目，但从来没有纳入，更没有设施开启为全国邮递投票服务。美国个别州已经开始试验邮递投票，但所见问题太多，系统仍然在初始阶段，无法保证准确，即时，防止舞弊等环节。全国范围邮递投票选举既无基础设施，保障系统，投递大量选票也无法满足需要（一个月之内必须完成总计票），更没有纠错，杜绝舞弊预案。现在开启有极大选不但无法胜任，而且等于为全国性选举舞弊开方便之门。

第三点，民主党控制的众议院在五月中旬通过了第四阶段疫情救助法案，三万亿总值成为历史上最昂贵的法案（没有之

拜登家族在其从政47年里从来没有像在其8年付总统任内异军突起暴敛财富，为了搞清来龙去脉，美国政府监督组织主席，作家，政治评论家皮特施瓦兹负责编辑此繁长系列档案系列 ，试图解开这个家族在欧巴时期与副总统拜登主持与中国有关外交政策的各种线索，从中可与基本了解其中的秘密。请看如下系列，自己做出合理判断：

档案报道一

档案报道二

档案报道三

档案报道四

档案报道五

档案报道六

由于美国沉默的多数对媒体制造谎言抹黑，颠倒是非，极端片面报道痛恨至极，忍受到了极点，为了表达对媒体沦落的不满，对川普总统支持，表达民众并未分裂更加团结，民众发起劳工节周六全美陆地，空中和水上大游行(https://www.magadragtheinterstate.com/)，延续几个月以来各地民众自发此类游行到全美国境内。请插上旗帜，驾着你的汽车，游艇，飞机，只需一两桶油，奔驰在各州向媒体宣示沉默大众不再沉默！更多细节请参阅，或请上载视频，照片到如下媒体：

WebsiteL https://www.magadragtheinterstate.com/
Youtube： MAGA Drag The Interstate
Facebook： MAGA USA Drag Interstate
Instagram： MAGA_DRAG_THE_INTERSTATE

搜索油管观看各地游行视频： https://www.youtube.com/results?search_query=maga+drag+interstate&sp=CAI%253D
搜索网络超导更多细节： https://www.google.com/search?client=firefox-b-1-d&q=maga+drag+interstate

奥赫拉河马州：

泽西海岸：

更多城市加入：

西纽约：

亚特兰大：

密执根湾城：

奥克拉荷马市：

亚利桑那：

华盛顿州：

加州首都赛科瑞蒙透：

佛罗里达（游艇数破世界记录）：

佛罗里达飞机：

伊利诺州：

密苏里：

俄勒冈波特兰：

加州圣地亚哥：

首都华盛顿波特马克河游艇:

说唱：

上帝之国：

澳大利亚媒体报道劳工节美国全国游行：

周末又到了，放松送一下在油管上发现一个可以搜到王羽佳（Yuja Wang)最近演奏钢琴曲，别急视频会在下面粘贴。虽然不喜欢网络个性化选择算法，因为它会强化个人喜好将搜索局限过于窄小小范围。也许就是这个令人讨厌的算法，欣赏此段演奏后，随机跳出她在宾州克缇斯音乐学院从师格拉夫曼（Gary Graffman）极端采访，谈到王羽佳的天分，毫无挑剔的技巧能力，领悟感。在谈到自己从钢琴天才儿童到大师成长过程，以及受到职业伤害的手指，同时提到给予自己影响，那个时代时代最伟大钢琴家豪洛维茨（Vladimir Horowitz)，以超然快捷手指技巧，丰富音乐色彩，和演奏带给观众的激情而享誉全球。请倒杯饮料，静静欣赏下面片段，希望你过个愉快周末。

本人会在周末继续添加找到值得观赏新的演奏视频，敬请会来查看。。。

王羽佳演奏拉威尔左手钢琴协奏曲

王羽佳演奏普罗科菲耶夫技巧性陶卡塔


王羽佳谈瑞士卢森音乐节 - 许多平时看不到的准备演奏细节

其它精选作品：

格拉夫曼采访片段一


格拉夫曼采访片段二

格拉夫曼演奏普罗科菲耶夫 （Piano Concerto no. 4, op. 53 - 1990）

豪洛维茨演奏拉赫玛尼诺夫 (3rd Concerto Mehta NYPO - 1978)

大家记得自从中美贸易战开打，智者愚者各抒己见，其中文明冲突论似乎占据上风，拖着舆论这只无头苍蝇稀里糊涂往前奔。对于本人来说，此观点咋看貌似有道理，细想却过度骨感，缺乏历史现实厚度，遂一直思考其空虚所在，直到看到思芦博主《中美冲突不单是文明之间的冲突》 茅塞顿开，浮想联翩，斗胆议论几句。先说点题外话，思芦博文不多，篇篇体现读书功底，思路清晰逻辑整洁，重拿轻放通俗易懂。在此不与思芦兄论学习亨廷顿心得，欲就公众对这场冲突认知迷失所在做粗浅分析。

          概念模糊或界定不清

要判断文明冲突论是否中肯，对文明内涵（定义）要做深究。相信大众对文明理解十人九样，即便在华人世界（使用同语种），个体理解也不相同，跨文化语言种族就天壤之别。我简要查阅词汇定义，英文麦瑞姆韦伯，剑桥与维基词典定义基本一致，唯维基定义更详细，摘引中文版基本定义如下:

文明，英文中的文明（英語：civilization）一词源于拉丁文“civilis”，有“城市化”和“公民化”的含义，引申为“分工”“合作”，即人们和睦地生活于“社会集团”中的状态，也就是一种先进的社会和文化发展状态，以及到达这一状态的过程。其涉及的领域广泛，包括民族意识、技术水准、礼仪规范、宗教思想、风俗习惯以及科学知识的发展等等。文明拥有更密集的人口聚集地，并且已经开始划分社会阶级，一般有一个统治精英阶层和被统治的城市和农村人口。这些被统治的人群依据分工集中从事农业，采矿，小规模制造以及贸易的行业。文明集中权力，并且将人类对自然的控制力作极大的延伸。

在人类学和考古学中，文明指有人居住，並且有相當程度的文化與經濟發展的地区，例如两河文明、黄河文明。也可以指文化类似的人群，例如基督教文明、儒家文明。

另一类定义来自大陆汉语语汇，遵从大陆思维逻辑（与普适逻辑相对），无论那个都出于一尊，毫无差别。其中最具代表性有汉语词典太简单，遂选择百度词典，细节内容更多 (注意颜色标注部分）：

文明，是历史沉淀下来的，有益增强人类对客观世界的适应和认知、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的人文精神、发明创造以及公序良俗的总和。文明是使人类脱离野蛮状态的所

博主在其新近博文《评论托克维尔的“旧制度与大革命”》里分享了部分读书心得。托克维尔原计划对法国大革命历史全面论述，他在去世前并未完成整个计划。完成部分分为两集（Book One and Book Two).这也是本中共领导人曾经被劝告必读著作，不读此书无法理解推荐者的苦心。读后更觉得茫然，如此艰涩难读，充满法国甚至欧洲制度背景信息的书，不读书不看报不研究理论，被洗脑党的高级干部们，能品出些什么五花八门的滋味呢？看来推荐者也许不在乎书的滋味在这些高干嘴（眼睛都当嘴用了）里变成龙虾，鲍鱼，还是烤全羊滋味！

其实原作者另一本更早出名著作，四卷集《美国的民主》更值得一读，那时他本人暂短二富有成效9个月游离，几乎遍及美国全部以及部分加拿大后未完成，是对一个年轻共和国载负着那种民主精神之推崇。只读前一本无法完整理解托克维尔正是写作意图，正是他对美国自由民主制度精神的赞许，衬托出他对法国大革命极度失望和批评。也许中共领导人再推荐此书时，完全没有意识到，两国革命之间的内在联系和同样命运预示吧。

这本书的确不好读，不仅在于要求对历史背景，人物所代表的意义，法国乃至欧洲当时的社会基本状况等巨量信息的了解，还在于托克维尔呕心沥血感情被凝聚在复杂语句机构的表述中，不读法文原版无法准确把握语义和观点，读中文翻译让人不太放心能忠实于原著，对于不懂法语华人，有可能也许读任何一种西文翻译是个较好选择。本人依据网上自由书馆提供George Gerald Reisman的英译版本对照分析，呈现自己观点。

博主在其评论第三部分评论了第二集（Book Two）二十章里第十章（Chapter X)，译文读起来有字面翻译之嫌，不大符合汉语语句结构。举两个例子如下：

章节题目
英文：
CHAPTER X.: HOW THE DESTRUCTION OF POLITICAL LIBERTY AND CLASS DIVISIONS WERE THE CAUSES OF ALL THE DISEASES OF WHICH THE OLD REGIME DIED.
博主译文：
“政治自由的破坏与阶级的分离如何导致所有的引起旧制度死亡的恶疾”。- 听起来不符合汉语语义习惯，十分拗口。
本人建议：
“摧毁政治自由与阶级分离如何成为导致旧制度毁灭的根源”。 - 原文中“疾病”一词并不需翻译出来，语义逻辑并未残缺，反而简明扼要。

让博主感到内容精彩但语

博主在其新近博文《评论托克维尔的“旧制度与大革命”》里分享了部分读书心得。托克维尔原计划对法国大革命历史全面论述，他在去世前并未完成整个计划。完成部分分为两集（Book One and Book Two).这也是本中共领导人曾经被劝告必读著作，不读此书无法理解推荐者的苦心。读后更觉得茫然，如此艰涩难读，充满法国甚至欧洲制度背景信息的书，不读书不看报不研究理论，被洗脑党的高级干部们，能品出些什么五花八门的滋味呢？看来推荐者也许不在乎书的滋味在这些高干嘴（眼睛都当嘴用了）里变成龙虾，鲍鱼，还是烤全羊滋味！

其实原作者另一本更早出名著作，四卷集《美国的民主》更值得一读，那时他本人暂短二富有成效9个月游离，几乎遍及美国全部以及部分加拿大后未完成，是对一个年轻共和国载负着那种民主精神之推崇。只读前一本无法完整理解托克维尔正是写作意图，正是他对美国自由民主制度精神的赞许，衬托出他对法国大革命极度失望和批评。也许中共领导人再推荐此书时，完全没有意识到，两国革命之间的内在联系和同样命运预示吧。

这本书的确不好读，不仅在于要求对历史背景，人物所代表的意义，法国乃至欧洲当时的社会基本状况等巨量信息的了解，还在于托克维尔呕心沥血感情被凝聚在复杂语句机构的表述中，不读法文原版无法准确把握语义和观点，读中文翻译让人不太放心能忠实于原著，对于不懂法语华人，有可能也许读任何一种西文翻译是个较好选择。本人依据网上自由书馆提供George Gerald Reisman的英译版本对照分析，呈现自己观点。

博主在其评论第三部分评论了第二集（Book Two）二十章里第十章（Chapter X)，译文读起来有字面翻译之嫌，不大符合汉语语句结构。举两个例子如下：

章节题目
英文：
CHAPTER X.: HOW THE DESTRUCTION OF POLITICAL LIBERTY AND CLASS DIVISIONS WERE THE CAUSES OF ALL THE DISEASES OF WHICH THE OLD REGIME DIED.
博主译文：
“政治自由的破坏与阶级的分离如何导致所有的引起旧制度死亡的恶疾”。- 听起来不符合汉语语义习惯，十分拗口。
本人建议：
“摧毁政治自由与阶级分离如何成为导致旧制度毁灭的根源”。 - 原文中“疾病”一词并不需翻译出来，语义逻辑并未残缺，反而简明扼要。

让博主感到内容精彩但语句结构负载

昨天川普总统在被正式推举总统候选人后首次出席新罕布什尔选举集会，当川普总统高呼新罕布什州训“无自由，毋宁死”（live free or die)时全场欢呼声震撼傍晚夜空。许多人不知道几个小时之前在明尼苏达重工业港口举行副总统彭斯出席大会上，6民主党铁票选取市长联名致信公开支持川普总统和彭斯副总统竞选连任。此地区向来支持民主党，几十年以来经济死气沉沉直到川普当选第一次才开始有了生机，港口大幅度扩充，工作民生出现重大转机。此举可能触发多米诺骨牌效应引发更多民主党基本盘松动或倒戈，连同正在年轻人和非裔选民中风头正盛的退出运动（#Walkaway）一起对民主党选情形成沉重打击，也许共和党获得滑坡式胜利不再只是希望！

请听听这些来自各地民主党选民在C-SPAN节目里诉说他/她们如何决定抛弃民主党今年转投共和党的心理历程个人原因，令人鼓舞！

在参加完共和党在白宫举行最后一天大会后返回宾馆途中遭遇极端分子围堵冲击，请看记者采访本人对事件叙述（https://www.youtube.com/watch?v=OFDx5qTlGjU），当时他们一行在警察不知他身分的情况下保护他们夫妇与随行朋友到达驻地，一名联邦参议员都无法在首都自由行走，任何普通个人基本人身安全如何得到保护？更需要指出的是，极左媒体在剪辑这些视频时，可以避免人身攻击部分，强调这些暴徒的政治口号内容，并且在油管上的这些视频都没有任何说明，媒体根本不在意这些人的安全，也许更希望看到议员被消灭吧。从搜索Ran Paul结果看，主流媒体希望你看到的（剪辑）视频片段（https://www.youtube.com/results?search_query=Rand+Paul）令人感到媒体上载剪辑视频意图之恐怖：法律秩序和个人安全为政治议题可以不顾！注意搜索结果里最长（剪辑最少）那个来自RUTPLY，自己看媒体背景，经济来源和政治倾向吧。

看看更多的仇恨来自愤懑的极左狂徒（后半部分）（https://www.youtube.com/watch?v=hH6pwe02bBs）。

共和党大会四天里，用美国普通人自己的故事，政策实例黑白对比，徐徐道来，没有埋怨，充满希望，直观朴实诠释那些政策让无数普通人收益，历史上第一次有这样一个总统，在第一任期，遇到如此巨大政敌抵抗，不接受选举结果，前所未有对总统个人极尽诋毁，用各种方式利用各种借口挑激社会分裂困境里，仍然完成看起来几乎无法完成的政绩，实在的政策将影响美国今后几十年，重新开始塑造华盛顿政治风气，在伊万卡几乎完美对过去四年政绩总结后，在久违大会现场听众热情掌声中，迎来总统接受提名演讲，总统再次给出第二任新政前景描述，充满激励，希冀和力量，无数次全场起立鼓掌欢呼，令人振奋， 大会在音乐伴随着纪念塔周围五彩烟火里结束，预示着未来美好和希望。请欣赏(Day 4)。

今年是美国妇女赢得选举权100周年，总统不久前在白宫历史性彻底大赦女权运动代表苏珊B安东尼（https://blog.creaders.net/u/14918/202008/382072.html），为美国妇女选举不懈奋斗代表之一，这显示共和党重新认识自己，回归历史价值，重新宣誓自己为林肯那个为每个（而不是几个特定政治部落）美国人自由不惜生命奋斗的党，美国普通大众基本权利（而不是政府权力）的信奉者，与众多杰出女性演讲自己个人成长经历一起，回顾安东尼代表的女权运动历史镜头成为大会的冲击人心的瞬间，今天大会以副总统朴实，详实而感性，在美国独立战争中著名的，击败英国殖民军海军那个位于巴尔的摩城（具有共和党回归民主党统治几十年毁灭城市）麦克汉瑞军事城堡的演讲结束，对了，最后令人惊奇地，总统本人与身着紫红服装的第一夫人会同付总统伉俪同时出现在讲台，聆听国歌而结束，国旗在掌声欢呼声里尽力飞扬，最后他们来到人群里与大家交谈甚欢。请欣赏（Day 3 展示）。

这个主题总结值得一看，有对比，有历史观 （https://www.youtube.com/watch?v=2NyxKZWV6tM）

令人惊讶，全面，深刻，感性，直白，充满哲理的展望，娓娓道来个性经历，温暖向上人文提升，第一夫人结束演讲把共和党大会第二天推向圆满结束（Day2 展现），成为美国历史上独特一道风景线。

坐下来，倒杯温馨的咖啡或茶水，你会感谢今天最后的温暖时刻。敬请欣赏。

请看这个总结性主题回顾，对比主流媒体挑碴儿，中肯评论：虚空的政客相互攻击攻击，正真实施者无暇顾及！

今天在全国各州代表在南卡夏洛特全票推举川普总统之后，全国大会晚间东部九点政治开始，解开四天议程，让我们看看希望之路给美国带来什么未来（Day 1 直播）：挑战，实干，希望，乐观。。。捍卫西方文明！

看完一个个普通美国人见自己故事，感受至深，总体官感：事实胜于雄辩，政策强于口号！

川普总统长期顾问凯莉安康威昨天晚上宣布自己将在本月底离开白宫（https://www.youtube.com/watch?v=xHEiXUbFDPk），专职家庭和孩子。她被普遍认为是川普选战和内阁政策最好的辩护人之一，她以语言犀利，逻辑清晰，数据确凿为鲜明特点（近几十年历届政府里少有如此给力的发言人），面对极左假新闻困扰与刁难，完成了几乎不可能任务，让全国，全世界看到真实的总统候选人的纲领，政策与个人魅力。她的离开说明政府内阁与总统基本形象在普通国人之间已经确立，冲破了假新闻扭曲，封锁，丑化的阶段，现政府政绩本身成为历史的墓志铭。

野火烧不尽，秋风吹又生，这是加州，每年一度的奇特自然规律。昨天川普政府宣布加州大火为严重自然灾害（https://www.youtube.com/watch?v=6cAYx8r_XbA），启动联邦救助行动，州长表示感谢，希望大火不再扩大，最后被控制。

今天各大民主党选举机器媒体爆出一个川普亲姐姐私密录音 这段来自Politics声音比较清楚（https://www.youtube.com/watch?v=l9KXwnVH5nI），据说爆料源自华盛顿邮报，对啦，就是那个自2016年大选以数不清多少次放出虚假，号称来自匿名内部人员各种信息，诬陷，抹黑无所不为其极那个。华邮说这个秘密录音来自那个专跟总统过不去侄女，是的，玛丽川普。据说这丫私密录制超过十小时家族成员之间谈话，还在她不久前出版那本诋毁总统书里大谈叔叔过去许多事情。我懂，政治必须肮脏，王贼才是目的。这种事情经常出现，比如Malik Obama也曾打爆哥哥过去丑事。不过这一次可不是自己说，而是利用秘密录制家庭成员私下通话。

川普选举阵营对此有所回应（https://thehill.com/homenews/sunday-talk-shows/513281-trump-campaign-advisor-dismisses-maryanne-trump-recording-as）。事实胜于雄辩，一起工作人员了解总统更多。

本来不想说太多，家族对立总有，闹到政治分歧甚至对立也无可厚非。假定这个录音确实存在（目前尚未证实），而且就是玛丽安川普本人声音，而且这些话针对其总统弟弟，还是有几点值得读者注意：

一，私自录制家庭成员通话并密报给政治对手媒体。我不知道这个玛丽有多恨叔叔，更不知道为什么，但我知道起码的原则，私自录音在美国违法，这样证据法庭不会接受。就像私自录制别人洗澡录像，透漏给媒体一样肮脏无聊。谁身上没有一个疤痕，至少也有屁眼，在指责别人没有原则时，你个半斤八两这么做还有何实质意义？也许人都一样不完美，暴露别人阴暗面却无法掩盖自己更阴暗本质。这是那些泼污陷害别人的人何媒体基本没有想到的伴随效应。大家都跟猪一样在泥潭里翻滚，尼玛谁能更干净呢！一个人可以背叛自己嫡亲，而且手段如此非法，下贱，你觉得她不可以出卖其它人或任何东西吗？

二，至今没有看到华盛顿邮报自己发布的录音内容，只有没有上下文只言片语，甚至不知道再说谁。这些“菲克”（假）新闻网络界面视频我基本都找过，大多数只有屏幕语句摘录，只有个别有音频（就像上边那个Politics极左假新闻媒体链接），就连CNN狼闪电（Wolf Blitz）（https://www.cnn.com/videos/politics/2020/08/23/wapo-trump-sister-recording-michael-kra

ABC在拜登，哈里斯获得民主党提名前一天（八月十九号）就在网络公布其对民主党大选候选人采访和播放信息（https://www.wdtvpress.com/abc/pressrelease/abc-news-lands-the-first-joint-network-interviews-with-former-vp-joe-biden-and-sen-kamala-harris/），的确在获得提名几小时后人就一些“选民”最关心的问题完成联合采访，并告知将在（剪辑整理之后）于八月二十三号星期日东部时间晚八点播出（剪辑后）采访。这件事本身就很蹊跷：
一，正式提名在民主党会议最后一天(八月二十日），采访（录制）在几个小时后就完成，如此迅速？
二，为什么如此重要政策宣示不立即播出而要等三天之久?
三，三天时间可以重录几次，剪辑，被民主党审核以防采访对象口误?
四，即便如此谨慎，却自己把部分采访内容（剪辑段落）很快公布在网上，是在试探水温吗？

在过去半年里，许多选民都对拜登高龄身体健康，特别是脑健康有很多担心，这是这件事蹊跷的背景，做出充分计划保证不出纰漏情有可原，不能与对手（语言，思辨，事实）相比不重要，只要不出意外就烧高香。其实比这些更重要就是，在四天全国代表大会上，观众没有看到实在的政策内容，也不知道民主党面对真实现实有何高招，大会中丝毫没有提到这些，是不是第一次采访可以回答选民脑子里这些大大问号呢？从这个试水温式预播采访片段里（https://www.youtube.com/watch?v=0ZKHHVoT_08），也许可以看到他们真实想法。民主党语言向来空洞，扭曲和谎言夹在中间，不得不对主要观点点评，指出与事实不符或自相矛盾的地方，读者自己判断。

请注意，在摘引内回答时，政治正确套话空话被省去，以突出重点，不被过度转移视线陷阱。短折线后内容为本博观察于评论。

有关Covid-19

主持人David Muir: 在冬季确实有可能疫情与流感同来，你是否准备关闭全国？
拜登： “除非病毒受到控制，国家无法运转” - 兜圈子，不直接回答。其实这个答案本身揭示，极左民主党一贯逻辑：简单肤浅，面对复杂问题诉诸极端化处理。在他（的党）看来运转一个国家总统只有一个办法，串联处理国家事务，也就是说一件一件考虑，一件完了再开始办另一件。这不是刚上下学儿童学习人生的开始吗？作为一个总统，没有同时处理多头事情的思考能力，

至此为期四天的民主党全国虚拟网络大会结束，拜登，哈瑞斯正式被提名民主党2020年正副总统候选人，被推选人都接受提名。如果你错过了实时观看，可以通过这些链接倒闪继续了解每一天内容：
第一天（https://www.youtube.com/watch?v=KGVwc02FEaQ），
第二天（https://www.youtube.com/watch?v=zEzcdQKodP8），
第三天（https://www.youtube.com/watch?v=E1PgK3UCU1g），
第四天（https://www.youtube.com/watch?v=jEX-INewL-Y）。

本人观看综合媒体评论总体印象可以用几句话概括： 理想空洞，情绪愤懑，前途黑暗，现实指责。其实不用看所有各色人演讲，也不用看一般政客演讲，只要看第一天前第一夫人，和第三天前总统欧巴夫妇演讲就能提纲携领看到脉络。

事实上美国总统大选总是从民主共和两党全国大会正式开始，因为此之前一般至少有一个主要政党并未正式确定参选正副总统候选人（党大会一个主要目的就是从拥有不同初选人中最后确定政党候选人），也就没有特定谁对谁的问题，大选只是开始仍未确定对手。美国大选有一个相当一致规律，两党候选人从全国大会开始，至少试图放弃意识形态之争，努力做出弥合隔阂姿态，为争取对方和中间选民支持以赢得大选。今年民主党大会不出意料却成为这个规律一个例外。在大会期间不仅普通个人，主要政客发言没能表现如此，反而许多加入极端理念政客队伍，丝毫不加掩饰继续强调极左意识形态政策，公开坚持自己对极左后选人支持，总体看来并未达到统一全党意志，弥合意识形态鸿沟，更没有起到说服中间选民作用，在这个意义上说，这不是一次成功的大会，这可以从四天大会实时收看数据跌落可知。

如果你试图搜索网络或观看电视，目前没有一个媒体或组织有确实数据说明每天，每个时段收看总数，其实在大数据时代，这种数据无论从网路还是电视观看都可以即时获得，因为绝大多数高清数据电视已经通过网络链接到提供商（或者通过同轴电缆，或者是光纤电缆），而不是通过传统微波信号接受渠道。主流媒体不公布数据相比有自己考量读者也应该理解。不过我们可以容易获知即便是CNN公开承认这次大会第一天收视率比2016年降低25%，同时也有报道第三天收视率有所回升但仍然比上次低11%，这个是一个什么概念普通人也许不在意，其

据AXIO报道，美国总统强白宫首席战略顾问斯蒂夫班农与其他三名“我们自己建墙（We Build The Wall)”主要成员一同被纽约南区联邦检察官起诉并逮捕，被指控罪状为滥用捐款,根据此办公室与民主党联系，起诉时机对是否针对大选影响非常可疑。

纽约南区联邦检察官办公室与华盛顿特区办公室被普遍认为有极左和民主党倾向，办案人员政治目的明确。现任纽约南区联邦检察官是奥黛丽斯特拉斯今年六月继任此职，其前任高佛瑞伯曼由于过度政治化办案倾向被迫辞职。目前之前已有总共五名前川普政府幕僚（Roger Stone, Michael Flynn, Rick Gates, Paul Manafort and Michael Cohen），选举阵营成员或总统私人顾问被这两个办公室因乌龙通俄案调查起诉，指控罪行与通俄无关，要么因程序违法或个人历史上经济问题被起诉定罪，司法指控目标明确，在于搞倒总统本人，可是民主党所有真对川普总统通俄调查无疾而终（全部否定结论），却无意中牵扯出民主党和欧巴政府司法，情报高级主管，办案人员令人惊诧的滥权和政治化腐败，对后者的调查已有第一位前FBI律师正式在联邦法庭为非法篡改证据认罪，预计在劳工节前后大部分调查将会结束，更多违法行为被起诉。

一个管理过基金的人，知道美国金融监管严厉性，这种低级错误要么自己不知道，要么就是鸡蛋里挑骨头无中生有，没有其他选项。另外检控官的指控说辞实在不通常理，运作一个基金组织总要有日常开销，那个非盈利组织不比这个开销大很多？尼玛不去查那些更巨大潜在问题公司（媒体早有报道），我不相信诺大个纽约曼哈顿没有这种公司，应当说两千五百万公司恐怕连中等规模都攀不上，这种特定选择之背后考量，是个政治傻子都看到拉什么屎！

让我们拭目以待，此案的结果与对大选的影响。有一点很清楚，虽然我不是郭粉，但这件事（牵扯到美国国内事物）与郭文贵（一个外国人）没有一毛关系。

纽约南区检察官办公室历史上政治化倾向例子下面参访值得参考, 其中谈到起诉本身有巨大漏洞/缺陷，除去明显的政治意图。

抱歉，昨天新闻太多，迟了一天报道。川普总统昨天在白宫签署象征性大赦女权斗士Susan B Anthony，以此纪念美国1920年生效的第19宪法修正案，对了那个著名给与女性选举权利宪法修正案，如果你觉得只是象征意义，那就小看事件意义，这让逢川普必反的媒体再次疯狂，进入自己的陷阱，许多有知，无知的攻击者竟然开始攻击女权斗士苏珊，找出她历史上可以被攻击的任何事情，刻意忽略她对美国基本人权进步的巨大贡献，想知道这个事件蹊跷细节，请看油管视频，很有趣！

纽约时报及时报道，民主党与拜登阵营并未购买主要门户首页全国广告，并且时间是民主党网上虚拟全国大会期间，以及共和党会议期间（紧跟一周），川普阵营广告花费在“两会”期间所有主要网络，社交媒体，全国首页广告达到七位数字，具体细节请看： https://www.youtube.com/watch?v=zjw17kZ3Otk，民主党智囊并未白痴，为什么在最关键选前最重大网络事件不购买最多观众媒体广告，只有一个合理原因，不愿意将好不容易筹集资金打水漂，已经在准备输掉大选，为2024做准备，你如何看？

顺便说一下，鉴于民主党大会第一天普遍看衰的情况，也许今天(Day2)就不再跟踪实时评论了，过后可能会写个简单东西，因为今天极左与中间派还都要露面，还有决斗好戏看！

看来今天的大会更显露分裂和不和谐，比第一天更糟糕，没有实况评论的决定看了正确。

2020年虚拟民主党全国代表大会在网络今天开始。今天第一天晚九点开始，连续四天，每晚同一时间上线，据说有一系列民主党活动家将演讲，最后一天政治确认拜登卡马拉为民主党证实总统副总统候选人参与全国大选。

今天据说演讲的是前第一夫人米歇尔，由此进入看看啥情况：

https://www.youtube.com/watch?v=KGVwc02FEaQ

吉歌新博文《思芦、cunliren博：哈耶克和波普尔都错了》昨天一上台面，匆忙读过，本想再写一篇逐段逻辑辨析博文继续澄清其中混乱推论，实在难于下笔，因为其中引入许多哲人以及五花八门哲学观点，以至于不从介绍其批判对象哈耶克，波普尔主要观点开始都无法下手。尽管这样会冒犯吉博主，但有利观众理解，也可以自己从清理整洁基础上出发，辨析吉文逻辑荒谬混乱。就算是挑战这几篇吉文给各位观众带来一个新机会和如何获取哲学基础知识一些方便途径。因此本人尽量用大众语言描述观点，避免失去兴趣阅读。

弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克，（Friedrich August von Hayek），1899年5月8日－1992年3月23日，是奥地利出生的英國知名经济学家、政治哲學家，1974年诺贝尔经济学奖得主，为表彰其在货币政策和商业周期上的开创性研究工作 - 深度分析经济，社会和政府效应互相依存关系。

哈耶克主业是经济学，却对社会，政治，科学哲学以及法学，思维方法，思想史，认知科学都有不菲贡献，其在哲学思想影响力遍布全球，是二十世纪最伟大思想家之一。他在社会与政治哲学，一个其研究兴趣小旁支里所著的两本著作，像思芦在其博文《反左利器：哈耶克的“自由宪章”》里提到那样，《通往奴役之路》，《自由宪章》被《国家评论》评为20世纪最好的100本非小说书籍，并分别排列第四，第九位。本人认为，这两本堪称二十世纪经典著作，而第二本阐述了民主以（个体）自由为基础，而自由高于民主的原则，成为现代自由主义不二“宪法”。第一本运用逻辑分析方法着重展示，自由并非与生俱来，种种对自由的挑战恰恰来自于貌似为争取自由实则对个人自由不断侵蚀的理想，恰恰第一本是具有现实操作意义的经典利器。

思芦在其前述博文里已经仔细列出哈耶克通过1960年出版的《自由宪章》阐述的社会/政治哲学主要观点，本文不再赘述。

《通往奴役之路》（The Road to Serfdom）自1944年出版被翻译成20多种语言，数百万册发行量，成为广泛被评论家引用的著作。哈耶克通过仔细观察当时欧洲资本主义国家趋势，苏俄以及希特勒德国，警觉地意识到并预言“所有的集體主義社會，從希特勒的國家社會主義到斯大林的共產主義，都無可避免地會邁向專制極權”，当时马克思主义幽灵

据ABC新闻报道，罗伯特川普，川普总统弟弟因病在纽约医院今天晚些时候去世，终年72岁比总统哥哥小两岁，罗伯特同他的哥哥一样加入家族企业，但十分低调，作为高管他主管房地产调查，坚决维护家族隐私和荣誉，生前对其侄女玛丽川普出书对家族和总统本人诋毁极为失望，指出这种对家族和总统无端抹黑极不名誉，有辱个人诚信，总统本人于昨天（周五）在病患危急时刻专程赴纽约医院探访，随后继续去往纽约市警察联合会接受总统连任竞选背书，这是这个组织自成立以来首次为一位总统竞选人背书，同时收到一尊雕像，象征警察在警旗下保护犯罪受害人使命，以示对总统坚决支持警察维护社会秩序态度的赞许与期待。

吉歌新博文《思芦、cunliren博：哈耶克和波普尔都错了》昨天一上台面，匆忙读过，本想再写一篇逐段逻辑辨析博文继续澄清其中混乱推论，实在难于下笔，因为其中引入许多哲人以及五花八门哲学观点，以至于不从介绍其批判对象哈耶克，波普尔主要观点开始都无法下手。尽管这样会冒犯吉博主，但有利观众理解，也可以自己从清理整洁基础上出发，辨析吉文逻辑荒谬混乱。就算是挑战这几篇吉文给各位观众带来一个新机会和如何获取哲学基础知识一些方便途径。因此本人尽量用大众语言描述观点，避免失去兴趣阅读。

弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克，（Friedrich August von Hayek），1899年5月8日－1992年3月23日，是奥地利出生的英國知名经济学家、政治哲學家，1974年诺贝尔经济学奖得主，为表彰其在货币政策和商业周期上的开创性研究工作 - 深度分析经济，社会和政府效应互相依存关系。

哈耶克主业是经济学，却对社会，政治，科学哲学以及法学，思维方法，思想史，认知科学都有不菲贡献，其在哲学思想影响力遍布全球，是二十世纪最伟大思想家之一。他在社会与政治哲学，一个其研究兴趣小旁支里所著的两本著作，像思芦在其博文《反左利器：哈耶克的“自由宪章”》里提到那样，《通往奴役之路》，《自由宪章》被《国家评论》评为20世纪最好的100本非小说书籍，并分别排列第四，第九位。本人认为，这两本堪称二十世纪经典著作，而第二本阐述了民主以（个体）自由为基础，而自由高于民主的原则，成为现代自由主义不二“宪法”。第一本运用逻辑分析方法着重展示，自由并非与生俱来，种种对自由的挑战恰恰来自于貌似为争取自由实则对个人自由不断侵蚀的理想，恰恰第一本是具有现实操作意义的经典利器。

思芦在其前述博文里已经仔细列出哈耶克通过1960年出版的《自由宪章》阐述的社会/政治哲学主要观点，本文不再赘述。

《通往奴役之路》（The Road to Serfdom）自1944年出版被翻译成20多种语言，数百万册发行量，成为广泛被评论家引用的著作。哈耶克通过仔细观察当时欧洲资本主义国家趋势，苏俄以及希特勒德国，警觉地意识到并预言“所有的集體主義社會，從希特勒的國家社會主義到斯大林的共產主義，都無可避免地會邁向專制極權”，当时马克思主义幽灵仍然没有离

八月十四日联合通讯社讯，美国联邦检察官约翰德汉姆（John Durham)调查2016年前政府（司法部，情报，两帮调查局人员）在编造川普选举阵营通俄案取得积极进展，凯文克林斯密斯（Kevin Clinesmith)，前联邦调查局参与川普通俄案“交火风暴"（Crossfire Hurricane））律师，就蓄意篡改情报部门出具证明电邮内容，将川普前选举顾问CIA线人身份改为“不是”线人以期配合对川普阵营继续非法监听高层（总统，副总统，司法部，FBI仍然在调查中)指示，向检察官认罪，此人曾经是穆勒调查一员，参与几乎所有有关川普选举，当选，以及就任总统以后所有针对他及周边人员（包括前郭建安全顾问弗林将军）调查，这一认罪本身可能引出更多非法涉案前政府机构高层人员，即将解开自尼克松政府以来最为严重政府动用情报，司法，外国情报人员，利用制造假情报，欺骗外国情报秘密法庭（FISA)，企图破坏大选政治对手，颠覆民选政府一系列长达4年的政治抵抗活动，媒体与民主党都牵扯太深的重大腐败行为之谜，目前所知，三名联邦检察官正在调查各个部分非法嫌疑，最终结果估计将不会在金年大选完成，民主党如果当选，美国历史上最严重的政府腐败司法调查可能流产。

据报道，主流媒体直到17号（三天里）只由5家主要媒体里只有2家报道，总共播出48秒，参看https://www.youtube.com/watch?v=sUCIrQRo6Tk

八月十三日总统在白宫发布新闻，宣布美国促成一个由两个盟国之间签署的历史性协议，总统简要回顾中东和平进程，自以色列-约旦和平协议签署后过去25年停滞状态，并说明了协议协商过程，主要内容以及重大历史突破意义，为美国新的中东战略部署（通过双边而不是寻求多边和平）开辟了曙光，媒体对此持正面态度，也有唱衰声音，民主党总统候选人有意索取成功给为己有，这是美国政府的重大外交战略胜利，为中东和平找到了一条符合地区情况的新路，历史意义深远将影响未来几十年的中东局势。

感谢哲学家认真回应本人对其博文几个观点磋商的博文《吉歌万维中世纪邪教独立博格思考误区辨》（https://blog.creaders.net/u/14918/202008/381485.html）的澄清新博（https://blog.creaders.net/u/12917/202008/381526.html），也感谢众多博主看客欣赏鼓励本人简单思考博文。之所以不得不回应，完全出于澄清新博本身不仅没有有效回应本博提出的几个重要问题，反而内在矛盾令人产生更多混乱何疑问。容本博仔细道来。

回应新博开头诉诸权威“以我哲学家的严谨看”评判我的“逻辑思考还有很大不足，”本人虚心接受，也是在不断努力加强自己逻辑思辨能力。但不同意对你观点“扭曲偷换”的判断，对此具有逻辑（自然）常识的众多读者都可以独立判断。本人赞赏你注意到本博独立思考，对话认真态度，这一原则本博自第一篇博客起就引以为本，诉诸严肃讨论。此回应本身就是一个具体例证，对不符合事实，逻辑思维的观点予以不容忍。

回应点1，仍然没有解释“法西斯主义”并以“通用概念，通常不用额外定”唐塞。请各位看客注意，这点吉博本人却在近结束时匆忙重新定义该词汇，虽然不知何故改变初衷，似乎自己也觉得不定义就无法清楚流畅表达自己观点。感谢逻辑思辨规律给人的启示，也要感谢吉博对自己逻辑缺失迅速辨识和必要补充。

回应点2，一种宗教是否被定义为“邪教”不取决于某个人，或某几个人的意愿，而是基于事实和社会共识。这一点应当没有疑问，否则这个世界上对每件事都几乎有无数个定义，这些不被认同的定义本身终然讨论意义，就像些许不成熟西瓜种子并不能代表那些可以发芽成熟的种子一样。在回答宗教成为“邪教”的逻辑等效时使用了被判终身罪的人做类比，令人十分不解。一个宗教组织与一个人在逻辑上显然毫无类别性，特别是考虑到定罪规模，生命时效，适用跨度都无法比较。这样一个逻辑类比适用性初级错误，具有基本形式逻辑训练的哲学家可以大意忽略，难道职业训练没有融入思维的潜意识里？也许时我党培养出来的哲学家，缺乏基本训练，无视西方逻辑教育，对啦，D国再成立不久就取消了逻辑教育，哲学家就不需要懂逻辑理论，不能怪哲学家本人无知。如此逻辑漏洞，吉博继续推演自己以前结论“邪教犯下非常严重的罪行，要求其解散”十分荒谬。你没

吉歌发了一个长帖（https://blog.creaders.net/u/12917/202007/380424.html），论述自己发现万维里一个特殊现象。本来打算回一个短帖，简要说明论点缺陷，但鉴于该文涉及太广泛博主观点，类似认知颇为典型，其中选用模糊概念，推论缺乏逻辑必然性和各种论点内在统一性，最重要是这种逻辑错误颇有市场，当属思考逻辑类型上问题。故决定做具体分析让读者以此类推，理解和把握其他博文里类似错误。

的确博主Sparker发过一篇《最近上万维博客有种回到中世纪的感觉》博文，本人针对此在一篇博文里对其主要观点和逻辑推理作了较为详尽的分析（https://blog.creaders.net/u/14918/202007/380410.html）。其中不少论述也适用于吉歌这篇挖掘综述性观感博文。读者不妨再回头读一遍刷新印象，对如下分析有所帮助。

为了便于说明，将吉歌博文观点错误分类如下：

一。概念模糊并且不加澄清。在博文开篇提及两个主要概念“法西斯主义”，“福音派邪教”，并且在整篇博文使用而没有解释。博主其后列举德国法西斯主义并且不加解释得出结论“我们看见法西斯、社会主义等意识形态不仅没有灭亡，反而在美欧等国家重新流行起来了。” 很清楚，这里的法西斯主义是指德国纳粹实行的那个法西斯主义，即带着国家劳工社会主义帽子的集权政治。在接近最末一段，博主判断“蒋大公子，解滨、远方的孤独等，虽然也是支持川普或法西斯理念的，。。。”这似乎没有事实依据。这些博主博文我经常拜读，似乎没有发觉他们是支持纳粹德国，也没有发现支持法西斯主义在欧美兴起的实质性事实，也许有极少数人表达同情支持观点，就像博主推论这几位博主支持纳粹主义一样，不仅不可能达到到在一个地区，甚至在一个国家占有无法忽略的阈值权重群体，更与历史上纳粹主义实质相差太远。这种以极其有限局部现象片面扩大到一种国家思潮兴起的做法，夸大扭曲了社会整体真实政治分布，以偏概全，无形中循入极端主义思维。福音派邪教推断容后解析。

二。宗教属于邪教。鉴于博主本人自称为哲学专业人士，暂且承认这个盖概念有合理出处。但他本人重新论述了“邪教”的定义“就是在历史上犯下过非常严重的罪行的宗教。”并且说“这不是错误的问题，这是罪行”改了也不行。啊哈，他的逻辑是欧洲白人在历史

当人类面临Covid-19大流行而束手无策时，首当其冲就是寻找或开发有效治疗医药。开发疫苗缺乏确定性而且需要时间，远水不救近渴。世界各地的医疗行业脑洞大开，在研发新型有效治疗药物同时，尝试了血清治疗，并且从已经开发一万三千多种药物中海选有效药物，如果运气好也许这是最快，成本最低（没有发现别的更好）抗疫途径。对于这一点大家似乎没有任何异议，世界卫生组织在三月十八号在全球一百多个国家启动全球性，针对四种海选出可能有效药物进行临床实验：
1. 瑞德西韦（抗埃博拉病毒）
2. 罗皮纳韦/利托那韦（抗艾滋病毒）
3. 罗皮纳韦/利托那加干扰素（干扰素有抗病毒，调节免疫以及抗肿瘤作用）
4. 氯喹／羟氯喹（主要抗疟疾病毒，也治疗类风湿，红斑狼疮等免疫紊乱引起的疾病）

原本事情开始顺利，世界卫生组织，没错那个很具争议WHO在实验进行到第三天，也就是五月二十二号突然叫停第四种药物实验，此时已有三千五百来自十七个国家病人参与实验。WHO给出的基本理由是来源一篇柳叶刀上综述（不是原创实验）文章（https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31324-6/fulltext），声称此药有不安全隐患。尼玛一个从1955年就被FDA批准使用的临床药物，2017年还成为128种最常用处方药，突然发现安全性问题，难道人体在六十五年中发生了显著变异（像Covid-19病毒一个简单RNA结构蛋白变化那样迅速吗？），很明显不是FDA草菅人命，就是这篇文章有问题！这么一个简单直白逻辑辨别咋就把这么多世界级专家给绕进去了，拟或他们本身由于某种不可言传（利益）因素先入为主形成偏见不加思考就坡溜驴了呢（正好出现个借口让实验中止）？果然不出所料，六月五号，WHO重启临床试验，又是这篇文章，四个作者里三个要求下柳叶刀撤下这篇文章。都蹊跷一起了，全世界有独立思考经验丰富的研究人员质疑这篇文章的数据，文章作者们要求数据公司提供原始实验数据被拒绝，这个公司主管本身根本不是病毒专家，也不是医务工作从业者，为何要提供导致实验停止的（假）数据呢？是不是让然想到那些联合国支持的“研究人员”首次提出温室效应所使用故意扭曲的数据，只是要得出符合温室效应的命题呢？

虽然越来越多的临床试验表明氯喹／羟氯喹